求电路分析

冠少H

帮忙分析下图电路的功能原理，
4 k" d# F$ [: F0 s4 K6 s5 _中断输出低或者高脉冲
" F" H+ E+ e0 i7 `5 e
: E) p. Z8 ]& m& t4 p

AD9_PCB

中断INT输出高电平，Q2NMOS导通，然后稳压管ZD3导通，电阻R2，R3对（12-6.8=5.2V）分压。R3上端A点电压1.8V，将R4用10K电阻代替，那么Q1三极管导通，DECT低电平。反之，INT低电平，Q2不导通，Q1不导通，DECT高电平

hagelee

这个电路是低压检测电路：也就是说12V掉到一定的电压值时，detect可以被告知。
INT=1时，VCC=12V时，Q2导通，如楼上所说，R3上端A点电压1.8V，三极管导通，检测到低电平。当VCC跌路到8.8V以下，同样的方法得到R3上端A点电压小于0.7V，Q1截至，得到高电平。
- v1 U, M8 V6 o% CINT=0时，Q2截至，VCC等于多少，三极管Q1都不会导通，检测到的一直是高电平。
我有两个疑问：
/ [! l) U( G  u! z3 }! |+ e1.不用ZD3,直接用R2和R3分压来检测，应该也是可行的，ZD3的作用是什么？
2.这个电路是电平检测电路，电流不大，Q2采用MOS管是否太浪费了？是否可以考虑改成普通三极管？

ksvhxd

hagelee 发表于 2017-10-31 09:21
这个电路是低压检测电路：也就是说12V掉到一定的电压值时，detect可以被告知。
INT=1时，VCC=12V时，Q2导 ...

9 L' E- x' A" [! e! ~Q2的应该是节能的考虑，只在控制欠压采样时才有电能消耗。同样，ZD3也应是基于节能，不过用了ZD3这个电路的误差就有点大了。

lize314

一般三极管 mos管 都用作开关来考虑通断。电压检测直接用两个精密电阻分压来检测，然后用软件来判别是否欠压不知可不可行...

Yu166

guhanzuiying

波可_kjrGb

学习

hagelee

ksvhxd 发表于 2017-10-31 10:25
) W  _4 w2 I! i) u' }( JQ2的应该是节能的考虑，只在控制欠压采样时才有电能消耗。同样，ZD3也应是基于节能，不过用了ZD3这个电路 ...

今天刚好有空，就用mutisim仿了一下：1、Q2使用MOS管或者三极管，整体消耗的功率差别并不大，调节三极管的驱动电流，功耗跟MOS管差别不会太大，区别在于detect电压跳变沿会变缓一些，我觉得使用三极管来替代应该没有问题。
: h  N5 p; m4 L/ c2、关于ZD3稳压二极管的使用，得到的detect的tr(10%-90%)为20us左右，对应VCC电压变化8.7V～8.2V【欠压检测范围：0.5V】。如果去掉ZD3，R1改为81K，R2改为6.8K，得到的detect的tr(10%-90%)为45us左右，对应VCC电压变化8.5V～7.4V【欠压检测范围：1V】.从这里看，使用ZD3的好处就是可以把欠压电压范围可以做的更窄。我认为这个可能更重要一些。
. }) L& K! H" r( e; `
个人看法仅供参考！

AD9_PCB

hagelee 发表于 2017-10-31 09:21
这个电路是低压检测电路：也就是说12V掉到一定的电压值时，detect可以被告知。
/ r1 D0 A: f0 a7 o# TINT=1时，VCC=12V时，Q2导 ...

7 R9 i3 r0 p# v% I在想可不可能因为稳压管和三极管BN结的温度系数是相反的，杜绝温度效应的影响啊

布鲁斯

学习下