找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2776|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

0201电容焊盘设计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-4-8 09:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 tencome 于 2018-4-8 09:31 编辑 - r' w# G$ p  Z1 }0 R; Z
8 _+ v, y+ Y3 A2 r4 w
求教大神。; Z; K: }% Y; }) T# p" Z
! Z# \- n4 }$ U6 R
如下图所示,有两种电容拉线的设计方式,为了提高SMT良率,排版的空间足够大的情况下, 哪种设计方式比较好?   5 ^9 F6 u. v: u) h+ r9 q1 m0 C% ~) [
1. 是两端拉线还是左右拉线?                   2. 如下焊盘尺寸的设计参数是否合理?
4 @3 W- r2 k$ e焊盘 250*350um,焊盘间距225um9 K9 [6 |" e) i$ j8 r2 H
镀金开窗350*450um
. E6 D9 ~$ E  m4 ~' {+ S3 C) [5 x5 W* k; q( `, s, J
3 A; R3 D) ?* g7 J( ^0 L

1 ]' s; r+ s: E8 M) E- q$ M: Y; y3 Q) D# [, R' k
! s; [- }' J. p* n0 L

123456.JPG (123.84 KB, 下载次数: 2)

123456.JPG

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-4-11 11:08 | 只看该作者
从应用原理上来讲,电阻电感两端拉线,电容左右拉线,比如兀形电路。当然,这都是与实际应用情况相关的。在生产上,只要间距宽度符合工厂工艺工求,这两种并无什么区别。如果空间足够,应该是优先考虑应用,生产不成问题。

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-23 20:39 | 只看该作者
生产上来说两端拉线更好,但是设计上很难实现,设计上反而左右拉线更平常,电容作用也更好。总的来说,两种都行。

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-23 20:22 | 只看该作者
生产上来说两端拉线更好,但是设计上很难实现,设计上反而左右拉线更平常,电容作用也更好。总的来说,两种都行。

该用户从未签到

6#
发表于 2018-6-8 10:45 | 只看该作者
理论上两端拉线更利于生产
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-7-4 15:08
  • 签到天数: 630 天

    [LV.9]以坛为家II

    8#
    发表于 2018-7-4 10:57 | 只看该作者
    要是板上0201的元件多   这样弄很累人的。还是十字链接好
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-8 02:06 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表