求助大神！！关于哪种情况下需要考虑过孔对信号完整性的影响。。

stefan2018

jason_oneyear 发表于 2018-8-1 09:35
" K7 O( b% e- Q2 a* ]1 y7 H8 Z测出来的波形会出现双峰现象，另外脉宽会比正常的大

双峰现象：第二个峰值比第一小还是一样?
脉宽比正常的大：是反射和信号本身叠加的结果?
8 b  ?+ C! d2 r: m9 y+ \9 p) T: d! v- M楼主的电路过孔之后的接收端是容型的吗?

jason_oneyear

stefan2018 发表于 2018-8-1 15:08
' z4 z% y4 |# x- G" X双峰现象：第二个峰值比第一小还是一样?
9 M, E9 l7 J+ R0 H6 N' l# L: O脉宽比正常的大：是反射和信号本身叠加的结果?
楼主的电路过孔 ...

- q: T- j8 [. ^- e双峰现象是在正常波峰前会出现一个小的波峰，测得脉宽是整个回路的辐射信号，过孔之后接的电容

stefan2018

如果过孔是不可避免的，建议楼主做两个或是四个接地过孔，这样可以把过孔引起的反射和窜扰降低到最小。如图》
9 B' m% W+ U* f- g另外高速模拟信号的干扰源主要有以下几点》
1 信号线间的窜扰
% n. q6 n* g; N% t% P4 a- W: _' W: h2 模拟信号通过的芯片的模拟电源受到污染
3 模拟信号的current return path 受到噪声干扰（地噪声）。

楼主可自行排查。
, ?) a* k! C: h1 v& j- {( m, Y0 }
2 y+ Y' |! U" L4 Y0 ^+ H- d, P

jason_oneyear

stefan2018 发表于 2018-8-1 16:55
如果过孔是不可避免的，建议楼主做两个或是四个接地过孔，这样可以把过孔引起的反射和窜扰降低到最小。如图 ...

: I& |  G: q9 a) o# o4 t5 x" Q+ a谢谢你的建议，目前空间较密地孔打不了。你说的第三点估计概率较大，初步发现是参考面（地为参考面）的不完整引起的

jason_oneyear

stefan2018 发表于 2018-8-1 16:55
如果过孔是不可避免的，建议楼主做两个或是四个接地过孔，这样可以把过孔引起的反射和窜扰降低到最小。如图 ...

" l8 m+ W' w& b另外问一下信号完整性的书籍有没有推荐的，最近想学习下
6 d3 I# W* x) N& J2 x4 e$ S

jason_oneyear

carloslos 发表于 2018-7-31 18:49
6 T3 H; L* R3 d; [! }  n0 ]怀疑是不是过孔的寄生电容和电感产生的影响

因为信号速率不是很高，本人觉得过孔的寄生电感电容影响不是很大

Ailacee

学习了呢，记录一下下

stefan2018

jason_oneyear 发表于 2018-8-1 17:13
另外问一下信号完整性的书籍有没有推荐的，最近想学习下

) T( q$ j, [2 U) ^9 w8 V+ z
Signal Integrity simplified eric bogatin, 经典著作，如果想了解基本概念，这是本不错的书，深入浅出，通俗易懂。
' v. i! k; |1 {1 J3 j
信号完整性的三剑客，不过我觉得Electromagnetic compatiblity 写的比其它两本更全面，更深入。
/ y* X3 K+ C+ S8 _国内最近也有很多不错的中文书，用百度搜一下，这里就不一一举例了。

jason_oneyear

stefan2018 发表于 2018-8-2 02:32
- P; O) \4 k4 W! G) ]+ h% SSignal Integrity simplified eric bogatin, 经典著作，如果想了解基本概念，这是本不错的书，深入浅出 ...

$ C: q1 O, [$ m1 Q& s- T; x非常感谢
% A; \! l6 M. p4 i

earvinrain

学习学习

dzc2018

学习

bedqmmoong

100MHz速率不高，过孔影响没那么大吧