原创：EE2007.2dxdatabook中文配置手册

lofeng

首先说明下，由于我也是初学，所以在有些概念上可能理解出错。说的不对的地方还请大家指出。还有dxdatabook的作用以及使用它的优势我不是很明确，还请哪位大虾来给讲讲。

( t+ h/ O8 |& p) V

: O3 U) L# y: E2 y3 Q- i6 o

yxlk

发帖是心得 回帖是美德

KSCNN

谢谢哈！！好好学习一下

烦烦烦test

这个下不了啊

xiaocat85

感谢楼主分享~~经常在TLF看到楼主

gpslon

非常好，感谢

yuma

感谢分享，不过DxDatabook的用处好像不大

lofeng

感谢分享，不过DxDatabook的用处好像不大
; h6 Q) e& ^7 ^$ W) [! @yuma 发表于 2009-3-7 20:00

我是个人使用dx+exp的，也感觉用处不大
但是听大虾们说，如果公司里面有BOM库，那么就很有用处了~~
8 V. }* J) E$ Q  w9 @# r
9 K, d1 N" G' `6 m不过到底dxdatabook有多大的作用，我也不是很明确，还请大虾来给我们解解惑~~

liuli

超级感谢楼主分享，顶

heisctamdly

超级感谢楼主分享，顶

wxn9869

6 A$ g% |8 H4 }8 q! m5 q" z
1 Q" q" ]6 {9 x7 m* R3 S0 z! F楼主精神可嘉 ！

mdwct

我是个人使用dx+exp的，也感觉用处不大
但是听大虾们说，如果公司里面有BOM库，那么就很有用处了~~

不过到底dxdatabook有多大的作用，我也不是很明确，还请大虾来给我们解解惑~~
lofeng 发表于 2009-3-7 20:36

+ t* S0 y, [+ D, H
7 A! }6 c. i! v% c0 ]5 |3 _对于复杂，元件比较多的板子，生成BOM表，当需要包含仔细的型号，代码时，传统的方式将会带来极大的不便。
而通过Databook可以在画原理图时，就把这些信息带到原理图中，这样生成BOM表时，将不需要经过修改。同时
- w( L5 T+ b  v% X  ]3 [对于要求高的场合，就可以指定型号时，也不需要一个元件一个元件地修改。因为这些信息已经通过databook传递到了原理图中。
/ [, J/ I$ [5 n" ~0 m避免了很多的重复劳动，且减少了出错的机会，可以极大的地提高效率。
- _$ E1 t. J* }; `( r' S' p对于设计人员，还可以直接从databook中获取到当前公司仓库中的元件，库存。

lofeng

对于复杂，元件比较多的板子，生成BOM表，当需要包含仔细的型号，代码时，传统的方式将会带来极大的不便。
$ _* V2 c7 N  ^. R1 n3 u- W% i而通过Databook可以在画原理图时，就把这些信息带到原理图中，这样生成BOM表时，将不需要经过修改。同 ...
mdwct 发表于 2009-3-19 12:52

多谢mdwct
8 {& W" U6 @/ T也就是说对于个人或者小公司而言，dxdatabook用处不是很大，有点鸡肋的感觉
但是对于大公司、正规化而言，dxdatabook还是非常有用的~~

mdwct

EE本来就是企业级的流程，其实如果公司分工比较清楚，还是很有用处的。
0 p, {$ G! n8 B( a" W6 Q6 R例如公司一般都会有一个仓库，仓库内的元件通常都会有一个编号。研发人员需要使用该元件时，就会发出申请单给仓库，由仓库根据编号来发货。如果没有databook，光是有BOM表来申请，还是很麻烦而且容易出错，例如设计要求采用A公司的电感1nH,而仓库内除了A公司的1nH电感外，还有B公司的1nH电感，此时仓库就不知道到底应该发哪个公司了。类似的案例还有很多的。
对于个人而言，就看习惯了。只是databooK，EE这些流程开始的时候需要投入比较大才可以。例如建库。
. v+ F; w' h0 N& ^话说回来，稍微高端一点的工具带的库都极少或者说没有，如Cadence,EE,EN,CR5000

lofeng

恩 对于大公司很有用处的 一般小公司也不会搞得这么正规 像我现在自己用的器件基本上都是自己去买 而且做的系统也不大 也不会去折腾那些前期的投入 虽然前一段时间把dxdatabook想的太过强大 呵呵~~
+ W' l' |: t9 H' b; \您对这方面的了解可真多 layout还是在您的帮助下入门的 非常感谢~~

whitedogg

好人！

cyt20050511

好东西一定要顶

dreamagain1986

正在研究中。谢谢。