[请教]关于SOT23过波峰焊的朝向问题

yihafewu · 发表于 2018-11-27 13:48

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

关于SOT23过波峰焊的朝向问题，网上资料存在两种说法，如下图所示，特来询问本站大神。
我是倾向于①的，但是这个存在上面两个pin容易连锡的情况。对于②，就不存在这个问题，但是存在阴影效应，是不是只要焊盘足够长就没事？

ksecufo · 发表于 2018-11-27 15:14

第一种更好，很多大公司的工艺规范里都是第一种设计，现在工艺已经很先进，连锡问题已经极少发生，SOT23的pin间距已足够大，几乎没有连锡问题。

ksecufo · 发表于 2018-11-27 15:15

如果担心阴影效应，可以加长焊盘设计解决。

yihafewu · 发表于 2018-11-27 16:16

ksecufo 发表于 2018-11-27 15:15
. A$ e6 e4 e4 T如果担心阴影效应，可以加长焊盘设计解决。

我用过第一个，偶有反馈连锡情况，可能是我们加工能力问题，后来在两个盘间放了一个非金属化孔才解决。最近我去掉了这个非金属化孔，用一个丝印来代替，还没验证这个是否能解决连锡问题。

关于②，请问有没有推荐的尺寸来避免阴影效应？

ksecufo · 发表于 2018-11-27 17:33

yihafewu 发表于 2018-11-27 16:16/ t2 ]; F1 \& E$ e* w4 i& n( N
我用过第一个，偶有反馈连锡情况，可能是我们加工能力问题，后来在两个盘间放了一个非金属化孔才解决。最 ...

供你参考：

yihafewu · 发表于 2018-11-28 08:16

ksecufo 发表于 2018-11-27 17:33. V" l$ q' O. V5 @3 f' w1 n6 b ~7 q
供你参考：

谢谢！

karpcb15 · 发表于 2018-12-17 21:14

第二个更好

神一样的飞哥 · 发表于 2019-1-30 15:07

学习一下

cherry888666 · 发表于 2019-4-23 16:27

:victory:

Tony_zhang · 发表于 2019-5-7 17:49

①是不是比②阴影效应更大呢？或为什么②阴影效应更严重呢？

yihafewu · 发表于 2019-5-8 08:03

Tony_zhang 发表于 2019-5-7 17:49) B% B% Z2 w, h+ z: a* ]7 i1 O
①是不是比②阴影效应更大呢？或为什么②阴影效应更严重呢？

这个阴影是本体的阴影，本体较高，挡住了引脚。
如果引脚焊盘设计长一点，可能就没问题了，没有验证。

Tony_zhang · 发表于 2019-5-8 09:35

yihafewu 发表于 2019-5-8 08:03
/ }1 r4 o. H$ b6 w2 `* Y1 V这个阴影是本体的阴影，本体较高，挡住了引脚。5 i" `/ {& S; I0 b; c
如果引脚焊盘设计长一点，可能就没问题了，没有验证。

谢谢解答！！我的理解是，SOT32贴装元件是在过回炉焊时焊接吧！在过波峰焊是怎么焊接呢？

yihafewu · 发表于 2019-5-8 09:49

Tony_zhang 发表于 2019-5-8 09:35: w$ s% [# A2 K9 @
谢谢解答！！我的理解是，SOT32贴装元件是在过回炉焊时焊接吧！在过波峰焊是怎么焊接呢？

波峰焊，炉子里面的焊料像波浪一样涌动。
贴片元件在板子底层，使用红胶进行粘牢固定，板子在炉子里传送时，焊料的波峰接触焊盘，实现焊接。若元件本体过高，挡住了波峰，使其不能良好接触后面的引脚或焊盘，造成虚焊等问题，就是阴影效应。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1