找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4064|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

W5500 匹配电阻和偏置电阻大小

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-12-17 09:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我参考W5500独立变压器原理图的设计,其中R21/R22/R23/R24使用33欧姆。发现当网线质量较差的情况下,通信容易中断。我应该如何调节匹配电阻和偏置电阻呢?能否给个思路。
  X; r  \1 t+ P2 A3 d, S! _- ]+ f2 q/ C, d  j8 f
) |7 d0 V! F9 C8 h# P, n

9 o- S& ^. }& b( Q
) y' P1 E- v3 y% U

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-12-18 13:57 | 只看该作者
晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞死人。' u$ ^' d8 `; I. @" t

: I3 E0 e& \  Z' w; S& j6 {- ~. z网口通信品质不良,先看看你的变压器规格书有没有推荐参数,把33欧换回0欧,验证一下。
8 c  B. Y- A( E, N" y9 s
$ k' Z# o( }, S要调节,就是 49.9欧和22nf这三个调,电阻不要超过75欧,电容不能超过100nf,但是往大还是往小一下子忘记了,太久之前调。
/ X4 Y1 J! t0 _% C: |# F0 j1 h! J1 T. v2 q+ F+ S. q2 f, o; [
默认参数值的通信是ok的,2层板的出货都出过800台多,你再多检查排除设计上面没注意到的细节吧。0 X/ b  a; D* }/ O, l% m8 M
; R8 p. Q$ z9 i0 H

点评

好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖  详情 回复 发表于 2018-12-18 15:02

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-17 16:26 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-17 15:16' T1 u" r' T0 E. j$ k$ O
这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做 ...

" k' G$ [* L; q, ~2 R( E7 ]由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。9 z% F0 i5 {7 `7 }( d8 y
加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。) t4 r, G; w3 F) w

8 j% D) y. s9 V7 F" C% _( W1 |

捕获.JPG (14.7 KB, 下载次数: 6)

捕获.JPG

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-26 16:54 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-19 16:40  V2 v8 n( c7 U  L! `
期待你后续的调试分享
: J: Y4 M2 ?" u* Z
大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。
" A+ b  q% P* A: v/ I8 s尝试把这几个脚直接接地后,问题没有再复现。
* }- x6 \( q: E6 v7 @' F

点评

DIO
我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,  详情 回复 发表于 2018-12-29 16:40

该用户从未签到

5#
发表于 2018-12-17 11:18 | 只看该作者
建议按推荐值来做

点评

目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?  详情 回复 发表于 2018-12-17 11:21

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2018-12-17 11:21 | 只看该作者
Joen0_0 发表于 2018-12-17 11:183 R4 b. z2 N- j
建议按推荐值来做

6 a0 w4 Q: K) A) I目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?' d/ T& k7 H. L- v

该用户从未签到

7#
发表于 2018-12-17 15:16 | 只看该作者
这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做什么?' H3 v. w# W( r7 g
0 f* S1 h% ]( Q4 {2 M
网口部分的分立元件按照demo值来的话,实测通讯是没问题的。

点评

由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。 加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。  详情 回复 发表于 2018-12-17 16:26

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2018-12-18 15:02 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-18 13:570 y; H, ^% u5 ~' |. W
晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞 ...

& a1 v' x  w' V: t: H5 k7 F好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖! C% A! ~6 s! x) j9 K0 \3 r

点评

DIO
期待你后续的调试分享  详情 回复 发表于 2018-12-19 16:40

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-18 15:50 | 只看该作者
你看看那个变压器,你和PHY厂商联系讨论一下,变压器和PHY,要么都是电流模式,要么都是电压模式,不能交叉使用。

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-19 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-18 15:025 t! E. S" i1 f& y9 i- y) P7 ?8 t
好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖
$ X) e2 v9 q0 @: a; v7 p8 H: k7 f
期待你后续的调试分享
/ F. L/ [7 @0 k& r2 H( @

点评

大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。 尝试把这几个脚直接接地后  详情 回复 发表于 2018-12-26 16:54

该用户从未签到

11#
发表于 2018-12-29 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-26 16:54) E; D$ V, H; d2 t
大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理 ...
$ `& c3 [! g! S% `3 W7 @# S* c

/ j) U! M7 i" H1 n5 i1 p6 {+ t8 g1 C我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,
  Z1 o+ r5 X/ ?( t7 C2 h) v7 l( {  B6 m7 O) v7 L; Z' P# o

该用户从未签到

12#
发表于 2019-1-7 21:11 | 只看该作者
:@:@:@:@:@:@:@:@

该用户从未签到

13#
发表于 2019-1-27 21:08 | 只看该作者
R16 R17有问题吧? 应该去掉

点评

能说明一下原因吗?  详情 回复 发表于 2019-1-28 09:15

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2019-1-28 09:15 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2019-1-27 21:081 l! l  B# f$ t
R16 R17有问题吧? 应该去掉

8 c* m" E+ i) N  S; s能说明一下原因吗?
5 P2 ~$ s4 F% I' o9 W* D8 D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-2 07:17 , Processed in 0.218750 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表