找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4481|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

用这个电路把12V电平转换成5V电平,可以吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-15 09:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
控制器来一个12V的高电平,我要把这个高电平送到74HC00与非门中,虽然74HC00 PDF文档中说输入高电平最小为2V以上就可以,但真要输入12V,74HC00肯定会很烫,时间长了容易烧毁。因此我想把12V电平转换成5V电平后再输入到74HC00中去。为求简单,我准备用下面的电路,大家帮我看看有没有什么不妥,或者有更好的方法没有?

稳压电路.JPG (24.81 KB, 下载次数: 22)

稳压电路.JPG

该用户从未签到

2#
发表于 2009-4-15 10:50 | 只看该作者
建议增加100欧姆到1K,减少稳压管的漏电流。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2009-4-15 11:01 | 只看该作者
增加到1K,恐怕就达不到稳压管的稳定电流了

该用户从未签到

4#
发表于 2009-4-15 11:06 | 只看该作者
关键还要看负载电流

该用户从未签到

5#
发表于 2009-4-16 18:24 | 只看该作者
首先希望你重新确认资料6 S& U, t* q- ?/ R& J1 n- |. z
我看到的资料显示芯片ViH随Vcc变化,且ViH不能大于Vcc+0.5V6 D) A/ x- O$ t
如果ViH为2V的话Vcc约在3V,你的电路设计就出问题了(ViH大于Vcc+0.5V)
, `7 [* K! R$ p( B4 Z' w
  {' D) X& C  x5 m+ g- y$ e我的建议是采用你的电路图,但是采用uA级的稳压二极管
1 e) t8 x! W6 r% t电压设定在Vcc-0.5V左右,电阻通过R=(12-Vzener)/Iz
0 `: ]' n- M& F& |; j贴一下我看到的资料并提示一个二极管
7 b* s8 }. u% q, d; [/ [ MC74HC00A.pdf (74.86 KB, 下载次数: 15)
& q, F3 P- {7 O5 @http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/12151/ONSEMI/MC74HC00A.html
' k8 `! z$ H) t6 L6 w, J  ~ 1N46XX.pdf (114.54 KB, 下载次数: 12) 7 Z7 G2 ?0 x9 l+ L+ @+ R, f  m
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/57424/CDI-DIODE/1N4678.html

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2009-4-17 12:55 | 只看该作者
Juger ,没搞懂你的意思。如果采用uA级的稳压二极管,那限流电阻估计要几百K,工作的时候大部分电流都流到稳压二极管里了,那流进74HC00估计只有几uA了,是不是太小了点,还有就是,采用uA级的或mA级的稳压二极管是不是只有流到负载的电流不同这一点区别啊?
) u/ I3 m' |. E$ {; I      74HC00电气参数里面,有一项最大输入漏电流Iin =0.1uA,这是什么意思,是不是说最大输入电流不能超过0.1uA;但在PDF里的最大范围参数里又说直流输入电流Iin最大为20mA,到底是多少,如何理解,希望解答一下

该用户从未签到

7#
发表于 2009-4-17 18:32 | 只看该作者
很多问题需要结合实际情况
  p, c2 h& j% |# \. l3 [" o- p% _4 r! H首先我采用的资料是上面贴出来的,设计也是按此考虑的3 I, C: j, A. T
对于74HC00,属于74HC系列,为CMOS类型,输入电阻很大,为容性
( d; W5 A5 [0 }  ]7 a可以参考资料 http://zhidao.baidu.com/question/10856120.html  a5 E4 e% m0 O& C, m8 V
最大输入漏电流 顾名思义就是正常的漏电流是没有这么大的
# ?6 M: X! A& J  ?, t7 g) }" p我贴出的资料中显示Iin为1uA(这里就不考虑0.1uA了),因此维持静态输入没有问题
  P- `; ]5 ]! D( b我考虑采用uA级或mA级的稳压二极管考虑的是损耗7 j3 b& f' r! i7 S9 ?/ @$ Y% o" \
你这里设计应该是做一个上电的判断,信号会长期维持' @: e# e3 m4 Z
因此损耗主要是由静态损耗构成,电流小了功耗自然小
* n% C/ R6 P& p. n5 Z/ f- j& ~6 s  L) s& u4 Y+ v
当然,如果考虑更多速度而不是损耗的话还是建议采用mA级的稳压二极管设计
; E! v, b. Y. m至于同是Iin,一个是20mA一个是1uA所指的内容不一样& [7 W% l  p0 ]1 Z
前者指极限参数,发生在电平切换的时候0 Y" L$ l$ W8 ]& J1 ^
因为输入为容性,因此相当于给电容充放电,电流大速度自然快
7 O( d* K" L' t9 N, D# m" R/ g1 z, b. f2 A但是电流太大会损坏期间,因此是极限参数
' f& n3 S/ F: @( j1 p* [- X/ p后者是是指静态时的泄漏电流,就像一般电容存在的泄漏电流一样$ N" T  b9 W2 O; ~7 Y
是由于介质材料等等原因造成

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2009-4-20 14:52 | 只看该作者
Juger :& K5 O5 P- ?$ x- H! D0 r
1. 如果采用uA级的稳压二极管,稳压二极管上的功耗会减小,但限流电阻会很大,电阻上消耗的功耗是不是会很大?7 S. V0 ~! M! I6 w7 _* z# M! W. |
2. 无论采用uA级还是mA级的稳压二极管对上电的判断应该没有什么区别吧?* a& `+ b: q- L2 ^' H9 R
3. 泄漏电流是不是主要影响静态功耗?

该用户从未签到

9#
发表于 2009-4-20 16:55 | 只看该作者
1、P=VI,现在V是12-Vz固定的,I从mA变成uA,你看功耗是大是小
6 [. t" D5 H, F, b8 s* W1 r0 r2、没有区别,但是uA的会比mA的速度上慢点,因为t=UC/I,U、C不变,I小了t自然会大$ e: H7 X" M6 Z0 ]' `+ [0 ?
3、泄漏电流是主要影响静态功耗,也是设计反转电平的一个极限参数,限流电阻太大导致电流小于泄漏电流就不能保证高电平了

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2009-4-20 22:59 | 只看该作者
如果限流电阻太大导致电流小于泄漏电流,那稳压管是不是就不能工作了?

该用户从未签到

11#
发表于 2009-4-21 12:33 | 只看该作者
是的

该用户从未签到

12#
发表于 2009-4-21 23:06 | 只看该作者
兄弟我建议你用个LM317可以搞定了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 01:26 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表