某射频PCB的表面贴同轴连接器SMA信号质量优化过程

funeng3688

表面层铜皮厚度属于不该省的，厚度不能为零。否则影响微带线阻抗，导致仿真有误差。
因为微带线宽度仅11.6mil，而实际铜皮厚度有1.4mil。

candygen

学习

funeng3688

从4个区域的阻抗定性分析看：
$ O' ]- E+ I2 C6 N/ D5 V' C阻接区域容性很大，阻抗太低。
3 D8 a* I- c" r. x0 t: @
4 U# T/ P: b  p* _$ ^" @所以，焊接区阻抗严重不匹配。
$ E3 B* C$ B; U: h; y) ?; v: p/ C

funeng3688

, z/ K: }) Z- b  I; {
微带线截面1，标准50欧。
没有问题。

3 }" e3 G( `0 s



焊接区截面，平面电容面积很大，对比上面的微带线截面1，就能看出阻抗很低。
严重不匹配。
5 [- f+ M+ `! B除此之外，这个区域还承担了地平面回流作用（从PCB地平面回流到SMA接地管脚）。
$ \+ H* @  i+ {1 D; L' P4 e6 E如果接地过孔太远，回流面积很大，相当于串联电感。
0 D; [* d+ i8 c8 z! Y- h/ p, D0 S

- p% Y, m: z$ y3 n- h

+ t" H, @4 D+ }7 k

虽然阻抗可能高于50欧（根据经验），但由于过渡区很短，约0.5mm，与安装精度有关。
$ Y7 m* q( P! r" `" b& ^基本不需要考虑阻抗不匹配问题。

2 z" x; V# T0 _" k  z9 t, {


: e% t# z, |5 b4 X1 t( M0 E
4 F& ^$ s# o, a
同轴本体截面，标准50欧。
2 R) b* P" L' F. E& X7 \
7 {7 m% m+ G4 O9 s

hotice

学习！进步！

1242126999

funeng3688 发表于 2019-2-20 14:10
有限元海量数据算法，3GHz DDR4内存容量32G，
# E/ ?9 o+ ]' j+ B" c4 h* e: PN核M线程4GHz主频酷睿CPU，正猛烈运算过程中，稍安勿燥。
/ W1 n, l+ U* z- Q5 t
...

. ]( \3 J: \/ v, I2 o老师，现在我们的产品是可以正常的工作了。但是效果的话比没加PA和lna的效果差不多，我该从何下手去调试呢

名字最少3字符

谢谢版主，学习了

名字最少3字符

请问下版主这是什么软件仿真呢

funeng3688

名字最少3字符 发表于 2019-3-21 15:25
请问下版主这是什么软件仿真呢

  S, C) m: t: @$ ~2 u: U5 G这是HFSS仿真软件，3D电磁场仿真。

liangyw_015

你这个S(1，1)的回波损耗是不是越小越好，你这个S(1，1)是往坡上走，正常应该是在3GHZ的频段左右往下凹槽,比如图中那种
2 [$ m2 A1 X# {3 }* m8 P
5 ?" `# o- S/ q  V( x  A/ K

bingshuihuo

funeng3688 发表于 2019-3-27 09:53
这是HFSS仿真软件，3D电磁场仿真。

版主  这个模型可以分享一下吗
我想跟着学习一下

funeng3688

bingshuihuo 发表于 2019-8-13 13:14
2 I5 [3 Z, _3 w5 U( n' H版主  这个模型可以分享一下吗
3 D& b4 W2 f6 A2 }5 |% U, G* h我想跟着学习一下

! I  P$ b0 y. b' V明年我再总结一下，在公众号上公开。模型也会在适当时候公开。

ifever

版主有那种垂直插入Pcb的模型吗？量产测试用不了这种侧入式的

myl593799546

楼主讲得很专业，SMA接地引脚打过孔，信号引脚下面一层挖空，实际确实是这么操作的，不过楼主还差一点没到位，就是微带线宽度和SMA信号探针宽度应该想接近才是最合理的，这个牵涉到SMA的选型，具体在西南微波的手册上有选型指南