找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 782|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请教大神哪种结构的微带线带通滤波器插损小?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-22 15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
' h$ n$ U  p0 Y! @% j# C: m
请教大神,用0.128mm的5880基板设计了一个5阶的发卡型滤波器,但是插损很大,有-5dB左右,请问哪种形式的插损小?
* W5 O$ T. O9 T/ x8 x+ o& [+ ~) X% G平行耦合微带线形式的会好一点吗?4 `. Q  h( Q; R0 J+ h

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-22 15:22 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-22 15:28 编辑 5 q1 L' Q1 i6 y% L( _! u: a

* K- w4 P: y% B0 v% H' j那就用0.256mm介质,插损小些;
6 \8 U# w2 F% _) y7 I3 t& h5 D: C0.512mm介质厚,插损再小些;) @# I( B1 h7 `2 T$ t
1.024mm介质厚,插损更小;) }/ W( H4 ]( u  G; F/ u
如果用空气悬置微带线做,插损最小了。, S! E0 N- X2 q0 C  J: X
' b  t+ s* h/ A& ]4 ^% b) i
因为空气悬置微带线线宽最宽,并且介质损耗接近于零,所以插损最小。
" o/ t# G  P& d: C6 `5 c9 C, M( d1 `
微带线带通滤波器,只要介质厚度一样,无论用什么结构形式(发夹线、梳状线、耦合线),插损都是差不多的。
, W4 l- U. O9 z9 r- I. z5 r- l0 R1 ]2 B- W0 t

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-22 15:31 | 只看该作者
其实上,微带线插入损耗基本上与介质厚度没关系。
6 u8 l) }# O( F那为什么介质厚些,微带线插损会小些?) e# B3 x0 s( A  Z) O

; ?# i4 G3 |. l6 E+ g  ]是因为介质厚了,则同阻抗的微带线也宽了,
3 h8 p; \* k1 V0 S/ ^5 j# w. v& O则微带线上的电流密度就小了,微带线导体损耗也就小了。0 a/ {9 p5 L- F$ r$ K

/ @0 L# E4 U4 _7 O0 ^

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-22 16:26 | 只看该作者
还是版主有经验啊。不过楼主的问题估计不是结构问题,有可能是设计问题。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-22 16:29 | 只看该作者
0.128mm厚的介质,微带线己经很细了,如果频率再高点,那插损真的有可能达到-5dB。  U" V+ P* `! u+ T- z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-5 19:46 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表