找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6732|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!
4 r8 X, {/ W" H4 D1 N4 \1 Y3 S/ W1 l8 w0 G" R8 T3 k. J+ p

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-25 15:24 | 只看该作者
放大器不是增益越大越好么?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
要看系统设计,不能简单的看某个指标。
. P% v" ]  A% h4 a9 Y9 w7 q* j: B

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。
/ H# _' w3 N# A; |6 P通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。# V3 e, F. g" W' U( x
一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

该用户从未签到

7#
发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

该用户从未签到

8#
发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
楼上说的都对,学习了

该用户从未签到

10#
发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑
    : _& g7 w5 F6 h; d( \) C
    ) ]5 a) B' K6 A1 |8 G: E$ m/ l, c
    你得从
    * e/ @' z+ x' g0 i- j& {& Y' F
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3

    7 {; G* K# @6 R* S* p' l
    这三者来做全盘考虑
    9 }+ [7 O# h/ L9 X, Q" P
      j% p1 c( S7 U, f6 ?( H* A- x

    ' M' ?# d3 P1 j  O! U5 }
    首先是NoiseFigure

    3 T! Y" m" {& m  E9 q- S

    " [" c4 ]6 l- Q$ K: M, u1 \8 r

    9 _$ ?0 j% e% \# j
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure
    ' M# V) O0 G! j% g% A/ I8 E
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB
    2 T; e4 V4 o0 [5 u4 R% Q' x0 j$ G: |

    . S4 }1 \9 A) L  `
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   

    6 f$ Q5 ]5 U5 L; P. b+ W
    9 U! t% f! ^, v4 _+ H
    . q: r/ C5 Q, ]% Z# @3 L
    0 }9 P6 Z; m3 \, f, J3 o
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   

    ! A" [" P3 V2 S* m8 G
    ) R& P& I9 ^2 m  |0 g$ ~* I% V

    + J+ y  |* w; L% ^2 n; ^! S& y
    & q+ }5 Q6 W/ @
    3 b+ ~: ]1 r" Z7 k3 q9 g
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降

    5 J; B) B! S  e& u( J

    2 ?! Z' W  u, a* {
    , P- w! m# ?  Q/ q3 L  w
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。

    : M  c- a. }7 x1 m' J

    " c2 V; u" k! }! {) U0 J7 P2 Z
    & \. s5 Y, ^* I

    6 i0 o8 Y' \; k/ ?

    5 O( F* g) r$ P' x  P
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:

    . m' o5 [2 d+ P$ I) w3 d

    8 Z" w9 h/ W' v3 x: y
    & j7 m2 M/ `$ s" q" G

    6 g% Z9 A" a5 e- n2 O3 ]$ N
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好
    . T2 i( @' U: i0 k. p: Z" |
    3 V  ^* {2 i! ]" V( A3 m
      o! C9 A+ O7 i

    ! @" C& |3 ]5 ^; @' O( \' z, F! i! y7 D4 K) Z
    最后是Gain
    8 |( z5 M- V' N% h. [9 V: q
    ( N. D1 g+ w8 z3 q$ `# @
    2 F9 r+ E: H- f% i2 B
    % Q0 R/ ?. ]# B; C
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好
    5 s! o2 V- h  ^3 w  V( _( d8 f) y
    / F2 K4 k' j; C5 P0 Y" K1 _: N6 ~
    Really?   
    7 R- o: W% A' z6 w. }( t

    9 I* c; @, o  o2 g: x
    0 j2 n9 M. f/ i7 v
    我们以这架构   直接画图

    2 x+ e$ |2 ?/ z  R1 B6 m

    4 w+ h& u& E: D  \. h, l& j* `. [4 d- k) q: Q2 n$ z, S
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低

    - Y) m& s& A+ L- N

    % m7 v5 E9 _' q* _$ g
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差
    7 ^5 \: }! Q: ^
    * K* z9 P7 D2 |  m& F
    , S6 T9 _6 ?( N; x3 A
    ! t0 z6 q* {5 [
    7 t' c# x- C" [+ V! ?' _" |
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差
    * n+ c$ D  T; E4 ?2 N$ e! t6 K

    8 J+ ?, V: V( p- H" r9 c, Y; u$ w
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:
    7 j& j9 R+ E3 j8 g
    - b" O1 y' e# P0 I- H7 K5 l
    9 ]) y% w% s+ k8 E: M( T6 R. W
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-5 19:46 , Processed in 0.171875 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表