|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
最近我们接触到一些方案商,本来计划使用eMMC,但总觉得哪里不满意。后来和他们进行了深入沟通。他们真实的想要什么样的eMMC呢?他们给出的答案有:尺寸最小的eMMC; 最方便焊接的eMMC; 最小容量的eMMC; pin脚最少的eMMC; 功耗最低的eMMC; 擦写寿命最长的eMMC; 使用SLC NAND 晶圆的eMMC; 性能最稳定的eMMC等。
3 `# w; }' H: N8 ~( l0 M
: ]7 Q5 h4 [5 b( M) x我们对这些要求进行了分析,觉得SD NAND(又称贴片式T卡)更适合这些客户。SD NAND和 eMMC在架构上,类似亲兄弟,都是内置NAND Flash晶圆+NAND Flash控制器+Firmware。3 B1 n+ J; R% O+ t1 |/ I* x. F/ k. n
; c! J; ~9 O9 a3 P: O! G那它们又有哪些不一样呢?在这里把SD NAND和eMMC特性列出来,大家就会明白了。! d( V6 o& F$ k* w
关于它们的尺寸大小和封装,给大家看一张这个产品实物图的对比(从左往右)3 t% v% m( W9 v( ]
: S: Y, Z0 H/ b& G- U) f" O0 ?1 zSLC NAND晶圆,SD NAND(WSON-8, 6*8mm), T卡(11*15mm), eMMC(BGA153, 11.5*13mm)# M" G4 |) I6 T% I- a/ Q: m* Q4 x
3 ~0 g2 Z/ {' ?/ \# H) ?5 G( Y2 ?9 [成本方面,由于SD NAND容量更小一些,成本更低。对于一些客户来说,不需要>8GB的存储容量,用eMMC成本会更高。; H+ f/ j2 q+ w; a
1 `- R7 O2 a2 o& I* U/ f" t可以看到客户有如下需求时,选择SD NAND比eMMC更合适一些:; R4 ~8 `2 W1 x: r2 e: A
0 {5 C a% M1 s; l$ n
1:需要尺寸小。SD NAND是 6*8mm;eMMC是11.5*13mm;! l4 V" J7 u* q) k7 B! b
4 s0 Y8 H1 B# Y8 Q
2:要求小容量。SD NAND是128MB-1GB;eMMC容量≥8GB;
- D% e+ ]+ _5 C0 N; x5 E' g! w
2 M0 [7 ?1 l" A+ I$ S3 U3:要求擦写寿命长,耐擦写。SD NAND是内置SLC NAND Flash晶圆,擦写次数可以达到10万次; eMMC使用MLC晶圆,擦写寿命3千次左右(非主流),TLC晶圆,擦写寿命500-1000次左右(主流)。
2 P2 ^9 A0 p6 D5 g! d
7 F; C+ l4 d% Y8 r4 {" }4:要求方便焊接,pin脚少的。 SD NAND WSON-8/8pin,可手动焊接; eMMC是153 Ball,BGA封装,高手才能手工焊。& q: p1 E$ ?. a/ E. r* k/ @- P$ X
. |+ J# o3 h2 x4 d# F! E$ X0 O1 V
如果对SD NAND有兴趣的朋友,可以在下方评论。
6 H7 ^; @& `1 Y! @) t |
|