找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 553|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于射频传导干扰中的电流钳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-4-29 11:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
7 w* [1 H  g3 _0 m" ?: C

6 d* O# h4 X  S. K- [% M我公司想买个射频传导干扰装置,现在有两种报价方式,一种有注入钳的方式,一种是CDN,注入钳方式要贵10多万元,请问用一般试验用哪种方式,注入钳方式有什么好处,请卖家指导。

该用户从未签到

2#
发表于 2019-4-29 11:31 | 只看该作者
注入钳通用性好一些,电源、信号线缆都可以测试。CDN有局限性

该用户从未签到

3#
发表于 2019-4-29 15:15 | 只看该作者
这个需要根据注入的对象,选择设备的注入方法,具体的注入方法和设备要求可以参见IEC 61000-4-6的标准
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-4-29 15:16 | 只看该作者
    买注入吧,一次到位,有注入有检测,比电压法准确,至于成本,一次投入,会用好多年

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-4-29 15:18 | 只看该作者
    0 ]5 \1 s1 h* N" |! x( P3 }
    我们电源用的是CDN,信号线用的是耦合夹,楼主说的注入钳莫非像汽车电子的注入的环形探头?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-11 14:45 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表