RCC电路电源“无用论”?

Zedd

5 |; {6 z3 p% I& H& N9 o+ \

RCC电路电源“无用论”?

, E/ _3 c: t# l! B9 q! I* `% _

相信做开关电源设计工程师或多或少都接触RCC电源电路，RCC电路工作原理设计都是一个带有变压器的正反馈自激振荡电路，在简单的电源变换器中有着广泛应用。其基本原理是，晶体管的集电极驱动变压器的主绕组，变压器的反馈绕组经电阻或由电阻电容构成的网络接入基极，反馈绕组的极性要保证电路为正反馈连接；同时，要对晶体管的基极加入适当偏置。由于正反馈作用，晶体管的初始集电极电流会被正反馈至基极，使基极电流 3 Y! S" n, W& {# V- D , L+ {+ O3 f% Y9 J增加，进而引起集电极电流增加、基极电流进一步增加……，由于正反馈过程，电路最终达到晶体管饱和导通。之后会发生变压器磁心饱和或基极反馈电容充电达到极限等因素限制，使集电极电流停止增大，变压器磁芯磁通停止增大，继而基极反馈电压极性反转，晶体管截止；然后电路恢复初态，进入下一个震荡周期。RCC电路有很多变化，工作原理大同小。 1. RCC最初专利是ri本人的？，ri本人曾经用其全力研究RCC，不过现在已经过了专利保护期，所以说，RCC是全球技术 ，而不是所谓的国产技术。 2. RCC不可能被淘汰，现在很多IC设计工程师都在钻研RCC理论，以求能设计出性价比高的集成IC。 # s  I7 t5 G' M1 s 3. IC让所谓的工厂的电源工程师的设计能力下降，但同时在提高着IC设计工程师的能力，所以担心电源工程师后续无人的可能性肯定是不存在。 8 B% k) M: j  S: [4 Z5 H4. 在RCC初期，为什么那时的国产电视用二十年不会坏，所以说RCC质量不好的人，多数只是看到过用RCC做的手机充电器的一些小工程师。基本上这类人，电源是什么可能都还搞不很清楚。 5. RCC只是电源的基础理论，根本不需要考虑是否会被淘汰，就像相对论，无论到什么时候，基础理论是不可能会被淘汰的。其实RCC这个名称代表了很多控制结构，在这里也不能一概而论， 如MOS做的RCC就比较不容易坏.MOS安全工作区比BJT大很多,开关速度也更快.RCC也不一定工作在临界模式,如果次级光耦反馈来的信号把管子拉住了它一样不能及时导通,这样就变成了断续模式虽然RCC电路在小功率上有优势，因为其结构简单，成本低，受广大充电器行业的生产商使用，利润低，很难控制材料，所以没有确保的稳定性，另外还有成本实在很低，致使生产商有了坏了就换的想法，.并且市场上的RCC大部分都是复制出来的 RCC，和外来的电源IC不同，是我们中国人的电源设计。我们从***领导的时代起，为了自力更生，打破国外的IC技术封锁而发展RCC电源，这里面凝聚着多少老一辈工程师的智慧和心血。而现在，仅仅因为外国肯卖IC给我们了，我们就放弃掉RCC，实在是自毁长城，把市场拱手让给美帝国主义的半导体垄断企业，扪心自问，那些主张放弃RCC的，是不是在**，对的起为我们中国自主设计电源献出毕生精力的老前辈吗？ 质量好的RCC,对变压器的加工工艺，对采购成本都是有要求的，而且目前大部分工程师没有达到可是生产出高质量RCC的水平。 3 s( c) m# L0 P! U. k 5 _- p. K$ O7 P4 n    驳RCC的设计违背电路原理。这种说法是极其荒诞的，RCC都存在几十年了，也生产了数千万个优质电源，并不是RCC违背电路原理，而是当前人们知道的电路原理不足以解释RCC。不能因为解释不了就认为RCC的原理不对。RCC凝聚了祖国成千上万老一辈工程师的经验，即使当前的原理不足以解释RCC电路，它也是能用的，就像没人因为弄不清Windows操作系统内部原理就不用Windows一样。一个工程师整天想着原理，就会忽略实践带来的经验，老板是不会喜欢这样的工程师的。

wu68aq

很棒的资料 谢谢分享