|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
很多工程师朋友在选择存储IC搭配主控时，对eMMC有了一些新的要求，比如说最近我们接触到一些客户，本来客户计划使用eMMC，但总觉得哪里不满意。后来跟客户做了深入沟通。他们真实想要什么样的eMMC呢？给出的答案有：尺寸最小的eMMC; 最方便焊接的eMMC; 最小容量的eMMC; pin脚最少的eMMC; 功耗最低的eMMC; 擦写寿命最长的eMMC; 使用SLC NAND 晶圆的eMMC; 性能最稳定的eMMC等。4 R2 @9 e& N/ B
, x" _* q2 c! W9 [2 ?* X4 q ~( s9 D* s, Y% D
我们根据客户的要求进行了分析，觉得CS品牌SD NAND更适合这些客户。SD NAND和 eMMC在架构上，类似亲兄弟，都是内置NAND Flash晶圆+NAND Flash控制器+Firmware。
2 ?/ s j/ Q9 O9 R
! P" @" n) G( \/ G& x: D+ N
4 L" S7 E1 d+ Y% K# E) W+ {2 Q/ O那它们又有哪些不一样呢？在这里把SD NAND和eMMC特性列出来，大家就会明白了。% i! r) ]" _/ }$ Z; e
关于它们的尺寸大小和封装，给大家看一张这个产品实物图的对比（从左往右)
3 j3 b: r3 w* B& M: K3 \SLC NAND晶圆，SD NAND(WSON-8, 6*8mm), T卡（11*15mm), eMMC(BGA153, 11.5*13mm)成本方面，由于SD NAND容量更小一些，成本更低。对于一些客户来说，不需要>8GB的存储容量，用eMMC成本会更高。
4 n1 D/ B8 q6 a- Y2 f. [; q3 h1 `5 x$ Y6 _, w
% W* V8 n* j) }! q! X2 d: u4 n
可以看到客户有如下需求时，选择SD NAND比eMMC更合适一些:
; d+ _. T4 a; Y6 t
4 T" C+ Z: H4 @) j v: ^ c) _
" n$ q0 z. }, E' a/ s1：需要尺寸小。SD NAND是 6*8mm；eMMC是11.5*13mm；
4 p3 S) p# K: q' `$ J% m
& E0 y5 o! [6 K1 r
A" b0 i6 a! c u( w8 S& N& i2：要求小容量。SD NAND是128MB-1GB；eMMC容量≥8GB；6 }8 s$ G% X+ }/ T% o
3 n: V9 u5 |8 x E. T, {: `4 g) j
: ~, p1 e: M# m' k& a7 C3：要求擦写寿命长，耐擦写。SD NAND是内置SLC NAND Flash晶圆,擦写次数可以达到10万次； eMMC使用MLC晶圆，擦写寿命3千次左右（非主流），TLC晶圆，擦写/ c& s$ F# r4 {) I
寿命500-1000次左右（主流）。 E6 h/ P2 n/ A
" {5 C! |7 }; K3 o; t2 S" S
8 R. D Z% h6 k" a9 m/ ~4：要求方便焊接，pin脚少的。 SD NAND WSON-8/8pin，可手动焊接； eMMC是153 Ball，BGA封装，高手才能手工焊
6 H- d+ D' j, H* V. U' O \; v# O" m/ F* E1 \
|
|
/1 
发表于 2019-5-16 18:17
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主
