找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 542|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教大神一个关于屏蔽电缆的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-4 10:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图所示,为一七芯电缆的截面7 Q# j  u$ n- C; G
5 P- v# U* i/ x! j0 c0 }
说明:3 O( b% [) J5 M, Z5 C
1.红色为CAN双绞线,黑色为屏蔽层) d0 R! h9 {6 z- e/ K% \$ e' w
2.黄色为信号线A,黑色为屏蔽层+ ^+ M8 ?, k1 H7 f& G
3.其它均为不带屏蔽的普通信号线,橘色为电源地7 a( R: \1 j2 I# o8 `
4.七芯电缆整体有一个屏蔽层和钢丝网保护层0 w( I& B& v2 Q

. I" m, Y8 T% C8 a- R6 d# R7 |. a遇到的问题是:
4 S2 D/ ^( B7 J7 Y# q+ U9 _1.目前的工艺是CAN的屏蔽、信号线A的屏蔽和七芯电缆的屏蔽禁止连接: r! V: ]* C! l. l# l. e
2.信号线A的屏蔽居然是和橘色的信号地连接到一起,小白认为,这样会导致电源地上的杂讯轻而易举通过屏蔽层耦合到信号线上7 x7 k0 W* z1 F( `) q
3.这样的芯线,各位大神认为对于屏蔽层应该如何处理?
2 w8 f/ U' E; a3 d非常感谢!$ H4 N; q# {/ _' g

该用户从未签到

2#
发表于 2019-6-4 17:12 | 只看该作者
建议都是电源地和信号地分开

该用户从未签到

3#
发表于 2019-6-4 18:24 | 只看该作者
1、CAN的双绞线H与L是各自屏蔽吗,这个很不合理,差分走线的目的就是抑制共模干扰,和保证传输阻抗,如果各自屏蔽,效果跟单端走线差不多了吧。
. ?# ?+ e8 c( N! m" I- ~& L2、信号线A是以橘色的信号地为参考吗,如果是,我个人觉得可以(效果类似同轴了),如果不是,屏蔽层就悬空吧,这是我的理解,可以一起探讨。

点评

屏蔽层悬空被干扰后可能形成辐射天线哦  详情 回复 发表于 2019-6-10 16:13

该用户从未签到

4#
发表于 2019-6-10 16:13 | 只看该作者
xzjialei 发表于 2019-6-4 18:240 n3 Q* S2 s' K- C# }7 E
1、CAN的双绞线H与L是各自屏蔽吗,这个很不合理,差分走线的目的就是抑制共模干扰,和保证传输阻抗,如果各 ...

+ {& c; Y4 z8 q1 @* }屏蔽层悬空被干扰后可能形成辐射天线哦  F8 i4 c* a4 b7 F; ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-11 16:19 , Processed in 0.171875 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表