ADS仿真PCB与原理图怎么结果和实际调试差距那么大

myl593799546

/ g0 \( q6 k% N9 B/ a& Z 芯片端P9，参考地P10，设置阻抗39+j*6
' M+ M' X& b" }芯片与天线之间串联一个电感3nh
+ z' Z4 c. L5 Y$ _用RFPro仿真出来的Smith圆图，阻抗明显不对，与实际调试的结果相差太远了。
! D1 ?6 a+ t" B2 v然后我用原理图联合仿真，出来的结果也是不对
, k1 W1 h7 v4 |
& Z8 ~4 P4 b2 r2 Q. {

. n  P! H: G/ w1 ?. _3 ]2 t* S请教下前辈，我哪里做错了呢
7 _  M% y; N" K5 E8 t3 D+ T

wu6886

看看
( ]- e- `6 Z. |; p* Q8 c

saladrf

: Y3 j; l" w$ x2 k  S0 C电感是用理想器件模型，还是供应商提供的ADS模型？另外，网络分析仪有没有做校准，且校准到开口电缆的端面？——不是用标准校准件做校准。

Misaka10032

板材的介电常数可能不准可以考虑去掉匹配之后再测量对比。
/ Y. e# t& t" g+ p" \而且2450M的电感上面寄生参数比较重要，可以考虑带入村田或者其他家电感的模型仿真。

icaowu

围观结果

myl593799546

saladrf 发表于 2019-7-1 08:08
电感是用理想器件模型，还是供应商提供的ADS模型？另外，网络分析仪有没有做校准，且校准到开口电缆的端面 ...

你可能没看图，图里面我用的是村田的元器件，另外我实际肯定是对的，因为我用暗室测过功率了
) r6 p6 ?0 F2 }. k8 I  J