找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3215|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

ADS仿真PCB与原理图怎么结果和实际调试差距那么大

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-30 15:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
5 |0 h- X9 g7 `; \
芯片端P9,参考地P10,设置阻抗39+j*6" W- f' s6 o4 [* J# \
芯片与天线之间串联一个电感3nh
  u' t) W# v( X& Z: n( ?% URFPro仿真出来的Smith圆图,阻抗明显不对,与实际调试的结果相差太远了。* m. b8 o4 `# K% N& v
然后我用原理图联合仿真,出来的结果也是不对
" i/ o  j% E5 D) }& ~: @ ; v* y4 [( F: Q  n7 b7 P# w% V- g9 l
5 J* Q. l" M9 ?9 K5 T
$ B3 N+ z2 ^3 O2 I4 `
请教下前辈,我哪里做错了呢
/ e+ f5 c! R- v# c

该用户从未签到

3#
发表于 2019-7-1 08:08 | 只看该作者
本帖最后由 saladrf 于 2019-7-1 08:42 编辑 # V5 Y1 O6 z5 p* l1 p6 x8 A0 p

% E  k3 u; w$ `# [$ ]电感是用理想器件模型,还是供应商提供的ADS模型?另外,网络分析仪有没有做校准,且校准到开口电缆的端面?——不是用标准校准件做校准。& E: i" G) Z& W4 q
$ [. _* T7 }" Y, |  x/ `: A' N9 Z

点评

你可能没看图,图里面我用的是村田的元器件,另外我实际肯定是对的,因为我用暗室测过功率了  详情 回复 发表于 2019-7-14 21:43

该用户从未签到

4#
发表于 2019-7-3 19:31 | 只看该作者
板材的介电常数可能不准可以考虑去掉匹配之后再测量对比。
  r/ Q8 y) V& b6 S8 B- s而且2450M的电感上面寄生参数比较重要,可以考虑带入村田或者其他家电感的模型仿真。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2019-7-14 21:43 | 只看该作者
saladrf 发表于 2019-7-1 08:08! E% ^' o" _" b1 V
电感是用理想器件模型,还是供应商提供的ADS模型?另外,网络分析仪有没有做校准,且校准到开口电缆的端面 ...
; R8 _1 l1 x  U
你可能没看图,图里面我用的是村田的元器件,另外我实际肯定是对的,因为我用暗室测过功率了; ~" |7 m) e' [) V! A- k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-19 05:27 , Processed in 0.078125 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表