电源方案选择：隔离还是非隔离好？

Ferrya

电源方案选择：隔离还是非隔离好？

在给嵌入式系统设计电源电路，或选用成品电源模块时，要考虑的重要问题之一就是用隔离还是非隔离的电源方案。在进行讨论之前，我们先了解下隔离与非隔离的概念，及两者的主要特点。

一、电源隔离与非隔离的概念
电源的隔离与非隔离，主要是针对开关电源而言，业内比较通用的看法是：

1、隔离电源：电源的输入回路和输出回路之间没有直接的电气连接，输入和输出之间是绝缘的高阻态，没有电流回路；

/ d1 p$ @/ |) u5 S  l& h2、非隔离电源：输入和输出之间有直接的电流回路，例如，输入和输出之间是共地的。
# J3 I7 G) w. f( I% m' ?* j
% h/ L" C' g" {+ i  C3 R  t以BuckBoost及其隔离的版本反激电路为例，示意图如图1和图2所示。
8 }6 O* F" ?5 S
' d/ l4 k6 U! P7 ]. {  L
) u" D/ ^& j8 O7 ^% b4 G5 S图1非隔离电源
2 F' d6 N; d+ w8 _3 U9 r
9 c/ N' @" n7 H3 {: U
& f+ m3 s4 a; _5 f图2采用变压器的隔离电源


# H+ R* M6 |& a# Z  x+ V8 x二、隔离电源与非隔离电源的优缺点
由上述概念可知，对于常用的电源拓扑而言，非隔离电源主要有：Buck、Boost、Buck-Boost等；而隔离电源主要有各种带隔离变压器的反激、正激、半桥、LLC等拓扑。
* C; h& C! Y* u结合常用的隔离与非隔离电源，我们从直观上就可得出它们的一些优缺点，如表1和表2所示，两者的优缺点几乎是相反的。
( j8 @! k* F" U* K0 T4 P
( r1 M3 m5 o, v表 1非隔离电源的优缺点

6 i9 G5 ^1 Y2 G4 w- V$ y1 r
# X0 Z9 y/ k4 V4 h8 ~6 @表2隔离电源的优缺点



对于上述的优缺点，大部分我们都很好理解，由于电源发生异常后，电源隔离与否对负载的危害大小，我们以Buck和它对应的隔离电路即正激电路来简单分析，如下列图示。


, j3 m" s. E5 t4 u9 y8 z8 T0 \图3 Buck电路

$ `, v1 f% I' f
图4 Buck开关管击穿后的电能量走向


: r8 H6 [5 o* L7 @. G% v图5正激电路


- F, Q" u7 e7 v4 ^图6正激电路的开关管击穿后示意
% P. H/ Z  I9 \
由图3和图4可知，对于Buck电路而言，若开关管击穿短路，由于没隔离，输入端较高的电压，直接通过电感作用在负载端，负载很可能因为过压烧毁。

- `5 ^7 {2 u' z: N由图5和图6可知，对于正激电路而言，同样开关管击穿短路，对负载而言，只是失去了供电的电源而断电，不会对负载本身造成其它影响。

2 C$ {6 D2 s6 D- L! u  N, s6 O( r三、隔离与非隔离电源的应用场合
1 T' M0 q# p# k2 h1 f; M* t# N通过了解隔离与非隔离电源的优缺点可知，它们各有优势，对于一些常用的嵌入式供电选择，我们已可做成准确的判断：

" b1 S* r5 J: ~$ V1、 系统前级的电源，为提高抗干扰性能，保证可靠性，一般用隔离电源；

2、 电路板内的IC或部分电路供电，从性价比和体积出发，优先选用非隔离的方案；
  T* C% \+ o9 d+ U4 I2 d
3、 对安全有要求的场合，如需接市电的AC-DC，或医疗用的电源，为保证人身的安全，必须用隔离电源，有些场合还必须用加强隔离的电源；

4、 对于远程工业通信的供电，为有效降低地电势差和导线耦合干扰的影响，一般用隔离电源为每个通信节点单独供电；
+ K6 `$ Q( x2 q+ w- K7 K
5、 对于采用电池供电，对续航力要求严苛的场合，采用非隔离供电。
0 |5 V5 {; g! @, ]2 D2 `: G7 ?0 C& L

cpupygu

厉害了