电源方案选择：隔离还是非隔离好？

Ferrya

电源方案选择：隔离还是非隔离好？

- A/ w) n" j! G+ U% ~: G在给嵌入式系统设计电源电路，或选用成品电源模块时，要考虑的重要问题之一就是用隔离还是非隔离的电源方案。在进行讨论之前，我们先了解下隔离与非隔离的概念，及两者的主要特点。
" o. O5 s5 c; p  w  n' s! L/ K
一、电源隔离与非隔离的概念
+ M$ l5 J% w8 ]2 n电源的隔离与非隔离，主要是针对开关电源而言，业内比较通用的看法是：
- @$ r6 }+ y1 G+ a7 q
1、隔离电源：电源的输入回路和输出回路之间没有直接的电气连接，输入和输出之间是绝缘的高阻态，没有电流回路；
- B5 J8 `. `" D9 n( v. N; G* I
2、非隔离电源：输入和输出之间有直接的电流回路，例如，输入和输出之间是共地的。

以BuckBoost及其隔离的版本反激电路为例，示意图如图1和图2所示。
3 i. P) l2 _8 J4 m& s
& ?; ]5 F# f4 U* ]
/ r7 E% N1 o# Z图1非隔离电源
4 n9 p( q0 e  L! z

$ e# k; u+ h1 d* {7 \5 k9 C# n& }4 [" y图2采用变压器的隔离电源
& W1 |5 Q; x8 Z% b: u

二、隔离电源与非隔离电源的优缺点
" M) T& i% a8 a2 y& B4 p由上述概念可知，对于常用的电源拓扑而言，非隔离电源主要有：Buck、Boost、Buck-Boost等；而隔离电源主要有各种带隔离变压器的反激、正激、半桥、LLC等拓扑。
- {" ~# @% \4 o结合常用的隔离与非隔离电源，我们从直观上就可得出它们的一些优缺点，如表1和表2所示，两者的优缺点几乎是相反的。
" w! S6 h2 z. L+ ~0 B; U: I
表 1非隔离电源的优缺点
' _& |* {& k# P0 x

2 h' U9 \& E8 [0 K0 h' a7 I表2隔离电源的优缺点
4 Y# @  P) g  E: i% k
; `9 x. s: c) l
: l' x6 e! U! R3 K/ |6 E8 g- ]7 s
  `$ Z4 ?, u( P6 V% e3 a对于上述的优缺点，大部分我们都很好理解，由于电源发生异常后，电源隔离与否对负载的危害大小，我们以Buck和它对应的隔离电路即正激电路来简单分析，如下列图示。


图3 Buck电路
( z3 N, [0 k& X6 d
' d; z+ P9 S. ]& y) P9 }3 @8 h
图4 Buck开关管击穿后的电能量走向

( C* E% q! }/ V
6 t: @/ a, I  @& q图5正激电路


图6正激电路的开关管击穿后示意

3 R9 ?, a0 n6 w由图3和图4可知，对于Buck电路而言，若开关管击穿短路，由于没隔离，输入端较高的电压，直接通过电感作用在负载端，负载很可能因为过压烧毁。

由图5和图6可知，对于正激电路而言，同样开关管击穿短路，对负载而言，只是失去了供电的电源而断电，不会对负载本身造成其它影响。

) X) q8 [" q  C# g$ P三、隔离与非隔离电源的应用场合
通过了解隔离与非隔离电源的优缺点可知，它们各有优势，对于一些常用的嵌入式供电选择，我们已可做成准确的判断：

. f; F- z2 W6 @- w6 q7 b/ J  h' g" q1、 系统前级的电源，为提高抗干扰性能，保证可靠性，一般用隔离电源；
( S, ^8 c' M' Z; h$ w
1 p5 z4 z) K3 a2、 电路板内的IC或部分电路供电，从性价比和体积出发，优先选用非隔离的方案；

3、 对安全有要求的场合，如需接市电的AC-DC，或医疗用的电源，为保证人身的安全，必须用隔离电源，有些场合还必须用加强隔离的电源；
4 L# {% m7 y3 D6 r$ B
2 o7 [" n# R: f) D2 P& t4、 对于远程工业通信的供电，为有效降低地电势差和导线耦合干扰的影响，一般用隔离电源为每个通信节点单独供电；

5、 对于采用电池供电，对续航力要求严苛的场合，采用非隔离供电。
9 }; I4 i( A# A. e( m

cpupygu

厉害了