真正用SI工具的人多吗

leonqin

还是走个流程而已

lpch8

大公司都在用！

rong5201

就是没搞懂怎么进行仿真

leonqin

我们这就不重视,前几天领导几年前做的板子出问题了,我一看,问题真大.差分线离的好远,强信号贴着高阻小信号输入腿布线,真寒啊.

Iphone

我也想知道！

Vincent.M

成熟的大公司都用仿真解决一些问题吧，之后才是测试 小公司就很少考虑了 大部分都是经验 和测试

七里香

我知道的是，有些高手不喜欢用仿真软件，完全凭自己的经验。
( F+ R. {6 z/ \/ L+ B* [" ~仿真软件也是根据经验设定的规则，再对板进行检查。

tianya

伪高手

loony85

我也不是太懂SI，现在正在研究中

Vincent.M

我知道的是，有些高手不喜欢用仿真软件，完全凭自己的经验。
仿真软件也是根据经验设定的规则，再对板进行检查。
2 I: S" f8 \# ?七里香 发表于 2009-6-12 11:43

虽然我也是si新人，但对你的观点实在不赞同。
& j. {3 w' q0 j真正SI分析往往需要比较精确的解，不止时域信号，还得看频域特性，有时要同时考虑。凭经验能精确量化分析？
' d- Z) t* x, ?/ n% jSI仿真软件，即使是基于最基本的电路仿真，也是要很多模型和算法的，是用来验证设计规则的。
而电磁场仿真软件就从最本质来分析SI问题，不存在什么经验设定的规则。

全波仿真软件有时还能得到与经验完全不一致的结果，对复杂pcb系统的si分析有很好的作用。

mengzhuhao

虽然我也是si新人，但对你的观点实在不赞同。
: N$ R) w% _& x4 \真正SI分析往往需要比较精确的解，不止时域信号，还得看频域特性，有时要同时考虑。凭经验能精确量化分析？
; F9 X3 h) ^) M5 Q7 v& qSI仿真软件，即使是基于最基本的电路仿真，也是要很多模 ...
Vincent.M 发表于 2009-6-12 22:30

高手

xingzhewujiang5

很受用！

GLANG

下手真难需要学的太多，还没人和你讨论

blind261

SSSSSSSSSIIIIIIIIIIII

cxt668

没做过