EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 Allevi 于 2019-7-22 09:55 编辑
' g! N. H" x4 a: s8 l
2 p" x( w7 l, T, R资深工程师:电源设计如何避免传导EMI问题 . G5 p% ]. A0 n2 Z* z" w. T
【导读】大部分传导 EMI 问题都是由共模噪声引起的。而且,大部分共模噪声问题都是由电源中的寄生电容导致的。那么在设计电源时应该如何去避免传导EMI问题呢?一位资深电子工程师分享如何避免电源设计传导EMI问题的方法。
8 `$ p6 @5 e O( ?6 ~9 O" F A3 C9 ?. G% t; n6 ~
大部分传导 EMI 问题都是由共模噪声引起的。而且,大部分共模噪声问题都是由电源中的寄生电容导致的。+ w* {8 e8 s ~, r2 [
8 @) f6 N# A- f* `
我们着重讨论当寄生电容直接耦合到电源输入电线时会发生的情况2 _& i/ I2 j8 v. Z( |! O
5 P$ b6 o3 D8 d! ?- q! t1. 只需几 fF 的杂散电容就会导致 EMI 扫描失败。从本质上讲,开关电源具有提供高 dV/dt 的节点。寄生电容与高 dV/dt 的混合会产生 EMI 问题。在寄生电容的另一端连接至电源输入端时,会有少量电流直接泵送至电源线。
& }- ^5 b9 A3 J5 I2 j2 C1 L- q/ b9 B9 J. y- [& a& ~
2. 查看电源中的寄生电容。我们都记得物理课上讲过,两个导体之间的电容与导体表面积成正比,与二者之间的距离成反比。查看电路中的每个节点,并特别注意具有高 dV/dt 的节点。想想电路布局中该节点的表面积是多少,节点距离电路板输入线路有多远。开关 MOSFET 的漏极和缓冲电路是常见的罪魁祸首。
# J/ \5 r& d' x" \/ u
. i- V3 {; V7 J& e" s3. 减小表面面积有技巧。试着尽量使用表面贴装封装。采用直立式 TO-220 封装的 FET 具有极大的漏极选项卡 (drain tab) 表面面积,可惜的是它通常碰巧是具有最高 dV/dt 的节点。尝试使用表面贴装 DPAK 或 D2PAK FET 取代。在 DPAK 选项卡下面的低层 PCB 上安放一个初级接地面板,就可良好遮蔽 FET 的底部,从而可显著减少寄生电容。4 r' r5 G1 x3 r3 ?3 k
6 {+ X! N9 Z2 |
有时候表面面积需要用于散热。如果您必须使用带散热片的 TO-220 类 FET,尝试将散热片连接至初级接地(而不是大地接地)。这样不仅有助于遮蔽 FET,而且还有助于减少杂散电容。( w$ S1 d+ u7 K( e
" ~0 ?+ c+ y+ ?4 Z
4. 让开关节点与输入连接之间拉开距离。见图 1 中的设计实例,其中我忽视了这个简单原则。0 S7 L2 @: l6 i! O% h, m' Q6 ~
1 q) ^- c. t6 W) W8 z% b图 1. 让输入布线与具有高 dV/dt 的节点靠得太近会增加传导 EMI。
& p2 E' N8 x5 ^5 ?
8 s" l# j" h) I0 N$ c我通过简单调整电路板(无电路变化),将噪声降低了大约 6dB。见图 2 和图 3 的测量结果。在有些情况下,接近高 dV/dt 进行输入线路布线甚至还可击坏共模线圈 (CMC)。
0 Q6 q3 x) C/ j# v0 F
( [! Q" H9 H/ V7 ] G图 2. 从电路板布局进行 EMI 扫描,其中 AC 输入与开关电路距离较近
+ M% o9 ^1 y6 p4 V2 x3 @+ A3 Y8 y: @+ I' ?7 }8 P7 q$ j3 _
图 3. 从电路板布局进行 EMI 扫描,其中 AC 输入与开关电路之间距离较大 . b1 J9 O- J) y, O$ [
+ x. R( x; |$ c# ~: N8 E( ~您是否有过在显著加强输入滤波器后 EMI 改善效果很小甚至没有改善的这种遭遇?这很有可能是因为有一些来自某个高 dV/dt 节点的杂散电容直接耦合到输入线路,有效绕过了您的 CMC。为了检测这种情况,可临时短路 PCB 上 CMC 的绕组,并将一个二级 CMC 与电路板的输入电线串联。如果有明显改善,您需要重新布局电路板,并格外注意输入连接的布局与布线。
6 Q" {6 i4 |8 I( B7 k
- |9 k$ N0 }1 U! o
' o+ h/ ^! p( J& }1 i; V G |