找回密码
 注册
查看: 1520|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

电容击穿,原因不明(调查后,应是装配产生裂纹)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-7-25 16:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 meng110928 于 2019-7-27 15:13 编辑 / C* c% B) c. X( s

    % r, X( i! x7 S' o2 I# E- B遇到一个问题,1UF 0603 50V的C2/C3/C4 上线组装后出现个别击穿,原因不明。
    ) {! z$ \% Y1 W$ m6 Y0 C1:示波器测量,电容承受的脉冲电压在额定电压内;% h, f! o- M4 i6 p& `* A
    2:两路±31V电源,工作电流均在0.5-1ma,正常工作电流很低;' e! ^" A  T* S& z! B
    3:电容型号是CL10A105KB8NNNC,三星1uF(105) ±10% 50V X5R ;
    2 J6 `7 w4 `/ h2 b. D- m4:PCB是长条形;/ X8 H! @6 s2 N% f. |) P
    5:原理及PCB见下图,PCB里右侧三个高亮0603电容封装是1uf;* a4 ?; z+ ^8 _( z8 q& I- p6 n
    6:装配时若负载短路,-31V电压有可能会大电流,C2压力比较大;  E0 d# b7 [/ d4 I
    7:装配时若有扭曲PCB弯折现象,电容可能裂纹内伤,求一个微型X光资源介绍;
    ( z+ K  K7 T3 E8 n" i% K# [3 |, z8:击穿的电容,外观未见异常,阻抗变0R;
    % `5 B" K2 P6 T; R% G0 U# C1 n9:除了这些问题,各位有什么建议?或者曾经遇到过的案例分享一二?
    : j# B8 m/ }$ f4 S" _- \7 i* S4 @3 F* V& C
    9 r" _8 y1 G1 M  E6 y( ]

    7 N7 u! _7 H  o : x+ \3 A8 J" O
      P' s$ G! `) `3 v6 D" y5 N
    9 `6 c& |3 y" P& G
    % }. M8 ?) r$ M7 ?7 C' C1 f
    .............................................................................................................................................................................................................................................................
    - H0 G0 R0 E/ d" {$ n
    3 Q7 t  M& J" w- A电容有裂纹   2019 07 27+ N5 [1 J6 S" V5 i7 k/ z: F9 n
    & P6 U3 s# x* x: p
    9 C3 c6 [) e8 e3 @- A% m) e
    7 P4 |( E6 J$ x4 X- w
    & W0 j% E! S1 u7 o( `

    7 p5 Y0 I2 T2 ^0 E1 A  D; }& Y. L8 d  R( F2 d1 Q
    - x: z& f& G- b' w

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2019-7-26 08:33 来自手机 | 只看该作者
    电容两端最大压差实测多少?

    点评

    根据6,-31V负载大,-31V会失控,造成电容过压被击穿;换成耐压值100V的试试,看失效比率会不会降下来?  详情 回复 发表于 2019-7-26 23:54
    实测低于35V,用示波器抓。  发表于 2019-7-26 10:36

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-7-25 19:02 | 只看该作者
    感觉那个横着的电容(于印制板长边平行的)会受力大些,并且在板边,容易失效。建议生产调试转移过程中注意防护或调整电容方向。你这板厚多少呢

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    横着的是电感啊。竖着的3个才是电容。  发表于 2019-7-27 14:11
    谢谢分享!: 5
    横着那个大封装,是电感,右侧三个圆弧丝印的才是出问题的电容。  发表于 2019-7-26 10:42

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-7-25 19:26 | 只看该作者
    遇到过pcb上线后撞件造成电容损伤的
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-5-21 15:46
  • 签到天数: 158 天

    [LV.7]常住居民III

    4#
    发表于 2019-7-25 21:36 | 只看该作者
    本帖最后由 9990 于 2019-7-25 21:37 编辑
    2 f8 n9 L% |4 {: S7 s" ~1 h
    ) D  d; _6 h" e8 v+ `3 g你这-31V能输出多大电流?
    0 W/ ^. ~9 z; P; ~/ A, s) v1 o8 M; |
    哦,看到了,0.5~1mA* i9 Q; w5 I4 P* p% i9 C7 U2 F

      D6 C4 a, Q9 l4 x

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-26 08:13 | 只看该作者
    7:装配时若有扭曲 PCB 弯折现象,电容可能裂纹内伤
    9 H: u) l8 X0 A; }/ H. K. x$ L% E9 S1 F. D$ `: R+ w# h

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    👍, 这种裂纹内伤的概率真是高  详情 回复 发表于 2019-7-28 21:44
    谢谢分享!: 5
    狗帮主也怀疑是这个问题? 有没有微型X光介绍?  发表于 2019-7-26 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-7-26 10:40 | 只看该作者
    电容裂纹内伤,是断路吧

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    谢谢分享!: 5
    疊層位移會造成兩端電極短路。@_@!!!  发表于 2019-7-26 11:59
    谢谢分享!: 5
    内部有断层会漏电,电容是叠层结构。  发表于 2019-7-26 10:44

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-7-26 23:54 | 只看该作者
    本帖最后由 cc11058 于 2019-7-27 13:04 编辑 ( _3 Z: x7 W8 s' S$ L& ~
    cc11058 发表于 2019-7-26 08:33
    4 M1 R0 @$ H* J7 U电容两端最大压差实测多少?

    3 g4 s! k& s3 [" G( x根据6,-31V负载大,-31V会失控,有可能造成电容过压被击穿;换成耐压值100V的试试,看失效比率会不会降下来?
    3 N* Y) J3 C9 M& ~. q! @9 [' z
    ! _- t3 O: `) V9 o1 ]7 v) H

    点评

    裸板测试都是OK的,只有装配后出现问题,根据示波器观察,跟这一块关系不大。  发表于 2019-7-27 14:09

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-7-28 21:44 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2019-7-26 08:13, j" ?$ y( {1 r# S- w
    7:装配时若有扭曲 PCB 弯折现象,电容可能裂纹内伤。
    , ?: B8 c: b) C- L5 `) e$ l
    👍, 这种裂纹内伤的概率真是高
    0 X/ y& h) a/ s1 q0 u. {
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-8 15:59
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-7-29 09:56 | 只看该作者
    之前我也遇到很多X5R电容失效,不过我的可能跟温度的相关比较大,但是表现出击穿,,后面改用X7R就没出现过了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-7-30 15:53 | 只看该作者
    典型的DFM 可靠性问题,没有谁敢在这么窄的板上横放器件。* l& L) Z5 p2 A( i* g
    即使在产线上不出问题,后期应用也不会避免——20多年前SMT刚流行时,就提出了这个原则性问题。

    点评

    谢谢分享!: 3.0
    我说的“横放器件[/backcolor]”就是“沿长边方向”啊! 沿窄边方向只考虑分板损伤就可以了。  详情 回复 发表于 2019-8-1 09:57
    谢谢分享!: 3
    你说的也对,但是你没有考虑长边方向装配容易弯曲返修容易扭曲,电容更容易坏。  发表于 2019-7-31 10:59

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-8-1 09:57 | 只看该作者
    千里之行 发表于 2019-7-30 15:53
    " E" @. s( m* v- |+ A; P% T4 ?典型的DFM 可靠性问题,没有谁敢在这么窄的板上横放器件。5 _4 Z0 t6 G- N5 O
    即使在产线上不出问题,后期应用也不会避免—— ...

    5 N* l9 b7 d" Z7 b1 W# @% J+ [我说的“横放器件”就是“沿长边方向”啊!& ]7 d0 o5 M/ C: c
    沿窄边方向只考虑分板损伤就可以了。
    2 a- q% _' V0 w
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-3-11 15:40
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14#
    发表于 2019-8-20 19:12 | 只看该作者
    我们也有这种细长的板子,电容电阻都要求横放的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-29 10:03 , Processed in 0.109375 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表