直流UPS与交流UPS优势比较分析

Colbie

直流UPS与交流UPS优势比较分析

高频机
直流UPS供电的优点很多，首先是节能，直流UPS将普通UPS的双变换(交—直—脚)简化为交—直一次变换，理论上可降低一半能耗;再有就是高可靠性，直流UPS的供电可以直接用电池，减少了逆变器这个中间环节，理论上可以提高一个数量级的可靠性;然后就是减小UPS的体积和造价，直流UPS省略了逆变器和旁路装置，体积和造价当然降低。

2 w$ m  ?, G: ^( ~采用了直流UPS实际上也就解决了目前UPS界的很多学术之争，比如高频机和工频机谁好谁坏的问题，比如塔式机和模块化机孰优孰劣的问题。直流UPS没有频率问题，也就不存在高频、工频的问题。直流UPS一定是模块化的，但现在模块化UPS的同步问题、环流问题等在直流UPS上基本都不存在，直流机无限并机没有技术瓶颈，至少理论上是可行的。

2 b8 i) C6 N3 |* ~: _' @直流UPS实际应用目前也取得了很大进展，在国外发达国家，机房采用大规模直流供电已取得了成功。在我国经过科学家和工程技术人员的不断探索，试点工作也取得了很大成功。

( |+ U- g; s+ T6 m. F% ~直流UPS供电的前景无限广阔，目前推广中遇到的主要问题有：
5 L0 ]' I! _5 s4 M: w' S
# j* I; `% p, v% [% d1 U. Y①人们观念问题。绝大多数至今认为直流供电需要专用的直流IT设备，实践已经证明，只要选择合适的直流电压，绝大多数现有的IT设备不经任何改造就可以在直流环境下稳定运行。
( Z! e* _1 [  z; y& P6 F, g4 y5 |
. C: j7 ]5 d3 }②标准和规范问题。缺乏相应的标准和规范，直流供电就只能停留在实验和试点阶段，无法进行标准化的设计和施工改造，应用工作难以面接推广。

2 K9 K* i9 q# m, g  d③产品的质量和品牌问题。有技术的优势，不代表有产品的优势。但如果直流UPS产品上马一窝蜂，质量没保证，人们就很容易把产品的问题混同于技术问题，从而削弱直流供电的技术优势，使直流供电的推广收到阻碍。

技术的发展是螺旋式前进的。直流供电技术目前相对交流有很大的技术优势，但这也不是一成不变的。就像模块化UPS，几年前因为可以保持很高的带载率，在用电效率方面对塔式UPS有很大的技术优势。但随着UPS休眠技术的发展，塔式UPS的负载率也可以保持到很高，模块化UPS效率方面的优势已不太明显。直流供电技术应该抓住国家节能与低碳减排这一大号的发展时机，客服不足，加速发展。

relchhiclty

看了，谢谢