|
回19和20楼的兄弟:其实做PI的兄弟都会比较清楚,仿真出来的阻抗曲线是很容易就超过目标阻抗的。& n4 z: o, x, G2 L
因此正如我在10楼说的那样,目标阻抗只是一个有用而不准确的标准,做仿真的时候不要过分追求一定要低于目标阻抗。. Y2 I9 Y8 j5 O+ t
; ~+ m* o3 F$ C
在仿真的时候,由于目前VRM的模型基本上是不准确的,低频的滤波靠DC/DC电源转换芯片来完成,一般300K以下的低频阻抗曲线是不准确地。频率范围的上限一般取信号的截止频率fknee=0.35 /Trrise,其中Trise为信号上升时间。( ?- q; v* H1 a7 m
: _& R8 u" P+ ?但是也要明白一点,如果你只是做板级电源完整性仿真,最多考虑到1G就可以了,因为大于1G以后,要靠芯片内部的电容来滤波,在做板级仿真的时候,没有芯片内部的模型,所以高频部分的仿真也是不准确的。当然了,如果您有芯片内部的信息,也可以用SIWAVE等软件做DIE-PACKAGE-BOARD的协同仿真,高频部分也就准确了。7 I( y1 v3 g1 |7 o6 w
' o J8 w8 G, N' T
因此很多情况下,低频仿真不出电源负反馈、高频仿真不出芯片内电容, 我们不要把仿真的结果当做绝对值,可以把它当作是相对值,通过去耦电容的选择和放置、电源和地平面的分割等方法来优化阻抗。祝愿各位在做仿真的时候能灵活运用。 |
|