关于ORCDA和PADS LAYOUT同步的问题

loveineda

版主真幽默，呵呵
我使用D版的，不敢打电话啊，哈哈

loveineda

bz真幽默，可惜我是要用D版的，不敢打电话啊，哈哈哈
, t! g. L; v# v+ \/ O我现在在用orcad，不过我感觉我得用LOGIC了，主要我的本职是FPGA工程师，FPGA的管脚只要是IO属性的可以任意相互调换，这样一来为方便pcb布线，调换就会很多，同步的工作也会很多；altium现在在FPGA使用这一块下足了功夫，专门为上述这个功能做了个自动优化飞线的功能，然后同步到原理图；mentor的io designer看了介绍也是实现这个功能的，怎么就没集成到PADS里啊！！苦，不过我喜欢用PADS，即使不能方便的优化飞线，那么我自己一对一对调换吧，但在手工同步到原理图，可能工作量会很大啊！！！

jimmy

, U6 Y; j, K+ C- c: A. u& _) j那就用logic吧，你在PCB连接后，在原理图界面ECO FROM PCB就OK了。比AD还方便。
9 O( d. w/ j- ]: f3 G) x' _
如果你有选择权力的话，建议你别选用AD.不是看低AD,实在是不好用，应该是我不会用。

不过AD公司进步也蛮大的，希望AD不要再搞那么花哨，实用好用最重要。

chenshiqi906

我比较认同---xwm814: "个人感觉logic上手较难，orcad上手很容易。当时一个人自学pads时光封装就就把我搞死了。。。。 "的观点,前段时间学PADS时,就遇到这方面的问题,所以大家在学习软件时一定要分清楚自己所而要的是什么.

lynnyunx

15# xwm814
/ u" n) I5 N1 x  `3 B. v  n( {

33293111

PADS用习惯了，感觉很顺手，现在学习ORCAD，不知道怎么建库的

loveineda

AD确实花了点，我有4个同事，参加了AD的培训，结果怎么样，搞笑的是，老师手把手教我们总线布线，当时好像会了，后来工作中却再也没有人会总线布线了！那个根据FPGA布局，优化飞线的功能也是如此，难用啊，菜单一层层下去，翻个命令出来……

francis

AD确实花了点，我有4个同事，参加了AD的培训，结果怎么样，搞笑的是，老师手把手教我们总线布线，当时好像会了，后来工作中却再也没有人会总线布线了！那个根据FPGA布局，优化飞线的功能也是如此，难用啊，菜单一层层 ...
& B! w) z3 ?. J& f- o4 M1 Bloveineda 发表于 2009-7-10 14:06

$ s0 D$ D' D' A3 }5 @3 M, d
很有意思!!!

panadol

我也参加过AD的培训，AD现在都压宝在FPGA上了。