找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 11059|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] SQ做串扰仿真

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-13 18:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大部分时候我们都是用SQ来做时序和Reflection仿真
5 n! t4 `0 {( n( ^" L+ V有没有人用SQ做Crosstalk和EMI仿真呢?
: k( w5 R3 i% ?1 e见过很多人问道:怎么用SQ做串扰仿真。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-11-27 19:19 | 只看该作者
仿真串扰的时候,不用作端接吗?这样直接接BUFFER,反射的能量也会互相耦合的。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-17 16:23 | 只看该作者
好贴  lz好人

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-18 14:55 | 只看该作者
记号一个!去试一下!

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-7-13 18:05 | 只看该作者
使用SigX进行串扰仿真,主要是耦合传输线与激励源的设置4 \% i3 ^6 o3 `: I3 R, ^3 s$ B8 I

4 s2 h* ^$ K# T, K
$ S2 j  t' W- }# x! I4 w! ?$ v" V  J3 |0 r3 b. ~
上述串扰仿真拓扑结构中需要注意的几点:* T2 W2 G$ M  L  Q3 }- f; G
1.传输线一定是耦合的Trace,如图所示。而couple line是不行的
* T- O$ a2 u3 O5 {/ a0 _6 i7 J- U2.两个驱动源,一个设置为pulse或者custom,另一个设置为Quiet HI或者Quiet Low3 a" ~8 ?2 q; F) A" E7 R" D, @
3.如果是前仿真,试图通过仿真得出线宽与线距比的,要设置MS的线宽线距值
# D/ Q+ y1 w) [& c   一般线宽是定下的,通过扫描线距值来观察仿真结果: \! Q; V6 e6 P/ `* x' u
4.激励源为pulse或者custom的那条网络为攻击网络,另一条为被攻击网络/ r. C7 M; w1 {6 V7 k- m6 k
  仿真的结果是基于被攻击网络产生的干扰电压纹波,当然最重要的是通过眼图来得出jitter值从而进行时序计算- p" @% B; R# j6 ~' a$ x0 l8 Y* i
5.and so on…..
4 t/ H% ^8 |7 |+ L) r* ^* \: S4 a" a- F/ Q
* d* t& v# z5 Z* @7 \% o
5 ?# @, O2 j# v, R1 d) G" W+ e

& M, g5 }( F) W: y7 |1 {! m! \0 {3 m9 H2 c3 t
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-6-27 15:29
  • 签到天数: 116 天

    [LV.6]常住居民II

    3#
    发表于 2009-7-16 20:50 | 只看该作者
    2# 袁荣盛 [/正在研究这方面 ,谢谢

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2009-7-22 11:02 | 只看该作者
    好贴。$ c; M$ l$ T" p8 f/ ^- k, W$ M/ {
    谢谢LZ分享。。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2009-10-15 10:34 | 只看该作者
    4# John-L
    & y9 U: b% N. u( s/ \正在学习,谢谢!

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2009-12-22 19:49 | 只看该作者
    学习,继续学习,呵呵

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-6-20 18:31 | 只看该作者
    谢谢!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2010-6-29 10:13 | 只看该作者
    感謝分享如何設定以仿真串擾

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-7-11 09:19 | 只看该作者
    感谢分享~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-24 15:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2010-9-7 12:08 | 只看该作者
    thank you

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2010-9-11 15:56 | 只看该作者
    & R3 d! ~* V  v
    看看我仿真的波形,! s6 d# z" h# U
    我觉得串扰的波形应该是这样的,与理论分析比较接近!: Y" l$ s* O  \! R( W' e' c
    从这个波形中能看出远端串据与驱动端信号的上升沿的关系,Tp=2Tr, {2 ^: \$ ?, B
    近端干扰延里有关,Tp=2Td.
    2 X+ `9 I+ H3 s* @; \有这对之处还请指教!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2010-9-11 16:24 | 只看该作者
    : R8 z# Q! A1 Y' c8 I8 `. k4 C
    标注后的波形

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2010-9-27 15:38 | 只看该作者
    请教下,在有理想的参考平面下,前向串扰的感性和容性影响相互抵消,为什么在图中前向串扰的值会达到这么大呢?谢谢!

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-5-16 16:01 | 只看该作者
    求财神到!! 最近穷的叮当狠响了!. 生活不给力啊!

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-6-26 07:48 | 只看该作者
    回复 wkb1987 的帖子3 T* D: i$ f& D8 z# G# |

    ( k: _% u. l; m- m微带线中,互感系数大于互容系数,因此,远端串扰一样存在,而且在有些场合下较为严重。* C  t1 c- t0 [3 l. u. g: x
    而理想的带状线,远端串扰应该为0.- j7 E& {, f3 V) S% P
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-30 04:20 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表