找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 11244|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] SQ做串扰仿真

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-13 18:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大部分时候我们都是用SQ来做时序和Reflection仿真; R2 s7 B0 g& V) K
有没有人用SQ做Crosstalk和EMI仿真呢?
! ]! ]% N$ c/ Y+ ^6 D# N* y见过很多人问道:怎么用SQ做串扰仿真。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-11-27 19:19 | 只看该作者
仿真串扰的时候,不用作端接吗?这样直接接BUFFER,反射的能量也会互相耦合的。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-17 16:23 | 只看该作者
好贴  lz好人

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-18 14:55 | 只看该作者
记号一个!去试一下!

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-7-13 18:05 | 只看该作者
使用SigX进行串扰仿真,主要是耦合传输线与激励源的设置
( a4 B; f5 C* [, U( L2 R
9 _8 I/ c& k, P" i& `$ z! n
+ x# S* V0 [- B; [, ^" f" y. j( H/ G
上述串扰仿真拓扑结构中需要注意的几点:' @: f5 j' I+ ]: Y: u/ p, ~
1.传输线一定是耦合的Trace,如图所示。而couple line是不行的
) R& p7 W& f* m; o. _2 g3 n) y4 F0 O, W2.两个驱动源,一个设置为pulse或者custom,另一个设置为Quiet HI或者Quiet Low
8 U3 I* L3 d7 N3 l$ r3 y/ S9 @3.如果是前仿真,试图通过仿真得出线宽与线距比的,要设置MS的线宽线距值5 {. V% s9 |3 p" z- c2 h
   一般线宽是定下的,通过扫描线距值来观察仿真结果1 H' }) t- C$ b* m* w( N% ]
4.激励源为pulse或者custom的那条网络为攻击网络,另一条为被攻击网络
% n- C9 F+ G) K) j  仿真的结果是基于被攻击网络产生的干扰电压纹波,当然最重要的是通过眼图来得出jitter值从而进行时序计算
# @. E! n4 G- q  O5.and so on…..
0 x& G6 o) L2 p' Q, u6 c! A- z; T$ |4 s5 C
* e% |4 R  r  a1 F% F$ J

; ?  R$ H0 Q/ H % u2 M/ L+ D" T3 {0 i3 L
2 V% C  A) S, P1 @5 [- p( p
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-30 15:35
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]常住居民III

    3#
    发表于 2009-7-16 20:50 | 只看该作者
    2# 袁荣盛 [/正在研究这方面 ,谢谢

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2009-7-22 11:02 | 只看该作者
    好贴。+ @. P6 K+ T! m0 o7 K: t
    谢谢LZ分享。。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2009-10-15 10:34 | 只看该作者
    4# John-L # ~9 g, \- N6 U# M3 H/ Z
    正在学习,谢谢!

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2009-12-22 19:49 | 只看该作者
    学习,继续学习,呵呵

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-6-20 18:31 | 只看该作者
    谢谢!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2010-6-29 10:13 | 只看该作者
    感謝分享如何設定以仿真串擾

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-7-11 09:19 | 只看该作者
    感谢分享~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-24 15:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2010-9-7 12:08 | 只看该作者
    thank you

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2010-9-11 15:56 | 只看该作者

    ( f2 r  B6 d& o' q2 }看看我仿真的波形,
    ' U* F7 u) D9 b" A我觉得串扰的波形应该是这样的,与理论分析比较接近!
    . r7 I0 e* l2 G从这个波形中能看出远端串据与驱动端信号的上升沿的关系,Tp=2Tr
    * R! ^) |) |: n- X近端干扰延里有关,Tp=2Td.
    . b! e! s+ {7 G' i* f5 s$ G有这对之处还请指教!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2010-9-11 16:24 | 只看该作者

    8 B1 G9 R9 J( v' n" Z标注后的波形

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2010-9-27 15:38 | 只看该作者
    请教下,在有理想的参考平面下,前向串扰的感性和容性影响相互抵消,为什么在图中前向串扰的值会达到这么大呢?谢谢!

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-5-16 16:01 | 只看该作者
    求财神到!! 最近穷的叮当狠响了!. 生活不给力啊!

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-6-26 07:48 | 只看该作者
    回复 wkb1987 的帖子
    . ~$ f9 M& f; q6 F9 L/ t! O% \) l) [3 `  M8 l
    微带线中,互感系数大于互容系数,因此,远端串扰一样存在,而且在有些场合下较为严重。1 g3 p5 D& W( w5 V' E8 ~) e+ u
    而理想的带状线,远端串扰应该为0.
    6 \! \8 g4 ?1 z$ E; u
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-30 21:05 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表