关于Tco的疑问

buaahwh

对于源同步时钟系统，很多资料或datasheet对Tco的理解不尽相同。
# ^# X: p& M. M4 U7 D, R
0 {. Z) r8 u5 W  i5 f如上图所示，共有三种理解：
% z; t4 e$ x1 Y  y& W  Z1 Tco等同于data1的时钟到输出有效的时间，
2 Tco等同于data0的时钟到输出无效的时间，
3 Tco是data0的hold时间。
不知道这三种理解是否都正确？被这个东东搞得很晕，有些地方在计算Tvb_min的时候用周期T－Tco_max，不知道这样计算有没有问题？

袁荣盛

源同步时序的Data的建立时间和保持时间都是以选通信号为参考的
但Tco仍然是时钟开始到数据输出的这段时间
+ l! X( {' M) M& Q! m如果你图中的上面的那个信号是时钟CLK的话
4 H& n+ _+ U% L; Q7 H所标示出来的Tco是针对Data1来说的
! a* F, ^* \- t- C/ P/ i4 m
9 I* H& P. O0 Z! J但你给出的三种理解，第一种勉强算是正确的
% A; E# c% V- s% N第二种和第三种理解是错误的
所谓的hold和setup时间都是data以strobe为基准来测量的
所以你下面的那个公式也是不成立的
忽略了选通信号与Data信号的时序关系

袁荣盛

源同步时钟对时序的考量
& G0 E9 c1 w, Z0 E) LData信号的Tco大小或者是Strobe信号的Tco大小对其不加考虑
而两种信号Tco之间的差值才是影响时序的关键

buaahwh

# R" r- ~# a# k% |+ p
: n9 {' [# L; |1 J首先感谢袁兄的回复。
3 B& g6 ^2 h# C+ w, C9 N; L* y! ~- ]
源同步时序电路也就是同步时钟由发送数据或接收数据的芯片提供，也有不需要strobe信号的，如sdram系统就没有strobe，但也是源同步时钟系统。我画的就是sdram类的时序，第一个信号是时钟信号。

buaahwh

假若是sdram时序，我的以上三个理解是否正确呢？Tvb_min是否可以这样计算？

袁荣盛

假如没有选通信号Strobe
* _% Y. E1 s! g9 I3 l: D1 R可以把clk看作是时钟和Strobe的双重特性
: N/ B9 V8 G5 n, e$ s2 O7 ~, I即Strobe的Tco为0（CLK和Strobe信号重合）
( E" I% F, J7 k* S& l$ f6 u图示中如果是读操作时是正确的，读操作时考虑的是RAM Controller的数据时序
而写操作时考虑的是RAM的接收端的数据时序
1 R* l  T& ?7 p不能把同一个器件的Tco与Setup、hold时间放在一起考虑

袁荣盛

可以看出来RAM的CLK是延后Data发送出去的
Tvb_min计算式可以的

forevercgh

首先感谢袁兄的回复。
" a0 D; t  q! k0 N& W( D+ |; z. E
源同步时序电路也就是同步时钟由发送数据或接收数据的芯片提供，也有不需要strobe信号的，如sdram系统就没有strobe，但也是源同步时钟系统。我画的就是sdram类的时序，第一个信号是时钟信号 ...
buaahwh 发表于 2009-8-12 22:57

SDR sdram习惯上不看做源同步吧？
现在比较明确的就是共时钟系统的定义，也叫做外同步,而SDR sdram更多称作内同步，DDR,DDR2 就是源同步了.
CLK和strobe其实一个意思,就是个时间参考基准,先不管这些时钟电路类型的定义如何,总之同步电路的时序方程的建立方式都是一致的,理解数据流向和信号的相互时间关系是关键

VooV

对源同步接口，更准确的说法应该是Tdo，其实就是对common clock Tco定义的兼容，看各个厂家对自己输出时序参数的定义方式了，通常时钟在相应数据之后输出，但是接收端是不会数时钟沿的(除非多周期采样)，所以数据在相应时钟之后输出，接收端在下一时钟沿采样也没问题。