电源限流回路易损坏

hhhq2008

如下图的回路，IRF540易损坏什么原因，请各位道友指导，仿真没有异常
5 c+ M2 q) }6 D& a% U. s

canatto

特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之间要接个保护稳压管，10－15V的。

ssln0602

多看，多学，多调试，多炸

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-7 23:15
請問負載接法VF1對地嗎?? 電流呢??  而 IRF540 MOSFET 是電壓控制, 卻不見他的G腳有任何能穩壓的零件.

* ]6 M; o; o( TVF1位置已经接上负载电容和电阻了
" u1 ^+ [1 _% Y  ]8 j( L( l4 j

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-8 21:19
/ |) c7 x: Z0 V# Y, \特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之 ...

Vdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有参考电路，谢谢

超級狗

6 w! }, x5 f" L* S# L. w% jC1 = 4.7mF，T1 打開瞬間 C1 是短路的，此時 V_GS 突波可能達到接近 48V。

IRF540 V_GS 耐壓只有 +/-20V，使用久了就往生了！

批死敗死（Pspice）使用暫態（Transient）仿真，應該就看得到突波了。

+ \" a  f+ a2 z

canatto

hhhq2008 发表于 2019-11-15 14:09
: {( T+ j1 x2 `% cVdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有 ...

1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零，Vgs会是多少。
3 s  I, n' z- h$ q1 o' ?8 A3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。
  m( M% W& F6 ?2 Y2 G- y; eK5. 既然会用仿真，何不在瞬态分析中增加一条曲线VF2-VF3, 栅是否安全一目了然。
& a! l- b* H* F. U/ |# B, {. d
  E: ]+ G3 q1 D. r( Z6 U* ?

anguchou

:):)

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-16 05:28
* X3 F5 e( F7 Z# b% g; J" ]1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬 ...

! A# {! F% [0 Z+ o' ^# d感谢，之前一直没考虑VGS

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-16 02:07
48V=VR1+VCE(T1)+VR4...........VCE(T1)=VGS 不會有48V喔(導通時.)
* V0 r, p/ M+ K* V, s+ l/ q5 J
重點在 Gate-Source Leakage IGS M ...

感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问题
3 \0 S7 Y8 a& S# L* p/ R% l( r* _

超級狗

hhhq2008 发表于 2019-11-18 11:29
! j( K" Z/ y3 w- w感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问 ...

$ O( L" i; n2 s0 a樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方？
, S* \' m$ W0 C7 v
這仿真有一個疑點是時間軸不太對，Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。

2 g2 b# [" o/ s) T; A喝酒誤事，少喝一點！
. t* p, U& B: e$ f
. y% `' z- X, Q
, N  n( q8 w0 t0 p8 a% X0 B

canatto

超級狗 发表于 2019-12-1 13:19
樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs  ...

, X  {/ }3 `9 P狗叔是严谨的人：）
1 @1 m* Q/ Z2 {5 E/ Y; U
0 x; f/ G; I2 j' M  v1 I4 z在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。
Vs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升，会不会跟用了理想阶跃电压输入有关，输入电压上升率是无穷大，把Tina 9搞懵了，弄出 10pS 的因果颠倒？
' z$ R& v: s1 l, O

超級狗

canatto 发表于 2019-12-2 08:38
! E. m8 K' W% u9 j1 q) d6 l狗叔是严谨的人：）
5 D* g; ]; K5 H- I! Q$ W7 y& s
在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。

版大的推測也不無可能，基本上這類的仿真軟件，不外乎是透過一堆運算得到結果，我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差（因為取樣點不足）。

) M0 ~( H! w1 o' K0 |; j如果用過 Pspice 和 Tina 9，會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會算很久，而 Tina 9 很快就能算出結果。我常認為 Tina 9 的運算不如 Pspice 嚴謹，但由於它節省時間，且速度不快的電腦也能執行，所以還受到蠻多人喜愛。
$ g1 t' }! j, L, z' g1 y
' V' D7 O- @* L# `) RTI 只 License Tina 9 開放給大家使用，其實最新版本已到 Tina 12，只不過需要花錢買。我還遇過 Tina 9 和 LTSpice 仿真出不同結果的案例，有空再跟大家交流。