电源限流回路易损坏

hhhq2008

如下图的回路，IRF540易损坏什么原因，请各位道友指导，仿真没有异常

canatto

特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之间要接个保护稳压管，10－15V的。

ssln0602

多看，多学，多调试，多炸

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-7 23:15
* v( d5 c+ y0 U1 O* s請問負載接法VF1對地嗎?? 電流呢??  而 IRF540 MOSFET 是電壓控制, 卻不見他的G腳有任何能穩壓的零件.

3 T, Q9 P0 `6 lVF1位置已经接上负载电容和电阻了
: t8 i& O. ]# l% ]  z1 t2 m" E

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-8 21:19
特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之 ...

3 v; p) P0 k/ L! X3 s' V2 SVdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有参考电路，谢谢
2 ?1 M6 p' K" ?6 t! A5 Y: Z# Q8 h

超級狗

C1 = 4.7mF，T1 打開瞬間 C1 是短路的，此時 V_GS 突波可能達到接近 48V。

4 Q% t3 L4 p5 R  b

IRF540 V_GS 耐壓只有 +/-20V，使用久了就往生了！

批死敗死（Pspice）使用暫態（Transient）仿真，應該就看得到突波了。

% d' N8 l! w9 T, S1 `- t

canatto

hhhq2008 发表于 2019-11-15 14:09
: P. E2 P, n& G1 F1 ]1 L4 eVdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有 ...

/ A  L9 v% k8 B4 |# o1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零，Vgs会是多少。
3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。
K5. 既然会用仿真，何不在瞬态分析中增加一条曲线VF2-VF3, 栅是否安全一目了然。

8 @  V0 b$ j. M  P
2 \# q- h+ J  r1 W$ p! ~$ f3 ^

anguchou

:):)

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-16 05:28
8 q& G* s8 p9 A% B+ m1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬 ...

感谢，之前一直没考虑VGS

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-16 02:07
; t& k0 _* W- Y. O! U: t$ N' F48V=VR1+VCE(T1)+VR4...........VCE(T1)=VGS 不會有48V喔(導通時.)
& W* H' k0 p1 w
重點在 Gate-Source Leakage IGS M ...

9 j/ E' r8 U% Q2 w8 R感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问题
2 t  g' f, z# D# d+ O7 Z

超級狗

hhhq2008 发表于 2019-11-18 11:29
感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问 ...

' `& a  `' q; K( I) v樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方？

這仿真有一個疑點是時間軸不太對，Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。
: R* b: @) B7 r# l4 Q4 `% D
喝酒誤事，少喝一點！

canatto

超級狗 发表于 2019-12-1 13:19
: f* _* l/ N* I" g% L% m樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs  ...

狗叔是严谨的人：）
& g. \- T* q6 j# A4 Y
在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。
0 m" ]7 I. ], O; e' j' YVs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升，会不会跟用了理想阶跃电压输入有关，输入电压上升率是无穷大，把Tina 9搞懵了，弄出 10pS 的因果颠倒？
6 t  {" [* A( i2 T, t

超級狗

" _9 ~, }$ X% n" S6 y, T& c

canatto 发表于 2019-12-2 08:38
狗叔是严谨的人：）

在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。

版大的推測也不無可能，基本上這類的仿真軟件，不外乎是透過一堆運算得到結果，我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差（因為取樣點不足）。
# q5 g/ |- e& R' Q: _. E: a- {9 a% d
如果用過 Pspice 和 Tina 9，會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會算很久，而 Tina 9 很快就能算出結果。我常認為 Tina 9 的運算不如 Pspice 嚴謹，但由於它節省時間，且速度不快的電腦也能執行，所以還受到蠻多人喜愛。
# ?/ z2 Z- A- C' d2 N
2 b7 s$ `. a( E4 Z" Z( F) B) c$ i3 }7 DTI 只 License Tina 9 開放給大家使用，其實最新版本已到 Tina 12，只不過需要花錢買。我還遇過 Tina 9 和 LTSpice 仿真出不同結果的案例，有空再跟大家交流。
# l0 K8 I$ y. N6 [9 g+ J8 C
) c/ v, j) X0 ^) G
& g+ k6 I# J: D' A$ }7 x4 @. {