PADS里面为什么过孔不容易和焊盘在一条线上

worldsnap

说明一下。
两个芯片的焊盘间距一个是公制（0.65mm)，一个是英制(20mil），所以grid设成1mil一定不行（没办法保证焊盘和过孔平行）。
' K3 y8 }+ L6 [( G* ?如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。
. \3 I9 @* M# @
% H2 }# U; _1 c; g  F6 _效率和美观是要兼顾的。
8 X5 V& {' J2 Q( m$ p如果只是为了美观，关掉grid，一点点的去对去调当然可以，不过这样可能会加许多班，太慢。不是我们探讨这个问题的初衷。

! y- P3 b; h6 Y/ Y如果大家实践的结果是没办法，也不怪我们。只能怪pads这个东东比较笨罢了。呵呵

shandianleo

+ o$ V4 E5 r5 y/ t
8 q6 n$ d  f" @* V我试了下 ,感觉还好拉

tianhao

我试试
5 f$ X, ~8 w7 A. [; P+ ]* ^

$ Q3 T* I* J: }, W& x) V
/ ]  ]5 h$ l: n

: j# I+ I2 p1 P0 u4 @. k
" k3 L4 @4 `) D  H" W/ k6 d


! Q  t+ |7 s" ^% r

worldsnap

菜鸟评图：
& {* G  Q2 H* r
tianhao 的图
  C! B% I7 a/ C# |40 42 43 44 46脚，还是略有点歪。41脚还是出现了1楼存在的问题
2 x8 D/ t1 |/ o! H; @; ~! {4 P& R
shandianleo的图
* y  w1 t: q, e8 L3 a好多了，虽然不是焊盘和过孔的Y坐标完全一致，但也看不出明显的偏差。
可不可以介绍一下你的设置是怎样的？你又是怎么操作的？
鼓掌欢迎
: L% Y+ R2 y4 r
* [0 S0 B6 U9 j# l而实际的原图中可以看到，焊盘和过孔的Y坐标是完全一致的。如下图：

- {3 s7 H' i1 V) U& k+ X7 q这个在protel中是比较容易实现，在pads里反而不好操作。郁闷。
8 l, X! h9 `6 S7 n难道是我们还没有找到关键所在？

2 D: I& U2 N5 b: @" S[ 本帖最后由 worldsnap 于 2008-3-19 20:33 编辑 ]

yangcanhui07

原帖由 worldsnap 于 2008-3-19 17:24 发表
% @' ^9 y7 s6 v0 \- F说明一下。
两个芯片的焊盘间距一个是公制（0.65mm)，一个是英制(20mil），所以grid设成1mil一定不行（没办法保证焊盘和过孔平行）。
如果是布线过程中不断修改grid的单位和大小显然是一个比较笨的办法。
, A/ r; ?" q; W) @3 x# D5 N+ ?
效率和 ...

. ]4 p( }5 R1 I那是你不会用


都说过了,过孔要与焊盘平齐关掉VIA的格点就行,要求再严点,达到纵对齐,就把VIA格点的横坐标设为10自然就对齐了,纵坐标设小0.01,横对齐也是一样的道理,XY换一下.所有的条件前提是设计格点都应该设成最小0.01

! \# {) K2 r/ }+ C( i9 e不信你试输入GV 10 0.01再打打孔

shandianleo

原帖由 yangcanhui07 于 2008-3-20 00:26 发表
% Y8 m+ f# p* o+ Y; m+ U
7 x! g4 J' N' R: F6 E2 A8 o
5 o3 _5 q2 v* [1 M3 A那是你不会用


都说过了,过孔要与焊盘平齐关掉VIA的格点就行,要求再严点,达到纵对齐,就把VIA格点的横坐标设为10自然就对齐了,纵坐标设小0.01,横对齐也是一样的道理,XY换一下.所有的条件前提是设计格点都应该 ...

高手已经说好了,你照着做就行了,

worldsnap

多谢指教。 yangcanhui07 和shandianleo

yq1981

有趣

gaojun39

从中受教，呵呵
顶起来