了解一下小尺寸PCB外形加工技术吧

thinkfunny

- |/ y2 O/ S3 g: H摘  要
% ~- v% I% f- h. f) r% Y9 ]& X; X6 G8 Y
在PCB设计日益向高密度、多层化、小型化发展的今天，由于客户设计需要，仍存在一些线路相对简单、外形复杂、单元尺寸非常小的线路板。此类板件在批量生产时，如按常规加工方法进行制作，在外形加工过程中会出现外观不良、板边凸点、尺寸不符等品质异常，此异常需100%返工或人工处理，导致生产效率低，且易出现返修后外观、尺寸不良等缺陷。本文就此类板件的生产进行深入研究、试验、批量生产验证，找出一种高精度，高效率的加工方法。
9 Z9 N6 g7 [1 ?& t) e0 Y

/ d# T4 ?4 t6 _# G1、前  言
/ u7 `9 g  b: ]- k
0 b( f; @2 k0 q; g  j尽管目前PCB技术的发展日新月异，很多PCB生产厂商将主要精力投入到HDI板，刚挠结合板，背板等高难度板件的制作中，但现有市场中仍存在一些线路相对简易，单元尺寸非常小，外形复杂的PCB，部分PCB之最小尺寸甚至小到3-4mm。因此类板件的单元尺寸太小，前端设计时无法设计定位孔，利用外定位方式加工易产生板边凸点（如图1所示）、加工过程中吸尘将PCB吸走、外形公差不可控、生产效率低下等问题。本文针对超小尺寸PCB制作进行了深入研究与实验，优化了外形加工方法，在实际生产过程中取得了事半功倍的效果。


+ r& ~' B) J, O% d  V) |
2、现状分析

8 i9 F  ~+ O; }' c  W) {) K外形加工方式的选择关系到外形加工过程中的外形公差控制、外形加工成本、外形加工效率等多方面问题。目前常用的外形加工方式有铣外形和冲模。

8 q9 g7 p) X8 A$ I2.1铣外形
, g& G0 y) B, {' y5 y. x* d
9 p: Q: |( {! z% T2 U通常而言，铣外形加工出的板件其外观质量好，尺寸精度高，但此类板件由于外形尺寸小，铣外形的尺寸精度反而难以控制。在铣外形时，由于受内锣圆弧，内锣角大小和铣槽宽度的限制，铣刀大小的选择具有很大的局限性，很多时候只能选择1.2mm，1.0mm甚至0.8mm的铣刀进行加工，由于刀具太小，走刀速度受限导致生产效率低下，且加工成本相对较高，故而只适合小量，外型简单，无复杂内锣槽的PCB外型加工。

" _0 ~2 f7 c0 u2.2冲模
3 B: U! ]2 r+ l  K
在加工大批量的小尺寸PCB时，生产效率低下的影响远高于外形锣铣成本的影响，此种情况下只能采取冲模的方式。同时对于PCB中的内锣槽，有的客户要求加工成直角，采用钻铣方式很难满足要求，特别是对于那些外形公差和外形一致性要求较高的PCB，更要采用冲模方式。单采用冲模成型工艺会增加制造成本。
( C& d  `3 O1 w  a$ A0 g# M
5 a1 w% [9 V( s" R& p2 q5 v0 c7 F3、实验设计
( b- M3 {& U  n  `
根据我司对此类PCB的制作经验，我们从铣外形加工方式、冲模、V-CUT等方面展开深入研究与实验，具体实验计划如下表1所示：

' V* `  ]3 F- Z4 V7 Z" N+ O

4、实验过程

4.1方案一——锣机铣外形
4 C7 j8 [$ T% l! A6 C% x
此类小尺寸PCB成品多无内定位，需在单元外加定位孔（图2）。当三边锣完后，最后一边锣完收刀时，板子四周均出现空旷区域，使收刀点无法受力，成品整体随着铣刀收刀的方向偏移，使成品在成形后收刀点出现明显凸点。因四周均已被铣成悬空状态，得不到支撑，因此增加了凸点及毛刺的发生机率。为避免此品质异常点，需将锣带进行优化，分两次铣板，先铣每单元部分区域，保证加工后仍有连接位使整体连接外形文件（图3）。

: l( J% k/ x- V) Q
8 @( s- h/ ]; p6 Y4 @$ ~6 Z7 z
& I% Y' L5 G  R. S$ ~: `; |锣机加工实验对凸点的影响：按上述两种锣带进行加工，每种条件下随机抽取10pcs成品板，使用二次元进行凸点测量。原锣带加工成品板凸点尺寸较大，需人工处理；使用优化后的锣带加工可有效避免凸点产生，成品板凸点尺寸＜0.1mm，符合品质要求（见表2），外观如图4、5所示。
, h8 Y% O8 V2 Y1 V  N


4.2方案二——精雕机铣外形

% T3 v8 W$ X  l& U& Y% d" i因精雕设备在加工过程中无法暂停，故图3内锣带无法适用。按图2内锣带生产，因加工尺寸较小，为防止在加工过程中成品板被吸尘吸走，加工过程中需关闭吸尘，并辅以盖板，使用板灰固定，以最小程度降低凸点的产生。
* e. n0 \& t% O0 u6 b. Z
精雕加工实验对凸点的影响：按上述加工方法进行加工，可降低凸点尺寸，凸点尺寸见表3所示，凸点无法满足品质要求，需人工处理。外观如图6所示：

8 b6 k' X) T5 w0 F. o
( E9 i- ~5 m# Q! \5 o( }
- A1 K& e% E1 u2 I0 q1 z4.3方案三——激光外形效果验证
1 h( V+ h2 s. o' s' r+ o
) B! T1 y4 B0 W2 h选取在线外形尺寸1*3mm之产品进行试验，沿外形线进行激光外形文件制作，按表4内参数，关闭吸尘（防止加工过程中板被吸走），进行双面激光外形。
- _" |2 m9 Z4 C0 d8 W
0 c' o/ z! i8 d: W
, G% @) @3 A/ D2 g& A& f
实验结果：激光外形加工成品板无凸点产生，加工尺寸可满足要求，但激光外形后的成品会因激光碳黑污染板面，且此类污染因尺寸太小，无法采用等离子清洗，采用酒精擦拭无法有效处理（如图7所示），此类加工效果无法满足客户需求。

/ ~- q. N- D" ~  P8 `$ ]! w8 ~& J
* ^/ ?3 N$ X7 }
4.4方案四——冲模效果验证

冲模加工保证了冲压件的尺寸与形状精度，无凸点产生（如图8所示）。但在加工过程中易产生板角压伤异常（如图9所示），此类异常缺陷不予接受。
2 O5 Z6 V' @3 C. u. _


4.5小结
; w9 Y* e- Q8 R2 N" f, @& S


5、结  论
- r* R2 j8 O4 J* z7 Z# r7 d
% E6 F7 f( F) E# V. }$ E5 g综上所示，针对外形精度公差为+/-0.1mm的高精度小尺寸PCB锣板中出现的问题，只要在处理工程资料时做出合理的设计，并根据PCB材料及客户需求选择合适的加工方式，很多问题便迎刃而解。本文仅供同行借鉴和参考，不足之处请大家指正。
. K, v/ @( v4 u: B1 a
% p! i( b& @6 A
) _3 R9 }5 y  ^' A; q

Neken

谢谢分享