找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1551|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

请大神帮忙TPS5054电源文波200毫伏偏大

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-1-8 09:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
TPS5054电源文波200毫伏偏大,请大家指点一下,问题出现在哪里
- k" p  Z. y* B7 c3 ~
6 ]4 G  f' `; T8 B0 b( K
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-16 15:00
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    推荐
    发表于 2020-2-24 09:44 | 只看该作者
    第二份图的C3,对于高频纹波来说,能起的作用很有限了。
    # W, `5 ]8 h- G3 ]: U; zPCB走线的时候,应该从L1出来,先到C3、然后再从C3出来到C8,你第二份图,其实L1出来就是直接到C8了,L1到C8的阻抗低于L1到C3的阻抗,所以高频纹波就不到C3了。
    6 q0 U4 I7 \' r$ h; i用示波器普通的无源探头测试纹波,你要避免把噪声读进去,无源探头是不能过滤共模噪音的,所以你读到的纹波值里,可能很多都是噪音成分。假如你们单位预算够,就买个示波器有源探头。
    0 J3 Y7 `, Y2 Y/ F* p我曾经把无源探头的鳄鱼夹和输入端短路,再拿已经短路的点去触碰开关电源板上的任意一端,这样都能从示波器上读到丰富的噪音,那你说这能算是纹波吗!2 E- I0 H& Y# a
    我猜测你最大的可能性是使用无源探头的方法不对,纹波是纹波、噪音是噪音,处理方法不一样的。
    7 ?5 X5 {* e- V2 h+ [" `% \真正的纹波是典型三角波,你可以用数字示波器然后打开数字滤波功能,看看纹波到底多大,我不相信你这块板的纹波大的。
    * ?3 t( H) r1 X' {* |# r. V噪音就难说了,特别是共模噪音,普通的无源探头根本奈何不了共模噪音,示波器里读到的噪音根本就不是实际上需要处理的。哎,这方面我也表达的不透彻了,你意会吧。; ], x2 _1 k! N0 X  o5 x. \9 M, S
    另外,你输入的接插件是大的,输出的接插件是小的,我觉得这个应该颠倒,毕竟24V是小电流,5V是大电流。

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-1-8 20:27 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 markamp 于 2020-1-8 20:50 编辑 : D; P" u" T! T  \5 K! B
    2 ^9 l; R  c) r8 U
    还不如早上那个,至少地平面更完整。如果单纯降纹波,那就先把输出大电容换成瓷片看看。电感感值刚看了规格书,居然更大,你也可以改,但这就对同体积下电感直流电阻要求更高了。理论分析的话,有几个方面,第一就是500KHZ下的电感电流,第二就是电容比频率下的阻抗(包括容抗感抗和ESR),还有地回路及电源线上的阻抗,电流乘以阻抗和等于纹波。你应该是只看5V插口的纹波吧,可能会有共模噪声出现,所以你得把示波器信号和地接一起,顶到5V输出的地端看看共模噪声多大,然后再测5V噪声

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-1-8 11:13 | 只看该作者
    建议:  ]  ~4 g6 A4 h# t/ E6 Q8 r7 M3 z
    1、增大功率电感量0 J; p, p% }; a* D" I
    2、增加输出电容量
    + K" e: l& l7 c/ m, `7 S3、布局布线,请参见下文图示。7 E8 f; p3 D+ T4 n7 y* M& O

    . X* {4 z# c  ?# y* U详见下文:
    0 t' U/ Q0 x" g4 G. x0 E& u1 c! A, i
    以下是根据楼主电源设计需求(不完整)作的一个仿真,以及器件选型,参数如原理图所示:5 H1 o( u/ \3 ^. C) b* B5 ]
    ( j3 F# E1 W* a' z- m) e
    9 K  G3 z4 d5 J1 C6 A1 h# p

    + ^5 b) b* a& U  D' h& t2 H0 r仿真的纹波情况如下:0 L0 D  X& r% w
      @$ W' P' g; H+ s: Z' u( }
    电源稳定性很容易忽略,但是非常重要。以下波特图相位裕量约为60°,增益裕量约为-20dB,说明是相当稳定的。  J5 v, G4 D5 _# F2 t8 J3 W  \

    8 R+ L4 H( e' {, L) iPCB布局参考:3 T6 b4 |+ F/ s; f/ p+ D; z
      g# p! g4 p6 ?$ t1 S

    + w5 D5 G2 V1 P& N

    点评

    层主 你好 请教一下波特图应该怎么看啊 相位裕量为零时,增益裕量什么范围内是稳定的呢 增益裕量为零时,相位裕量什么范围是稳定的啊 是这么样理解么 还请麻烦你指导一下 谢谢!  详情 回复 发表于 2020-1-20 11:30
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    2#
    发表于 2020-1-8 09:29 | 只看该作者
    R1反馈电压不要在电感引脚处直接取样,而是要在滤波电容C2之后,而且走线要避开电感区域。另外,你测量纹波的方法也要检查一下,避免探头地线环路导入的噪声

    点评

    正解,一针见血的说明了问题。  详情 回复 发表于 2020-2-24 09:19

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2020-1-8 09:31 | 只看该作者
    TPS5450你这个地走的不好~反馈上下都加个电容,把反馈走到输出电容后面去~

    222.png (123.29 KB, 下载次数: 1)

    图片

    图片

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 看書仔細!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2020-1-8 09:39 来自手机 | 只看该作者
    走线有些问题,输出电容离芯片地有点远,反馈要接在输出电容上,另外铺铜也没必要挖。可以先把输出大电容全换成陶瓷看看

    点评

    修改一下原理图和PCB,请大家再帮忙查看一下  详情 回复 发表于 2020-1-8 19:26
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-16 15:23
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    5#
    发表于 2020-1-8 10:31 | 只看该作者
    2楼和3楼说得都有有理有据
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-29 15:20
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
    发表于 2020-1-8 14:46 | 只看该作者
    都是些高人,学习了额。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-1-8 19:26 | 只看该作者
    本帖最后由 xueyabing 于 2020-1-8 19:31 编辑
    + w8 m/ ~6 ]. b8 [
    markamp 发表于 2020-1-8 09:397 k% u' V7 K9 v/ M. w
    走线有些问题,输出电容离芯片地有点远,反馈要接在输出电容上,另外铺铜也没必要挖。可以先把输出大电容全 ...
    4 C1 |1 e9 w# |$ f" K& N
    修改一下原理图和PCB,请大家再帮忙查看一下

    无标题1.png (50.98 KB, 下载次数: 1)

    无标题1.png

    无标题2.png (60.85 KB, 下载次数: 0)

    无标题2.png
  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-22 15:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2020-1-20 11:30 | 只看该作者
    jacky401 发表于 2020-1-8 11:138 T1 m5 D" v) N# M3 P
    建议:
    ; K# W% P8 t7 S! m* ?4 ~1、增大功率电感量
    8 g7 [" m! M+ v" q4 N2、增加输出电容量

    5 s( N' `6 ]1 W4 [6 R层主 你好  请教一下波特图应该怎么看啊
    ( Y, e4 O) `5 I3 M, j相位裕量为零时,增益裕量什么范围内是稳定的呢
    & H4 V( e6 T- I- g增益裕量为零时,相位裕量什么范围是稳定的啊
    ( }' a- q! i) d* e% U是这么样理解么  还请麻烦你指导一下 谢谢!
    5 }" a) M6 `7 c8 B( R: S1 a7 ~* b7 g
    : T8 b. G5 y: Z) ^* g* q4 o' l4 g+ b- W! o
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-14 15:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    12#
    发表于 2020-1-20 14:39 | 只看该作者
    学习下 ,我之前画了个 最好找供应商FAE帮忙核查, 环路最小,器件尽量靠近芯片.

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-2-22 14:33 | 只看该作者
    对于DC-DC来说,输出电容用大电解(低阻)对降低纹波没有作用(亲测),你可以在插件位置贴三个22uF电容,测纹波是否有明显下降,如果没有,布局可能有问题。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-2-22 21:52 | 只看该作者
    其实吧,你直接把电感连接到R1的走线割掉,直接从C6引一个线到R1电阻上验证看看就知道了,应该可以降低很多
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-16 15:00
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2020-2-24 09:19 | 只看该作者
    topwon 发表于 2020-1-8 09:290 u7 s+ J4 K% E
    R1反馈电压不要在电感引脚处直接取样,而是要在滤波电容C2之后,而且走线要避开电感区域。另外,你测量纹波 ...

    - P# _# T6 [6 Y0 G* f9 Q# P) |/ F正解,一针见血的说明了问题。, t3 ^" y1 s- W' q3 y2 \
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-11 11:27 , Processed in 0.187500 second(s), 35 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表