找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2247|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

ddr2的clk能不能变换参考平面?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-14 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
比如从bottom直接换到top?6层,低层参考品面gnd,顶层power.

该用户从未签到

2#
发表于 2009-11-14 17:17 | 只看该作者
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。

该用户从未签到

3#
发表于 2009-11-24 14:42 | 只看该作者

顶个

哈O(∩_∩)O
5 _/ n6 d' i4 r8 q- D* G" j! n: L) b7 z
潜力贴顶个哟) G& O5 a# W7 h* K6 `' V, T4 B

) _$ ?$ Q1 b! R% b0 c- h
' G2 D7 R- h2 K$ `0 M- n
$ Z. R% W0 a+ ^. I5 X; E- q2 p! B/ m0 [

6 F( o% S2 K5 `0 _0 o( [; x- C4 j- K; [- D$ z& i' c: w  s4 h: ]
3 u: o3 {. M: z8 k# X$ k. h

* R/ z6 Q  A* m' o6 }
% Z0 k. h  ~+ L1 R7 A3 X8 y2 r+ H9 N7 z  n7 ]7 \$ d/ Y6 C* R

9 C$ t; s7 u9 Y/ K  C3 S9 n# B8 t0 n8 M! F8 `" R
* I" E# R' V  d
3 [' I# ^: d/ \3 H; J; ~0 V' B
4 y; U$ c6 c/ q+ q- O: e4 ~- l
  a1 t% _* |1 k9 I* D. H7 V. s3 R

, g9 j1 C5 |$ E) e9 ?6 ?
0 F  V6 o& [2 N8 K# B) _8 o! s: Y8 m' Y
8 ]% B8 J1 l. J( \2 n5 [
, x9 K5 L6 p/ `
3 \7 i+ F: M2 ^/ J1 D" F( s

# f. R  ?  R( s# n. \7 k* K! D( B4 }3 J- |5 {: G
别和我谈理想,戒了!安必信第四区女装d1优尚网乐友网芬理希梦

该用户从未签到

4#
发表于 2009-11-24 19:59 | 只看该作者
最好还是不要换的好: i) a2 D2 Z, D% s& N
DDR2 的Clock SI 要求比较高,还是用地做参考层比较保险

该用户从未签到

5#
发表于 2009-11-26 02:18 | 只看该作者
学习一下

该用户从未签到

6#
发表于 2010-8-14 10:50 | 只看该作者
有的人也说把CLK放到中间层走线,EMI方面会好些,到底怎么样做更合适呢

该用户从未签到

7#
发表于 2010-8-15 10:33 | 只看该作者
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。
% g  x, [* }9 ghonejing 发表于 2009-11-14 17:17
1 y! P+ L5 q$ D/ Y! ]: G# D
1 x7 c7 E( D' f8 f& ]! _/ h% _, \
支持!2 O3 @; p4 R; ~5 |- q
8 X% b- `4 e$ L4 X7 Z
如果设计者的实际情况要考虑EMI的话,布在内层对EMI的抑制是会好点!

该用户从未签到

8#
发表于 2010-8-16 18:48 | 只看该作者
回复 7# shark4685 0 E6 {; D8 X6 w/ C; G* D

" [/ Z6 |) l# @: E1 c6 J  _
) g$ r  e4 B9 m9 `7 ]    只要两条线同时换层 有一样的参考平面,应该没问题的吧

该用户从未签到

9#
发表于 2011-8-1 14:34 | 只看该作者
xlfu 发表于 2010-8-14 10:50 " X0 n+ ?. l: J( u: J, \* U
有的人也说把CLK放到中间层走线,EMI方面会好些,到底怎么样做更合适呢
9 i1 A  |! D: ^8 R) O3 p% l
各位大虾,clock一般是在哪层走线呢???求解释8 h2 M# L: Z$ [* h/ t3 `

该用户从未签到

10#
发表于 2011-8-5 14:06 | 只看该作者
CLK要放到中间层走线,EMI肯定会好很多,放在top或bottom,虽然EMI测试也会过,但是波形会很难看,建议放在内层。

该用户从未签到

11#
发表于 2011-10-18 16:50 | 只看该作者
放在中间层比较好。。。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-10-18 17:38 | 只看该作者
honejing 发表于 2009-11-14 17:17 ' T" n6 V5 d' J  A% N: b; ]/ x
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。
- C4 Q9 F" |8 c* A& v/ c8 V
参考平地到电源的转变,在换层处加颗power的去耦C,连通回流路经。这样会不会更好

该用户从未签到

13#
发表于 2011-10-19 17:43 | 只看该作者
如果电源层为DDR2的电源则问题不大,只是注意在换层过孔附近打一些地孔以利信号完整性就可以了!!!

该用户从未签到

14#
发表于 2011-10-26 19:21 | 只看该作者
换层会导致返回路径的不连续,以及由于过孔引起的特性阻抗变化。; e9 p% T5 ~7 z6 {; Y+ L1 P
中间层相比于外层有更好的效果。简单理解中间层起码两个电源或地平面夹着,而外层却有一半是裸露的。

该用户从未签到

15#
发表于 2011-10-27 12:34 | 只看该作者
见过一些芯片手册还要求参考自己的电源平面而不是地平面呢,clk不到万不得就别换,换也得在边上搁个适当大小的电容提供回流路径,否则,速度高点的话,出问题,有得折腾呢,另外,对于走线来讲,总得有优先级吧,重要线肯定先走才是,事先肯定也是要先规划好才对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-1 08:37 , Processed in 0.093750 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表