找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 465|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

智能控制与PID控制的比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-1-14 14:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
对于控制方法,目前常规的是采用经典控制理论中的PID方法,该方法一般需获取系统比较精确的数学模型,然后根据模型设计PID控制器,经反复整定PID参数后,从而最终选择一组较好的参数.传统的经典控制对于明确系统能获得较好的控制效果,但对于难以用数学精确描述的系统,则显得无能为力了.随 着微处理器的高速发展,各 种不依赖于系统模型的非线性控制方法在DC-DC开关电源中的应用成为可能,如模糊控制、滑模控制、神经网络控制、自适应控制等[2]9 h" l5 x8 W, f. b% x/ A
PID控制器是针对具体的、理 想的数学模型在具体条件下设计的,而开关电源往往与其理想模型有差异,当电路参数或外界条件改变时,在某些条件下可能会控制效果不佳甚至不3 r/ J* {# `* {8 _
稳定.而模糊控制器不需要获取开关电源的具体电路参数,且在各种条件下鲁棒性好,模糊控制器的缺点是当模糊控制器输出量的精度不够高时,占空比值会在一定范围内摆动,但是一般不影响控制特性.从仿真结果看, 稳态时 的输出电压非常稳定,纹波小, 动态的调节 速度快,超调量小。稳态及动态性能均能满足技术指标的要求。+ j/ q# f3 j2 \- |# i8 K

' h8 ^! Y% a& I: {$ w7 N. B8 o/ e0 z( R! A' b% @9 a; {
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

& u0 P% s- G* E8 ?9 ]0 d: F% J$ a' s3 p5 K- `% F3 O! Z! S: h
  • TA的每日心情

    2019-11-29 15:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2020-1-14 20:03 | 只看该作者
    智能控制与PID控制的比较
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-20 23:19 , Processed in 0.078125 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表