|
|
本帖最后由 LHDDSHL 于 2010-2-5 09:25 编辑
" [4 i$ V' z7 B7 _4 R6 ?9 W# j: U0 ~+ W% e+ y( o0 F5 a
我从高速角度来分析一下吧：
5 ]: o; {9 v6 z1、第三种肯定是优先排除的
1 R3 C7 |- U* v) u2、第一种＆第二种实际上差不多，（如果源端在右边的话），这种走线方式与第四种是对应的，都有自己的用法，优点在于可以将T分叉的长度足够小，这样SI方面可以忽略不计$ u6 ~' N5 W7 _# z" L
3、第四种是星形走线方式，高速的时候注意端接！
! ~) b3 c1 |1 u) ]& _! O+ N* f9 O2 h% L! h2 V" ?; P8 u8 A
总的来说，若低速时，都可使用（这时，第四种可优先排除），没有太大差别，所以说看你的信号线类型，具体情况具体应用，不能一概而论。但本人的画板原则是：在不增加成本及难度情况下，以高速方式来处理，一家之言，仅供参考！
; X/ m2 u$ s* B, d. a- W$ G------------------------------------------------------------------------------------------------ T( d5 }# s" n2 g4 q* `
PS:推荐PCB LAYOUT综合讨论群（34098342） , p& q+ }4 ]/ T! N
( W# M8 X- x1 ~9 k( K9 H0 W
建群目的：讨论PCB LAYOUT、SI、PI、板极静态时序等与PCB相关的问题及EMC、ESD亦囊括在内的板级设计讨论群，（注意：重点不在于工具的使用）
& b& E6 q' Y1 R/ @/ \" |7 Z- A. E3 C2 w3 e2 L# V
入群要求：新手高手均欢迎，群名片必须用“工作地－使用工具－自定义名称”格式，如粤-PW-青年医生，只要求三部分对应即可，工作地必须使用简写，有利于让大家直观了解目前PCB行业的分布，亦有利于管理，但工具名称简写只是推荐，各位可便宜行事！
8 s, t" i# `) Z5 k" A, W$ w0 C0 v5 S7 N- w9 m' y
工具名简写推荐如下：
; i/ m1 p4 y1 c0 h( f, N) x
- c2 P$ l1 Y" ~; A# s' c* h3 @ AL - Allegro
' U7 ~" G& m6 I! O! G
0 W5 `/ I. \( @0 f+ `PW - PADS/PowerPCB
}. b& L7 M2 R( t" w
, x2 w8 H1 `+ lPR - Protel/Altium
1 }+ Y& c* r( `/ ]6 z1 H# g1 G. O5 r. N( @
WG - Mentor WG/EN
1 V/ K/ f4 Y' s9 q7 w' b4 V, D5 _ n
& u ]% q" ^ L1 Y" z ZU - Zuken % J: \3 k- \5 c% g! o5 L% s. u6 \
7 M/ p' a0 r$ d& g) UPS - LayoutPlus |
|
/1 
发表于 2010-1-27 21:35
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主