找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1242|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

差分线要不要参考平面?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-1 16:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
差分走线需不需要参考平面?请大家说说自己的看法,给出理由

该用户从未签到

2#
发表于 2010-4-2 10:15 | 只看该作者
1,要5 ~7 T6 E; R) O9 |' `
2,我自己的看法:控制阻抗的需要,同时相对完整的参考平面还可以提供屏蔽和最短的回流路径
2 @5 l! G  E. I# S; x" T' M2 ]3 _3,理由:没什么理由,就是要这么做

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2010-4-2 17:04 | 只看该作者
回复 2# jimmy . Y! B$ D8 v' V; I8 }$ X
) j; Y( q& l# Y
, b+ p( [8 o& D5 R: y1 f
    首先谢谢jimmy!差分线上的电流是大小相等,方向相反,如果接上差分阻抗的话,回流可以直接从差分线回流,这样的回路是最短的。不知道我的想法对吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-21 15:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2010-4-2 20:38 | 只看该作者
    实际应用中见过不要参考平面的,例如 U盘板,液晶驱动板;它们又是怎么控制阻抗的呢?

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2010-4-3 08:31 | 只看该作者
    回复 4# IO357
    9 P$ w* r# S8 c" E4 |( H2 f" \% f2 G3 ]' n

    6 p2 Q2 R0 O( ]- C" r( ?    如果不用参考平面控制阻抗确实不太好实现,所以不太理解
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-21 15:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2010-4-3 17:48 | 只看该作者
    有听过用敷铜方式控制阻抗,具体的也不是很清楚

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-4-4 09:49 | 只看该作者
    差分线必须需要完整的参考平面,他们的回流路径不是两根线回流的,各自回流,只是他们的回流方向相反,在参考平面上互相抵消而已,这样他们建立了一个稳定的磁场从而不受外介的干扰,这就是为什么要差分线的原因。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2010-4-6 09:09 | 只看该作者
    回复 7# dingtianlidi
    ' k+ i5 K# F/ P( Z8 ^9 g( f
    6 B( Q! t3 W& h  m0 j
    4 ?- |  B% ^! V% s4 [/ R; s9 c    哦!谢谢

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-4-6 13:34 | 只看该作者
    7楼回答很精辟啊
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-25 22:15 , Processed in 0.078125 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表