找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 700|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于用SI900计算阻抗的问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-29 15:23
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-8 22:33 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    大概的情况是这样:PCB板是从官网下载的,线宽、线距都是按官网给的,用官网给的数据在SI900算差分阻抗时,阻抗跟官网要求的有很大区别。板子为两层板,线宽为4mil,线距5mil,厚度40mil,共面距离6mil,用SI900算的140ohm,跟100差距好大,想请教这是为什么呢?是SI900软件有什么限制要求吗?希望大家能解惑一下,谢谢
  • TA的每日心情

    2020-6-21 15:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    2#
    发表于 2020-4-9 09:18 | 只看该作者
    把你计算的界面发出来看看

    点评

    我知道了,我用的是模型是共面差分模型,没有错的,之所以与官方不同是因为官方用的板材比较特殊,介电常数比较高,不是用的普遍的FR4  详情 回复 发表于 2020-4-9 09:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-29 15:23
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    3#
     楼主| 发表于 2020-4-9 09:50 来自手机 | 只看该作者
    522 发表于 2020-4-9 09:18$ k6 F  h! E$ ^" F* `0 G. j
    把你计算的界面发出来看看

    $ x' i$ Y. l$ Z+ W9 R8 m" \: r; h5 G我知道了,我用的是模型是共面差分模型,没有错的,之所以与官方不同是因为官方用的板材比较特殊,介电常数比较高,不是用的普遍的FR4
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    4#
    发表于 2020-4-9 09:59 | 只看该作者
    我计算结果是110ohm,按照板材4.5的介电常数# t: K6 g0 K1 f* Y

    # ^0 `1 n6 b& j, [) l6 J9 ]

    点评

    感谢你的解答哈,那个我忘记说线是0.5oz,真的不好意思,那个我看你计算的W2的通常要比W1小的,你选的一样,这里感觉不妥  详情 回复 发表于 2020-4-9 21:18
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-29 15:23
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:18 来自手机 | 只看该作者
    topwon 发表于 2020-4-9 09:59
    2 n; x% D7 N: \3 \1 b. S我计算结果是110ohm,按照板材4.5的介电常数
    + c5 O3 p' f) W% P5 ~' h
    感谢你的解答哈,那个我忘记说线是0.5oz,真的不好意思,那个我看你计算的W2的通常要比W1小的,你选的一样,这里感觉不妥

    点评

    我自己做会设定上宽比下宽小0.5mil,但是你给的条件里没有说4mil指的哪里,所以就用一个值了。这里这个差异实际计算其实也相差不大。 我计算结果看用下面这套参数比较符合100ohm。 [attachimg]263562[/attachimg]  详情 回复 发表于 2020-4-10 09:11
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6#
    发表于 2020-4-10 09:11 | 只看该作者
    PCB界的小萌 发表于 2020-4-9 21:18' u+ s5 l! g+ {* c
    感谢你的解答哈,那个我忘记说线是0.5oz,真的不好意思,那个我看你计算的W2的通常要比W1小的,你选的一 ...
    ' M% o7 P: U8 K( ^/ @& n
    我自己做会设定上宽比下宽小0.5mil,但是你给的条件里没有说4mil指的哪里,所以就用一个值了。这里这个差异实际计算其实也相差不大。. [- t: u# d! N( y- T, U
    我计算结果看用下面这套参数比较符合100ohm。
    ' i9 b- N7 n( c' E" f' V3 z ; x- z! `+ G4 s( h* m. P# G

    点评

    我说了线宽为4mil啊,我这个问题我自己清楚了,板材的问题,不过谢谢你的解答哦。  详情 回复 发表于 2020-4-10 21:42
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-29 15:23
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
     楼主| 发表于 2020-4-10 21:42 来自手机 | 只看该作者
    topwon 发表于 2020-4-10 09:114 d; {$ [  n: A( N
    我自己做会设定上宽比下宽小0.5mil,但是你给的条件里没有说4mil指的哪里,所以就用一个值了。这里这个差 ...

    ' S3 I1 O8 F) A# K, X) M/ c1 z我说了线宽为4mil啊,我这个问题我自己清楚了,板材的问题,不过谢谢你的解答哦。

    点评

    4mil你没有说是上宽还是下宽,所以我就统一按照4mil计算咯。  详情 回复 发表于 2020-4-11 14:06
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    8#
    发表于 2020-4-11 14:06 | 只看该作者
    PCB界的小萌 发表于 2020-4-10 21:42
    * j* v1 D+ O/ c, [我说了线宽为4mil啊,我这个问题我自己清楚了,板材的问题,不过谢谢你的解答哦。
    ; x& r0 A* h/ G! }/ q. g" l# u+ [
    4mil你没有说是上宽还是下宽,所以我就统一按照4mil计算咯。
    7 `- S( h7 k: p
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-11 13:56 , Processed in 0.203125 second(s), 34 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表