找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4536|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

layout心得和困惑

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-6 01:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
说说我做layout的心得吧,仅供参考,欢迎大家拍砖。
& v% _* r1 Y0 {9 {" L7 x2 U3 Y% L9 v1 P
首先拿到一块板子,首先应该熟悉一下他的大概架构,线号是怎么流的,分为哪几个模块
$ m( r. K, w. A3 y- T0 W4 h, U  s& P: H6 n4 y/ B6 n
做stackup,一般没有BGA的板子,需要特殊关照的线不多的话,只要零件摆的下,做4层板应该是没有问题的,正反2面走线,一层电源,一层地,优选参考地的走线层。个人觉得走线层数应该取决于BGA走线或者是critical bus的要求,在多层板,地和电源的安排也是很有学问的,电源要靠地降低阻抗。关于电源的阻抗,又会涉及到你所选芯片的电压tolorence,然后确定电源的阻抗,根据电源的阻抗再确定电容的大小和个数。如果需要用更多板层,可以根据要求安排层面和走线,具体我就不说了,说了也不是很专业@~@,再就是考虑阻抗控制走线的问题了,这个要跟板厂商量,当然你要有一个轮廓。
& t8 S: M  x$ R  h# V+ G/ z6 \1 A% N4 K( i
各模块应该放在哪些地方,主要考虑因素为线号走向,机构定位,辐射,散热
, `: a" A5 t) Y# s
7 S. p5 Q& S1 ]0 q1 T2 p考虑电源分布,有多少电源,分别给哪些模块供电,分别需要多大的电流,在电源上画一个大概的分割,电源部分的布局根据分割的部分布局,感觉电源这块挺重要的,无论怎样你都会给一个完整的平面做地,但是电源一般是要分割的,就会产生跨moat的问题,所以平面分割除了考虑模块供电的因素外,还要考虑重要信号线的走线。切的时候记得电源要顺着信号线切,电源部分布局主要考虑的是电源的散热问题,最好摆在正面,因为热空气都是向上升的吗@~@9 d& s1 t: p+ @/ P( u$ e
7 |- D# B- q& q- J4 E9 O
开始摆零件了,这个没什么好说了,大概的东西都定下来了,只要按照线路摆小零件就好了,需要注意的是decupling尽量靠近IC的电源管脚,接地阻抗要小/ u9 E* \& u* O( Y. ?+ q) M& `4 a
9 \5 |* [1 o+ F' B/ k( |
然后就是拉线了,更没什么好说的了,只要遵循一些基本就OK了,这个线拉时间长的人都知道。直角,dangline line,orphan via,阻抗突变长度,线宽对电流的要求。这边可能大家不怎么注意的是出pin的时候线与pad形成的夹角很多都是锐角,不过貌似加泪滴以后没有这个问题,可惜这个习惯形成就很难改了@~@# E! f7 ]+ Q1 g3 c7 r: {
& \' a4 U" g! N6 [- N- ~( y
后面的东西就比较程式化了:清DRC,调文字,加测点(貌似很多没有),出gerber了,美好的一天,
& [3 o& M1 c* G9 k, s
- e  T) [3 u7 y6 P0 E6 T说说我的困惑吧: A7 w0 T+ D- H( z. v3 y) h

9 o/ }0 K' W3 ^- K6 l对于信号这块我还只是纸上谈兵的新人
( N, J5 I+ }: r0 J
$ C' ]9 q* _2 J# O6 R8 v板级的EMC是怎么控制的,有没有什么量化的方法,必须要通过硬件测试获得答案吗,如果关于EMC的所有rule我都遵守了,但是还是不通过测试,我该怎么找原因,
. j! I6 L) ^5 g6 J2 e% w, E3 N% X& D) j- k# ~7 y: W/ D  U# D
同样关于SI的问题,软件仿真我也OK了,但是实际会跑错,排除制版偶然因素,会有这种情况吗,那该怎么办

点评

最重要的是你通过软件了解了这种趋势,然后拿起烙铁去调试吧,用示波器去测量吧, 这样才能验证你的软件,你的猜想,或符合,或偏离。 以此累积经验. 以后讨论问题时,你可以举例说明。(仿真+测试波形)  发表于 2012-12-19 09:28
关于EMC的话,你的SI控制好了,EMC就会小。 想量化的话一般来说要测试。 关于SI仿真,我觉得不要一味指望软件仿真,一味追求所谓的精确度。很多因素软件无法代替现实的板子。 SI软件会提示你一个趋势,电压幅度等   发表于 2012-12-19 09:19

评分

参与人数 1贡献 +8 收起 理由
shark4685 + 8 感谢楼主分享心得体会!!

查看全部评分

该用户从未签到

2#
发表于 2010-6-6 14:15 | 只看该作者
本帖最后由 于争 于 2010-6-6 14:33 编辑 ) ]- v! H5 U) S& r. u7 [6 O( }* g

+ `' J: E; A) @4 `+ Y% r% b关于SI问题,不知道你用什么软件?
5 z2 @8 O$ I' A5 v/ G
- Q3 y- M5 G( W9 d很多情况下,一个软件没法搞定所有SI问题。商用软件一般是不会跑错的,尤其是一些经典的软件,经过了多年的工程验证,千锤百炼,没有问题。错的只是软件的用法,不同的软件解决的问题不同,也有一定的适用范围,在他的能力范围内,仿真结果是值得信赖的。一定注意不能让软件做他做不了的事。
) S8 P4 g& \. f3 O  y' N. T7 L% y/ m/ x) G
仿真和实际不相符还有一个原因,模型问题。有些器件,网上给出的模型有问题。用有问题的模型来仿,结果也一定有问题。模型能不能用,要设计者自己来判断。4 A+ }+ O8 Q7 u! ^
) t: X) |+ Z0 ?' |- i) O7 g: p
另外,仿真的时候要考虑所有的影响因素,软件不可能把所有的因素考虑在内,仿真只是针对某一个问题。怎么处理这些复杂的因素不是软件本身的事,这些应该是设计者的事。怎么灵活应用工具解决实际问题,需要相当深厚的理论功底,这点才是真正考验设计者的地方。一个工程师能力如何,在这个问题上能充分的表现出来。" C1 K9 ]( H) f7 u! S1 q
% Y- x+ J6 j0 a- t0 [
不能盲目相信网上的一些Design rules,有些是错的,有些适用范围很窄。有些虽然具有一定的普适性,但也只是一个指导方向,不可能给出一个量化指标,但是工程中恰恰需要的是量化的指标。所以很多人都会有这个困惑,遵循了所有的rule,但是没什么太大的效果,原因就在于没有量化的指标,有些问题差一点点结果就会差很多,搞微波电路的人最清楚这个问题。  y3 j- ^4 E7 C, E

! M! J9 X& k& O6 A) b4 _SI设计是个很个性化的活,每一个设计都可能不一样。% x0 x! ]/ |* j  o( x

& E. v5 v9 M! g' W; C6 RSI问题很复杂,涉及的因素很多,具体工程设计中,要分清哪些是致命的因素,哪些是很重要的,哪些是有影响但是影响有限的,关注并解决主要问题,而不是把精力分散到所有问题上,这是工程设计的关键。很多人花了很大的精力去解决一些细枝末节的问题,而忽略了最重要的影响因素,导致设计失败,归根结底,其原因在于目标错了而自己还不知道。一句老话:擒贼先擒王!' n; h4 y- s& U5 |. s% \0 w" M) m

3 b' A& M  [+ `& T9 kSI设计是一个系统工程,不是一两个措施就能搞定的。5 y$ [1 `; q8 j+ M3 ~2 \

* \, j4 B  l2 d6 \* Y2 B仿真软件对SI设计非常非常重要,但最重要的却不是软件,而是设计者头脑中的知识。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
shark4685 + 10 感谢博士为大家排忧解惑!

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2010-6-7 20:49 | 只看该作者
非常感谢博士,呵呵$ c( ?0 C" P: [# w) P
掌握了解决问题的大概思路和注意点,一些细微的东西就需要自己琢磨了; ^% t6 F# O# g6 _, U( R  w
再次感谢

该用户从未签到

4#
发表于 2010-6-8 11:46 | 只看该作者
楼主和博士让我受益匪浅,感谢!

该用户从未签到

5#
发表于 2010-6-10 18:11 | 只看该作者
Doctor Yu?

该用户从未签到

6#
发表于 2010-11-23 09:10 | 只看该作者
怎么都要顶得好贴!谢谢分享。

该用户从未签到

7#
发表于 2010-11-25 21:56 | 只看该作者
于博士的好作品~

该用户从未签到

8#
发表于 2011-4-2 13:30 | 只看该作者
鼎你们啊

该用户从未签到

9#
发表于 2011-4-2 14:44 | 只看该作者
空谈……人家有问题,根本不愿意帮别人……

该用户从未签到

10#
发表于 2011-4-6 15:46 | 只看该作者
希望多回答些具体的问题,多谈些经验,多列举些具体例子供大家学习,谢谢牛人!!!

该用户从未签到

11#
发表于 2011-4-7 10:01 | 只看该作者
顶楼主嘎嘎.............

该用户从未签到

12#
发表于 2011-4-13 13:36 | 只看该作者
说的对头

该用户从未签到

13#
发表于 2011-4-13 16:48 | 只看该作者
学习了7 B& O8 I2 [) w! Z! l. s
谢谢
& k8 @; [) W4 s/ B

该用户从未签到

14#
发表于 2011-4-14 14:13 | 只看该作者
记住,所有问题都还是要靠自己,牛人们只不过提供个思路而已,别想太多!

该用户从未签到

15#
发表于 2011-5-17 16:43 | 只看该作者
于博士,牛人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-7 01:56 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表