找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1245|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

cadence 里仿真里的 case seletion是什么作用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-6 15:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 lzping0810 于 2010-6-8 20:04 编辑
) i, f; [. @1 p0 {( t' T3 }  n3 i- k) U
cadence 里仿真里的 case seletion是什么作用
, l* H, ?; W2 v% Q4 t+ `9 K8 {就是这个 图片
8 `8 k+ Y! v7 d" B9 c/ {  t不知道具体什么意思
2 O3 J+ y' Q. y; D2 A  |  W再就TYPE里的 REFLECTION 和 COMPREHENSIVE ODD有什么区别
0 M7 t4 r& P  r  x9 {, M, B( \9 w7 c  Y5 X9 K5 e, L7 M! V
再一个就是 在aggressor :Net seletion:EAch Neighbor 最后仿真的REPORT TYPE:CROSSTALK DEtailed里的每个攻击网络的结果都是NA;但是如果选择ALL/GROUP Neighbors,那CROSSTALK DEtailed就有结果了 。
& T! l% W8 {* ~5 P为什么?3 I9 B8 P' b" p9 F8 M

  i) j0 |% N4 b( v6 @  f/ B+ V: W$ s3 {. d8 A
也就是问题1:这个图片里的case seletion是什么作用
0 O2 Z1 o5 R# T! L# y# {8 K) t" F% f+ V
问题2:在aggressor :Net seletion里选择EAch Neighbor,最后的串扰仿真报告中每个aggressor网络对基本网络的串扰结果都是NA; 但是如果在aggressor :Net seletion中选择ALL/GROUP Neighbors, 最后的串扰结果就正常了

未命名.jpg (71.41 KB, 下载次数: 7)

未命名.jpg

该用户从未签到

2#
发表于 2010-6-7 11:05 | 只看该作者
楼主可否说清楚点!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-3 14:11 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表