|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 lzping0810 于 2010-6-8 20:04 编辑
) i, f; [. @1 p0 {( t' T3 } n3 i- k) U
cadence 里仿真里的 case seletion是什么作用
, l* H, ?; W2 v% Q4 t+ `9 K8 {就是这个 图片
8 `8 k+ Y! v7 d" B9 c/ { t不知道具体什么意思
2 O3 J+ y' Q. y; D2 A | W再就TYPE里的 REFLECTION 和 COMPREHENSIVE ODD有什么区别
0 M7 t4 r& P r x9 {, M, B( \9 w7 c Y5 X9 K5 e, L7 M! V
再一个就是 在aggressor :Net seletion:EAch Neighbor 最后仿真的REPORT TYPE:CROSSTALK DEtailed里的每个攻击网络的结果都是NA;但是如果选择ALL/GROUP Neighbors,那CROSSTALK DEtailed就有结果了 。
& T! l% W8 {* ~5 P为什么?3 I9 B8 P' b" p9 F8 M
i) j0 |% N4 b( v6 @ f/ B+ V: W$ s3 {. d8 A
也就是问题1:这个图片里的case seletion是什么作用
0 O2 Z1 o5 R# T! L# y# {8 K) t" F% f+ V
问题2:在aggressor :Net seletion里选择EAch Neighbor,最后的串扰仿真报告中每个aggressor网络对基本网络的串扰结果都是NA; 但是如果在aggressor :Net seletion中选择ALL/GROUP Neighbors, 最后的串扰结果就正常了 |
|