3.125G的高速信号制板的时候用什么材料比较好？

mikle517 · 发表于 2010-6-11 11:10

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 mikle517 于 2010-6-11 15:30 编辑

用ROGER是不是有点浪费？？ FR4应该不能满足要求哈。。

xiaoyangren · 发表于 2014-4-9 14:18

navy1234 发表于 2010-6-17 11:11
* G1 Q- Q3 E) `( I. V要看你具体布局情况，3.125G信号是从板的一端传输到另外一端吗？如果传输距离很长的话，为了节约；可以采用 ...

混压板的工程费很贵吧，应该不划算的。之前公司有做过混压板，工程费特贵。

rogetxu · 发表于 2014-3-14 12:48

zly8629481 发表于 2010-9-1 22:05
) s* r k; t; R- D7 MLZ应该是XAUI信号。$ N. \% _) v3 C* G5 \% j: Z6 l
我们一直是FR4，3.125G最长走到上W mil都没事。两个单板个6000+mil，背板看槽位，也有 ...

支持。XFI 在FR4上也没有问题（不是很长）。

sujuanyu888 · 发表于 2014-1-23 15:39

navy1234 发表于 2010-6-17 11:11
2 Q0 L1 |$ w6 d3 U2 N! y8 c要看你具体布局情况，3.125G信号是从板的一端传输到另外一端吗？如果传输距离很长的话，为了节约；可以采用 ...

可以这么做吗？可以具体介绍下吗？

mikle517 · 发表于 2010-6-11 14:49

人呢。。

mikle517 · 发表于 2010-6-11 15:30

.。。

mikle517 · 发表于 2010-6-11 17:26

。。。

mikle517 · 发表于 2010-6-12 09:39

自己顶。。

navy1234 · 发表于 2010-6-14 09:09

要看你在PCB板上传输距离有多长，如果1英寸以下是可以用普通FR4（通常3.125G这种信号在PCB板上布线都非常短）。

shark4685 · 发表于 2010-6-14 11:50

具体情况具体定咯。。

mikle517 · 发表于 2010-6-17 09:24

回复 6# navy1234

传输距离挺长的。。板子大小事10.5X13 INCH

navy1234 · 发表于 2010-6-17 11:11

要看你具体布局情况，3.125G信号是从板的一端传输到另外一端吗？如果传输距离很长的话，为了节约；可以采用高频板材与普通FR4混压，也就是特别高速的信号线布在高频板材对应的层，其余信号走在FR4板材上。

mikle517 · 发表于 2010-6-17 11:30

回复 9# navy1234

是一种传输标准。。肯定会有高速信号从板子的最左边到最右边

mikle517 · 发表于 2010-6-17 11:31

高频板材除了 ROGERS 外，还有没有其它的不错的？ ROGERS貌似很贵

lmx · 发表于 2010-6-22 09:36

高频材料的品牌不少呀,有进口也有国产的,

zly8629481 · 发表于 2010-9-1 22:05

LZ应该是XAUI信号。
我们一直是FR4，3.125G最长走到上W mil都没事。两个单板个6000+mil，背板看槽位，也有好几千mil。
我们FR4也走过6.25G信号，5000mil左右，没有问题。6.25G走背板因为线太长就不行了，要加专门的接收芯片了。

鼠儿果 · 发表于 2011-10-19 13:37

zly8629481 发表于 2010-9-1 22:05 & {& v1 j+ I% a5 f6 O( c
LZ应该是XAUI信号。) u+ x# U- \4 _! {
我们一直是FR4，3.125G最长走到上W mil都没事。两个单板个6000+mil，背板看槽位，也有 ...

同意楼上，3.125G的信号不是特别高速，普通的fr4就可以了，实在担心，顶多上个hightg 170或者180的板材就差不多了，再高端的材料就是浪费了

血夜凤凰 · 发表于 2012-12-29 16:46

FR4 铝基板用过那个材料比较冷僻

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1