|
|
U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。
" `2 T( `& N0 e# d4 v! qjimmy 发表于 2010-6-22 13:21 ![]()
. n3 P6 M) |# o
6 Y, k3 j8 N- h7 {/ ^; _. A1 i 大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩几句！( A; n* c6 G% L9 {/ [2 |2 k
! m) K* L, _0 z, l
为什么滤波电容就不能放到背面？为什么就没起到滤波作用？
/ b2 L8 N( Y; h8 C) B. G( k' X
+ Y" _) J$ u6 t3 Y5 P 大家一向都知道一个经验：滤波电容最好放在芯片的同面，尽可能的靠近芯片电源管脚。但经验的背后是有理论基础的，要知其然才能知其所以然！不能一概而论！
) K7 K2 v( o- b% K$ q' Z9 A; `4 o/ H6 a: p4 I' `: A9 h) S
电容是否能够起到去耦滤波的作用，主要在于电容的去耦半径！不同的电容，谐振频率不同，去耦半径也不同。大电容，因为其谐振频率很低，对应的波长长，所以去耦
& _+ U9 \% _9 x/ z U7 S8 L6 L8 I 2 g+ l7 ~3 `# b1 J) s
半径很大，所以大电容在电路板上放置位置不是太重要，只要在其范围内即可。小电容，去耦半径很小，应尽可能的靠近需要去耦的芯片，也就是经验中小电容要尽可能近的
Z9 q$ S0 n0 a8 u 2 o% B' n9 D. W+ C
靠近芯片放置的原因。
# z4 u7 g& X& c* D
8 V9 S1 o2 C! k) e( |# r 从另一方面讲，为了保证电源的稳定性和瞬态响应，ESR和ESL都是必须考虑的。尽可能的减小环路面积是比较好的解决方法！. u5 _( ~1 p2 b6 k/ g, J. q
" x; d# L5 A! `3 M% A 因而，如果考虑到这两方面的问题，我想电容的滤波都是会起作用的！ ?$ s5 a, \7 h! _
: ?+ y, ~1 l7 P8 K T 以上是本人愚见，还请同行们雅正！3 g A. v$ E7 n" x4 D2 t
. Q4 F6 j; e* p9 d, i$ Y
|
|
/1 
发表于 2010-6-13 20:15
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主
。甘罕
