找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1142|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于网口接口的电磁兼容防护的PCB处理方式,以下是请大佬的对话,原汁原味的分享一下,也欢迎各位补充关于接口电路的处理方式疑问与见解,哈哈????????????

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-4-30 22:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我:   大佬,请教一下,内嵌变压器的网口不需要隔离地了吧?大佬:    这是这样的内嵌的变压器吗?他不是那种独立的变压器,他坐在那个网口里面,你说的是这个意思吧。那么这个时候你把它隔开的话,怎么说呢你?你把它隔开它也有好处,你不把它隔开的话,他有一个风险,就是打静电的时候的话,他会直接干扰,直接干扰过去,如果发生静电的问题的话,那个时候只能换这戴有防护器件的集成网口,这种网口不常见,但是呢,他是有的。就是说,你如果说不把它隔开,你把它做成一体,他静电打过来的时候呢,会从你这个网口儿的外壳儿的呀,地啊,有一部分呢,也会肯定会跑到这个你板子里面,但是他近距离是干扰最大的,其实就是这个你集成往口里面的那个饶组,那个绕组的这个线肯定会被干扰,然后往后传递。如果说你的器件的抗扰度好的话,你问题还不见得会有,如果说你这个器件不好的话,那么他可能就会出问题,你如果出问题的话,你怎么解决呢?这种情况比较少见,因为大多数的那种PC机的话,他就做4KV,那以前英特尔呢,它有一个新名叫82574L啊,这个芯片呢,它就会出现,它就出,当年就出现这个问题,然后就是我刚刚说的给你的这个方式去解决的,这是当年英特尔也做一个服务器的板子,当时他直接委托我们给他设计,所以说我当时就遇到这个问题,他们其实在另外一家做出问题了,解决不了,想到我们来给她做,然后我当时就把他们把这个问题解决掉了,就这么一个情况,但是我从这个风险的角度来说的话,我建议你把它隔开,这样的话先来说要风险小一点儿。! T( p+ z5 `7 W, r- t( T9 Z! }) V
- }+ m% O3 ]9 k' i7 g) u0 V6 C
我:  大佬好专业啊????
) e# c4 m* |; M! m( h' C8 q/ m  K/ N
! U5 R5 U* k. G, s* j% R我:    这中直插的网口放板边还是放中间也可以7 B3 N. O/ L8 S# ~) a0 _9 K
0 S6 @: p0 V' W
大佬:    你如果放在中间的话,就是做调试的吧,一般来说放在中间的都不要做防护了,因为他一般用不到,只有调试的时候才会用,所以说呢嗯,你可以考虑这个地方做预留就可以做预留,你做你可以贴片做预留,但是因为他少进啊,因为服务器他一般来说开机之后倒到他这个下定,他一般就是无故障码,无故障使用。但现实的使用的时候,它还是有那种调试的,一般来说一个星期可能会有一天或者一个月会有一天调试,那调试的时候呢,就可能手机会碰到这个调试,口儿了可能就会放这个,就是你,这就是你说的这种情况。
5 v- S9 d  W1 X3 {6 D我:  抱拳抱拳
2 L- j% q) Q# E

“来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2020-4-30 23:53 | 只看该作者
    以上说的在某种场合是存在的,但也有很多情况下是不需要分割的,也不需要增加TVS管的。这个就取决于系统静电等级....做交换机产品的兄弟很有感触,集成变压器与PHY的配合很重要。因此,没有什么是铁律....要与不要,得取决于什么

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2020-5-3 13:10 | 只看该作者
    本帖最后由 fuxiaohua 于 2020-5-3 17:19 编辑
    1 n5 c6 E7 C) G6 `
    fuxiaohua 发表于 2020-04-30 23:53:142 K& K" ?" n: |# ]! L2 Z" h
    以上说的在某种场合是存在的,但也有很多情况下是不需要分割的,也不需要增加TVS管的。这个就取决于系统静电等级....做交换机产品的兄弟很有感触,集成变压器与PHY的配合很重要。因此,没有什么是铁律....要与不要,得取决于什么
    9 Q* O7 h+ [# l) L* t/ u) M
    傅老师好,不管是内置变压器网口,还是在外部的,变压器存在应该是可以保护芯片的吧,那在变压器与接口链接的一侧加电阻或者是TVS器件意义在哪里,这里把地分不分开能量还是会进入地上面,这些能量会对其它信号或者是器件有啥影响吗?
    3 |1 z. J7 V& }5 i) s: D# V; S9 R/ N# c9 c  W( m4 O+ Z
    =======
    ; y% E( c. Z8 k  b- X6 z* s. Q1. 变压器存在应该是可以保护芯片的吧,那在变压器与接口链接的一侧加电阻或者是TVS器件意义在哪里----变压器的共模转差模的指标就是其一;而共模抑制能力是其一;所以在某种程度上是有保护的,但保护的能力是否满足芯片要求,就有待考究。这就是意义所在.....) K5 O% a2 I, r4 R) t
    打个比喻来说:我们吃十个包子才吃饱,前面九个就没有意义了吗? 如果一个人吃5个包子就OK,那么后面5个包子就不需要了。这就是TVS与电阻是否需要一样....如果芯片耐受能力强,变压器又隔离,那么TVS管和电阻也许就可以不用。所以,要不要得取决于整体配合的情况啦....
    ( x# ?* E# {) \! r3 f
    4 N  I* d; u" \* m* I7 s, L: ]; m2. 地分不分开能量还是会进入地上面,这些能量会对其它信号或者是器件有啥影响吗?
    ( R! R" D2 d! f2 b2 ^如果接口有螺钉为何需要分,噪声电流为何就会进入系统内部呢?您给我解释一下吧? 哈哈哈 .....
    ; X+ e& _: \" B! v) q3 E3 \7 b5 D如果接口区域的没有螺钉接地性能差,您说的这种分割是可以的;但也存在RE问题是否能否解决。事物都有多面性....解决EMS也许提升了辐射情况,故需要综合来看。3 h' ]( n  \; W4 h) D3 j8 {$ S
    没有绝对的答案,您得给出具体场景....水可载舟亦可覆舟。0 s! o" V3 Z0 R8 _9 ^8 C* J
    ...............假如噪声电流进入系统,进入系统就一定有问题吗?不一定,只是产生容易引发问题的概率,是否是问题又得取决于系统对噪声的敏感性。: N: Y- y6 Q& }8 u3 W  d
    例如:这次疫情得了新冠,就一定会死掉还是严重,未必吧.....
    & L+ ~5 ]* o, h, K0 W
    + e: J$ U6 J3 X4 N9 o% s/ {# M8 T& o  e, t+ a6 T9 C, D

    “来自电巢APP”

    点评

    你们说的内置变压器割地是指割哪里的地?零件层下面地层割地吗?  详情 回复 发表于 2020-7-23 16:38

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2020-5-14 21:16 | 只看该作者
    谢谢分享

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-28 15:28
  • 签到天数: 51 天

    [LV.5]常住居民I

    5#
    发表于 2020-5-19 15:33 | 只看该作者
    0 I2 {- g3 A6 l' h. g
    谢谢分享8 [; b4 ^" T# f: y: b+ a
    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2020-7-23 16:38 | 只看该作者
    杨仔666 发表于 2020-5-3 13:10" }1 ?. G: m) Z. {* S# l4 s
    傅老师好,不管是内置变压器网口,还是在外部的,变压器存在应该是可以保护芯片的吧,那在变压器与接口链 ...
    / E) I  l3 ?) a
    你们说的内置变压器割地是指割哪里的地?零件层下面地层割地吗?
    " x( i6 |6 ~: u
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-23 15:12
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
    发表于 2020-7-30 17:17 | 只看该作者
    学习了,感谢分享
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-27 02:57 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表