找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: legendarrow
打印 上一主题 下一主题

时域阻抗和频域阻抗

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2010-7-5 16:53 | 只看该作者
对着我那个图填就好了啊!!!大姥!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
    发表于 2010-7-5 17:37 | 只看该作者
    图中的红框表示的是什么参数,如何得来?0 g2 ~0 f" ~& o$ x
    得到的图能说明什么,有什么作用?
    " P3 s; V, \0 ]* n+ t$ O) A4 V

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2010-7-7 09:51 | 只看该作者
    1.铜的电导率
    / y! g6 o. c. c! ~# [+ b0 @& E2.耗损
    - |0 k% r* S5 {- \9 J1 M, F3.扫描频率的step。(隔多少频段扫描一次)
    4 N* F/ z. @9 Q* l+ }2 R% c; r; I* L4.求解s参数的,扫描频率的step。(隔多少频段扫描一次

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2010-10-28 16:40 | 只看该作者
    楼主说的时域阻抗和频域阻抗其实是阻抗的实部和虚部,只有实部能用仪器测量到,实部无法测量 我不赞同楼主说频域只是一个数学概念的说法,它只是摸不着看不见但不能说明它客观不存在,频域的能量一定存在否则你怎么解释频谱仪测量的结果?传输线特性阻抗构成实部,虚部随频率变化 你前面计算的1500多欧的结果前面应该加个虚部j所以它和实部并不矛盾

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2010-11-5 16:49 | 只看该作者
    版主的软件真不错呀!你老的头像还真可爱

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2011-3-24 10:37 | 只看该作者
    很好的一个话题。& a8 q9 c! a( P
    支持19楼的看法。
    # v( P0 o* a5 }" Q. P+ P9 i. D我想要理解阻抗,首先一定要分清楚阻抗是有实部(电阻)和虚部(电抗)组成,实部会消耗能量,虚部只会改变信号的相位,所以虚部总是和频率有关的。' P! @% U8 |8 j
    对于传输线的特征阻抗,这应该是一个分布参数的概念,不能和Lumped器件的阻抗混在一起看,如果把传输线分成小段(微分),就可以理解为由无数个Lumped的R,L,G,C组成,如果忽略R,G,那么传输线改变的只有相位,并不衰减信号能量。: _# L* L7 {: z( E
    至于时域还是频域,这只是研究信号的两种手段,根据实际情况选用,不要把阻抗和这两种方法混淆在一起,阻抗还是阻抗,这里只有表现形式的不同而已。$ g  F' `( e9 D! O5 l
    小弟新手,之前也曾困惑于这个问题,特发表一下个人意见。

    评分

    参与人数 1贡献 +10 收起 理由
    shark4685 + 10 不错!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2011-3-24 20:43 | 只看该作者
    跟楼上的学习了,好贴!!

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2011-4-6 16:32 | 只看该作者
    学习了,谢谢21楼!

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2012-12-18 22:52 | 只看该作者
    shark4685 发表于 2010-6-25 08:54 + G& Y$ C! ~8 |/ j
    我看了3遍,愣是没看到你想表达啥意思!!呵呵

    5 \' A3 f$ z+ d1 y. W& z, D- E' `' D见笑了,回头再看一遍信号完整性分析,明白了

    点评

    楼主提出的这个问题也困扰我了很久呢,按照频域阻抗里面的概念,1G正弦波和2G正弦波感受到的阻抗不一样?  详情 回复 发表于 2016-11-30 16:47

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2012-12-26 18:34 | 只看该作者
    风风点点 发表于 2010-7-5 16:42
    2 V8 M) P1 I+ Q. u不理解,方波怎么个傅立叶变换就成了无数个不同频率的正弦波叠加?
    ( ^+ g  E+ g6 J& `
    无需理解,这是最基本的数学理论。你要是不理解记住结论就行了。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2016-11-30 16:47 | 只看该作者
    legendarrow 发表于 2012-12-18 22:526 E, b) i5 Q' Z6 m4 X6 r
    见笑了,回头再看一遍信号完整性分析,明白了

    6 j% A& ?/ _: l4 O, C5 w9 ?楼主提出的这个问题也困扰我了很久呢,按照频域阻抗里面的概念,1G正弦波和2G正弦波感受到的阻抗不一样?
    6 B6 b' x2 g9 f
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-29 11:19 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表