找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: Pornlin
打印 上一主题 下一主题

MOS管电路求解一下

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    16#
    发表于 2020-5-22 13:51 | 只看该作者
    至于为何此处需要用两个Pmos管,而不是只用Q2一个来实现5V的控制呢?如果没有Q1,在12V存在的情况下,整机设计中我猜大概率会由12V生成+5.0V,这样+5.0V会由Q2的体二极管给V_USB(有可能是接了外部电池)反向供电,而加上了Q1,就能阻断电流,解决这个反向供电的问题了。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-27 15:27
  • 签到天数: 63 天

    [LV.6]常住居民II

    17#
    发表于 2020-5-22 16:22 | 只看该作者
    一个是开关,一个是二极管防倒灌

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2020-5-22 22:11 | 只看该作者
    本帖最后由 s471513142 于 2020-5-22 22:17 编辑
    ! _$ C, F, Y0 h: U! x. [
      v! Y6 g- j. y3 f4 k仅从电路上分析:9 I: [! x: W* K
    1. 12V没电,V_USB或 5V任意一个有电都会导致另一端有电,就是一个双通啊。9 `! o. ]* Y3 R+ p# I
    2, 12V有电,Q1,Q2通道关闭9 f$ l; k( L! c1 R+ ^8 f

    - s* B$ z+ F: |5 d1 V4 @: b

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2020-5-23 03:05 | 只看该作者
    Pornlin 发表于 2020-5-22 11:04
    , A" I, o7 n/ K. h! N没记错的话这两个是PMOS,当为+12V时,Ugs=5.9V 应该会把两个管子都关断。

    ' _& h  f2 B0 ]  M" A你说的对。我没仔细看原理图,以为用的是NMOS管。谢谢指出。不过两种极性管子都可以用相同接法做成固态继电器,不同的是控制逻辑反过来。  O0 M4 J7 H  F

    1 {3 u# B/ _2 H5 L4 ~  O9 Y楼主的电路,当+12V控制电压为0V时,电路导通,当+12V控制电压为+12V时,电路截止。  `; H4 d: W  y. i- S

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2020-5-23 23:14 | 只看该作者
    感谢分享

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2020-5-24 11:17 | 只看该作者
    topwon 发表于 2020-5-22 13:32+ F/ U* V$ [3 f0 v4 V' ?
    当没有12V的时候,Q1体二极管先导通,此时S极电压5V,G极电压0V,Vgs=0-5V=-5V,Q1和Q2的mos管都开始导通, ...

    ) B  {3 W, r6 |# l3 y9 j版主您好,没有12V 的时候Q1体二极管先导通,这个是怎么解释呢?由于这两MOS 是共源极,我认为没有12V 的时候,Q1 ,Q2体二极管都导通了呀。

    点评

    MOS管要导通就要满足Vgs超过阈值,Q1的体二极管不先导通的话,S极就是悬空了吧,Vgs就无法确定咯。  详情 回复 发表于 2020-5-24 12:21

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2020-5-24 11:35 | 只看该作者
    为什么要用两个管子啊,用一个不行吗?用一个5V压降还小点?

    “来自电巢APP”

    点评

    可以看下16楼  详情 回复 发表于 2020-5-24 12:16
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    23#
    发表于 2020-5-24 12:16 | 只看该作者
    Arvin Xie 发表于 2020-5-24 11:354 E9 {+ a' |9 w; d1 o
    为什么要用两个管子啊,用一个不行吗?用一个5V压降还小点?

    6 @3 k, Y! K* L3 M+ W可以看下16楼  N$ M2 t0 U$ r* l0 _: ]: |
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    24#
    发表于 2020-5-24 12:21 | 只看该作者
    Snubber 发表于 2020-5-24 11:17  _3 u# o: g8 y+ \$ r
    版主您好,没有12V 的时候Q1体二极管先导通,这个是怎么解释呢?由于这两MOS 是共源极,我认为没有12V 的 ...

    / F2 g# H  |$ DMOS管要导通就要满足Vgs超过阈值,Q1的体二极管不先导通的话,S极就是悬空了吧,Vgs就无法确定咯。
    : l, G" X% P; A+ S# a7 ^

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-5-28 10:14 | 只看该作者
    P沟道没试过,N沟道应该是实现理想二极管的功能

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2020-5-28 16:16 | 只看该作者
    本帖最后由 kings9527110 于 2020-5-28 16:27 编辑 3 w: {: v5 S* d6 J/ u0 `
    - R! i; v+ D. S9 x# T
    这个电路是有隐患的。尝试分析一下啊,假设这是一个二选一的供电电路,USB插入或者12V插入都可以供5.0V,如果同时插入的话优先用12V供电,把USB通道关断。/ v: @. Y  P' N# L! ?
    AO3415的VGS范围±8V。- @- P; W1 r  c# u8 @
    当12V插入,MOS管基极分压得到的电压是10.9V,此时按正常分析,无论是否插入USB,两个MOS管的S极都能得到5V,GS压差是10.9-5=5.9V,一切正常。
    3 p4 W( G; i* f5 h% A  P- {1 N& C2 \但是,假设USB没插入,只有12V插入了,而12V转5V的电源转换电路有异常,导致两个MOS管S极的5V没有出现,那么GS压差是10.9V,MOS管烧毁。5 c# y7 B) f/ W/ j- L

    点评

    AO3415的VGS范围之所以是±8V, 而不是+/-20V,是因为内部有栅极保护二极管、其保护动作的电压阈值是±8V。楼主所贴电路,驱动电压在某些情况下确实超过8V,然而这个电压是经过近10K电阻接入栅极,保护动作电流只有零  详情 回复 发表于 2020-5-29 05:27

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2020-5-29 05:27 | 只看该作者
    kings9527110 发表于 2020-5-28 16:16" Z! d! G0 e# V& C# e1 y
    这个电路是有隐患的。尝试分析一下啊,假设这是一个二选一的供电电路,USB插入或者12V插入都可以供5.0V,如 ...

    ; O( X1 ~5 i" \( cAO3415的VGS范围之所以是±8V, 而不是+/-20V,是因为内部有栅极保护二极管、其保护动作的电压阈值是±8V。楼主所贴电路,驱动电压在某些情况下确实超过8V,然而这个电压是经过近10K电阻接入栅极,保护动作电流只有零点几毫安,不会烧毁任何器件,绝缘栅更因为受到内部二极管保护安然无恙。6 \2 @; U# e3 j, ]4 O" t0 G6 {

    点评

    “然而这个电压是经过近10K电阻接入栅极,保护动作电流只有零点几毫安,不会烧毁任何器件,绝缘栅更因为受到内部二极管保护安然无恙。” 请你给我们科普一下,这个MOS管内部的保护二极管,是接在G和地之间,还是接  详情 回复 发表于 2020-5-29 11:19

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2020-5-29 11:19 | 只看该作者
    canatto 发表于 2020-5-29 05:27
      x% B. A# K+ \9 o. ~+ [, HAO3415的VGS范围之所以是±8V, 而不是+/-20V,是因为内部有栅极保护二极管、其保护动作的电压阈值是±8V ...
    6 \/ I. Z; |$ l0 f1 z
    “然而这个电压是经过近10K电阻接入栅极,保护动作电流只有零点几毫安,不会烧毁任何器件,绝缘栅更因为受到内部二极管保护安然无恙。”; ~# z! l* r2 s: G) t
    请你给我们科普一下,这个MOS管内部的保护二极管,是接在G和地之间,还是接在G和S之间?我说的这种情况下,这个电路中,它是如何保护的?4 s  a8 M( S/ L, w8 @  i

    点评

    你的确看图比我仔细,我没注意到楼主应用电路中源极悬空这个特点。这里更正一下,控制电压为+12V、V_USB输入为0V 的情况下,因源极悬空,AO3415内部的栅极保护二极管不会发生击穿保护动作,栅极G与漏极D之间会保持大  详情 回复 发表于 2020-5-29 20:42
    MOS管内部应该是没有“地”这个管脚或位置吧。估计版主说的是这个G-S极之间的保护管。 [attachimg]271643[/attachimg]  详情 回复 发表于 2020-5-29 13:44
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    29#
    发表于 2020-5-29 13:44 | 只看该作者
    kings9527110 发表于 2020-5-29 11:19
    " C% Z1 ]# _9 u: `5 g“然而这个电压是经过近10K电阻接入栅极,保护动作电流只有零点几毫安,不会烧毁任何器件,绝缘栅更因为 ...
    ) w0 J/ F6 i3 z( w0 ]3 Z
    MOS管内部应该是没有“地”这个管脚或位置吧。估计版主说的是这个G-S极之间的保护管。' u  u# ^' A" ?- k
    3 F& j8 T$ x( ~! H; k+ g! b. y

    点评

    哈哈,还真有人科普啊。你也是版主,那你同意那位版主说的吗?这个保护管能否起到保护作用?  详情 回复 发表于 2020-5-29 15:11

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2020-5-29 15:11 | 只看该作者
    topwon 发表于 2020-5-29 13:44% `/ z" O( G0 q5 Y  }
    MOS管内部应该是没有“地”这个管脚或位置吧。估计版主说的是这个G-S极之间的保护管。

    2 t+ x# E7 y  }# N9 s哈哈,还真有人科普啊。你也是版主,那你同意那位版主说的吗?这个保护管能否起到保护作用?" g& n1 z8 j# N9 z5 D$ T# `9 P1 y

    点评

    我只是打酱油的。随便说点个人看法。 按照楼主的电路,和你设置的特殊条件,只有+12V存在,+5.0V和V_USB都没有建立.1,不考虑5V与地之间的电路等效电阻,也就是5V电源完全悬空,那么S极应该也是悬空状态吧?此时G、S  详情 回复 发表于 2020-5-29 16:21
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-11 22:41 , Processed in 0.140625 second(s), 21 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表