找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2167|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

MOS管电路求解一下

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-21 15:32
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-5-21 16:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    / ]  ?. j! k& x- }+ P6 j# v& Q1 s

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-29 20:42 | 只看该作者
    kings9527110 发表于 2020-5-29 11:195 _5 X. F0 n$ v# F. r+ n" A
    “然而这个电压是经过近10K电阻接入栅极,保护动作电流只有零点几毫安,不会烧毁任何器件,绝缘栅更因为 ...
    : y. `8 W: P* ?7 h  \
    你的确看图比我仔细,我没注意到楼主应用电路中源极悬空这个特点。这里更正一下,控制电压为+12V、V_USB输入为0V 的情况下,因源极悬空,AO3415内部的栅极保护二极管不会发生击穿保护动作,栅极G与漏极D之间会保持大约10.9V电压,源极S因为悬空,其电压会保持在栅极电压附近并略低于栅极电压。' |4 e3 T+ ~2 d
    + p: \3 ]) P! t* E0 b3 O, f9 r. j( t
    显然这种条件下电路和器件是安全的,不会有任何元件击穿。* S* ]+ X6 U1 D) u

    - N5 N- ?- g' W& P0 T0 zAO3415数据手册规定的Vgs范围+/-8V是栅极保护二极管动作电压决定,楼主应用电路中不存在Vgs超过该范围的状况,也不存在超过AO3415任何其它极限参数的状况,所以这个电路并不存在所怀疑的隐患。. R1 M' e! l) y- u7 [( k
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2020-5-29 16:21 | 只看该作者
    kings9527110 发表于 2020-5-29 15:11' e! n" H3 c5 R, C! {
    哈哈,还真有人科普啊。你也是版主,那你同意那位版主说的吗?这个保护管能否起到保护作用?

    - o7 ]' u5 Y; M5 W1 n  K, I我只是打酱油的。随便说点个人看法。0 J3 B0 J: i( ^5 y% k5 a
    按照楼主的电路,和你设置的特殊条件,只有+12V存在,+5.0V和V_USB都没有建立.1,不考虑5V与地之间的电路等效电阻,也就是5V电源完全悬空,那么S极应该也是悬空状态吧?此时G、S、D三脚电压基本相等,应该没有电压差,自然也没有超限的问题。! `/ _% `0 Q& T- F  s2 S/ O  r, u7 |" B
    8 p/ r& [( N6 S/ V: D! {7 I3 d7 j
    1 N' D7 q" I: V3 [9 `3 U8 y( q
    2,假设5V与地之间的电路有一定的等效电阻,比如100K欧,S极-Q2体二极管阴极-Q20体二极管阳极-D极-100K电阻-地,此回路电流极小,所以电压差极小,S极基本与地等电位,会存在Vgs=-10.9V超过-8V的问题。
    8 ~( e5 M. o, T) l - \( r' _/ P& i7 x$ j
    3,在G和S之间加一个齐纳稳压管(8.2V)来模拟前文所说的MOS管内置保护管,仿真结果看,Vgs是被钳位在一个比较低的电压-1.68V(实际电压应该与稳压管和限流电阻的参数有关,我这里是随便找了一个)。: g8 ]  r& d& m! D3 Z: q# k
    ; i7 L0 J& w2 L! M6 z. ~
    所以,我的初步看法是,如果MOS管的确内置有G-S稳压保护管的话,G极前面又有限流电阻,应该是可以做到防止Vgs超限。
    : P3 _& r" ~' o3 \* r( W( Q这方面我也不是专家,只是提出一个仿真验证方案,不一定符合实际情况,大家可以一起思考。* A; h" P) t3 J. ~7 Z# r& Z

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-24 11:17 | 只看该作者
    topwon 发表于 2020-5-22 13:32) E6 a  v" I8 b$ w2 M
    当没有12V的时候,Q1体二极管先导通,此时S极电压5V,G极电压0V,Vgs=0-5V=-5V,Q1和Q2的mos管都开始导通, ...
    $ f1 C9 A) U) l- M" z4 L7 Y
    版主您好,没有12V 的时候Q1体二极管先导通,这个是怎么解释呢?由于这两MOS 是共源极,我认为没有12V 的时候,Q1 ,Q2体二极管都导通了呀。

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-23 03:05 | 只看该作者
    Pornlin 发表于 2020-5-22 11:04& L  v4 X3 f  G
    没记错的话这两个是PMOS,当为+12V时,Ugs=5.9V 应该会把两个管子都关断。
    & T$ l- j7 A! c+ C) E  C
    你说的对。我没仔细看原理图,以为用的是NMOS管。谢谢指出。不过两种极性管子都可以用相同接法做成固态继电器,不同的是控制逻辑反过来。& l; I( \3 h! h0 U+ d

      r8 @; i- T6 R; [楼主的电路,当+12V控制电压为0V时,电路导通,当+12V控制电压为+12V时,电路截止。
    $ J  G' @; h' }5 u* J

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-22 22:11 | 只看该作者
    本帖最后由 s471513142 于 2020-5-22 22:17 编辑
    8 F% v9 k: U4 J  R& T3 e8 e. e* k4 d$ p" U
    仅从电路上分析:# A5 l) n) E6 d; s
    1. 12V没电,V_USB或 5V任意一个有电都会导致另一端有电,就是一个双通啊。1 W' l2 E* G& Q. a3 _
    2, 12V有电,Q1,Q2通道关闭
    8 M9 C) W# |/ o5 W2 e- g/ y6 t' D- f
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2020-5-22 13:51 | 只看该作者
    至于为何此处需要用两个Pmos管,而不是只用Q2一个来实现5V的控制呢?如果没有Q1,在12V存在的情况下,整机设计中我猜大概率会由12V生成+5.0V,这样+5.0V会由Q2的体二极管给V_USB(有可能是接了外部电池)反向供电,而加上了Q1,就能阻断电流,解决这个反向供电的问题了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2020-5-22 13:32 | 只看该作者
    当没有12V的时候,Q1体二极管先导通,此时S极电压5V,G极电压0V,Vgs=0-5V=-5V,Q1和Q2的mos管都开始导通,V_USB给+5.0V供电。
    1 V- X! s' }% g: o% \当有12V的时候,Q1体二极管先导通,此时S极电压5V,G极电压=12*100/(100+10)=10.9V,Vgs=10.9-5=5.9V,Q1和Q2的mos管都关闭,V_USB不给+5.0V供电。

    点评

    版主您好,没有12V 的时候Q1体二极管先导通,这个是怎么解释呢?由于这两MOS 是共源极,我认为没有12V 的时候,Q1 ,Q2体二极管都导通了呀。  详情 回复 发表于 2020-5-24 11:17

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-22 11:10 | 只看该作者
    学习学习,看看大神的解释

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-22 01:28 | 只看该作者
    本帖最后由 canatto 于 2020-5-23 03:13 编辑 : c. K/ r8 |- U1 ]
    5 t; Z# `+ K+ m0 g
    这个是典型的固态继电器接法。两管共栅极、共源极,沟道同时导通、关断,导通时沟道电阻是两管Rds-on之和(一般几十毫欧),关断时两管的寄生二极管互相顶死,不会形成导电通路。+12V提供栅极控制电压,当它为零时,栅极相对源极为负电压,当它为+12V时,栅极相对源极大约有+5.9V电压,足以满足沟道完全导通条件。
    4 X' b3 ~3 |4 v2 L: ^% I7 x更正:感谢Pornlin的指正。上面分析没注意到MOS管是P沟道的,所以控制逻辑应该正好反过来。7 T: A* z, e. O7 B4 e6 g; k

    ; a, i1 ?6 a! k& G1 H; K7 R“你说的对。我没仔细看原理图,以为用的是NMOS管。谢谢指出。: v- X5 u7 c4 R( L
    8 F/ o5 }# G2 L) L: t) o8 \
    两种极性管子都可以用相同接法做成固态继电器,不同的是控制逻辑反过来。 楼主的电路,当+12V控制电压为0V时,电路导通,当+12V控制电压为+12V时, 电路截止。”
    ; }/ x5 l" k' a* o$ q2 z/ U

    点评

    没记错的话这两个是PMOS,当为+12V时,Ugs=5.9V 应该会把两个管子都关断。  详情 回复 发表于 2020-5-22 11:04
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-17 15:10
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]常住居民II

    2#
    发表于 2020-5-21 17:23 | 只看该作者
    有问题哦,GD -4.5V就导通,G级最高只能+8V。

    点评

    看AO3415规格书中的Vgs极限电压范围是-8V~+8V,图中电路参数应该没有超过这个极限(Vgs为-5V或+5.9V)。12V用两个电阻分压应该也是为了保证这个安全区的裕量足够。  详情 回复 发表于 2020-5-22 13:36
  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-3-7 15:11
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]以坛为家I

    3#
    发表于 2020-5-21 17:40 | 只看该作者
    楼主,这个电路的应用场景是怎样的?单个电路图不方便分析。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-14 15:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    5#
    发表于 2020-5-22 08:53 | 只看该作者
    Q1:隔离作用,相当于二极管;Q2:开关作用,VGS<VT<0时导通,图中VGS>0,Q2无法导通.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-12 15:53
  • 签到天数: 259 天

    [LV.8]以坛为家I

    6#
    发表于 2020-5-22 08:57 | 只看该作者
    看看大神的解释

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2020-5-22 09:45 | 只看该作者
    好厉害的电路
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-21 15:32
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-22 10:34 | 只看该作者
    用于:5.0V后面接的是LDO,在外部有12V供电时用12V供电断开V_USB供电,在没有12V时用V_USB

    点评

    基础不牢,就怀疑在控制导通的情况下,由于寄生二极管存在,MOS的D漏极S源极是不是双向导通通过电流的。目前看来在耗尽层减少形成导电沟道后是可以双向流通电流的。具体压降和损耗这个不会分析。  详情 回复 发表于 2020-5-22 11:23
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-21 15:32
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    9#
     楼主| 发表于 2020-5-22 11:04 | 只看该作者
    canatto 发表于 2020-5-22 01:284 h. U, H) @/ _6 W  \0 y
    这个是典型的固态继电器接法。两管共栅极、共源极,沟道同时导通、关断,导通时沟道电阻是两管Rds-on之和( ...

    & Q( C! w, h5 ~; w没记错的话这两个是PMOS,当为+12V时,Ugs=5.9V 应该会把两个管子都关断。

    点评

    你说的对。我没仔细看原理图,以为用的是NMOS管。谢谢指出。不过两种极性管子都可以用相同接法做成固态继电器,不同的是控制逻辑反过来。 楼主的电路,当+12V控制电压为0V时,电路导通,当+12V控制电压为+12V时,  详情 回复 发表于 2020-5-23 03:05
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-21 15:32
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
     楼主| 发表于 2020-5-22 11:23 | 只看该作者
    Pornlin 发表于 2020-5-22 10:34
    0 X7 ~9 u. T/ E用于:5.0V后面接的是LDO,在外部有12V供电时用12V供电断开V_USB供电,在没有12V时用V_USB

    2 G; Z8 B1 p+ p4 t0 r1 U3 U' m& {基础不牢,就怀疑在控制导通的情况下,由于寄生二极管存在,MOS的D漏极S源极是不是双向导通通过电流的。目前看来在耗尽层减少形成导电沟道后是可以双向流通电流的。具体压降和损耗这个不会分析。7 W% V' i/ M- h" h7 g

    点评

    MOS管是否导通,应该只是受GS电压控制。DS之间的电流方向是没有关系的。事实上用PMOS管做的防反电路就是让电流从D流到S。可以把MOS管考虑为一个Rds阻值受Vgs电压非线性控制的电阻模型。  详情 回复 发表于 2020-5-22 13:43
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    14#
    发表于 2020-5-22 13:36 | 只看该作者
    云海之波 发表于 2020-5-21 17:23" g. m3 D$ y% w/ D* X( l; D
    有问题哦,GD -4.5V就导通,G级最高只能+8V。
    : }* w6 d8 B. z: V. f3 W
    看AO3415规格书中的Vgs极限电压范围是-8V~+8V,图中电路参数应该没有超过这个极限(Vgs为-5V或+5.9V)。12V用两个电阻分压应该也是为了保证这个安全区的裕量足够。
    3 n) U- X" R% @8 m* e
    0 E/ W6 t' y3 I% h( S2 ]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
    发表于 2020-5-22 13:43 | 只看该作者
    Pornlin 发表于 2020-5-22 11:23! t! r6 W) q& Q* ]* k
    基础不牢,就怀疑在控制导通的情况下,由于寄生二极管存在,MOS的D漏极S源极是不是双向导通通过电流的。 ...

    0 d7 G, ?3 D/ G8 a+ c5 `% ]3 AMOS管是否导通,应该只是受GS电压控制。DS之间的电流方向是没有关系的。事实上用PMOS管做的防反电路就是让电流从D流到S。可以把MOS管考虑为一个Rds阻值受Vgs电压非线性控制的电阻模型。6 H+ V: j9 t1 m: u
    0 v' x2 h! u! w% H
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-11 22:41 , Processed in 0.187500 second(s), 36 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表