学PADS Logic心得体会！

cxyjoe · 发表于 2011-5-2 09:26

本帖最后由 cxyjoe 于 2011-5-2 09:27 编辑

audit 发表于 2010-7-27 09:38
# {( ?; k1 u6 _logic库还真有点麻烦，比protel烦多了

这正是PADS的严谨之处，它的库一旦做好，以后调用自动会找到正确的原理图符号和PCB封装，不可能出错（想出错都难啊），不像protel很容易出错，有时还要自己去选封装。

longzhiming · 发表于 2011-5-2 09:40

本帖最后由 longzhiming 于 2011-5-2 09:45 编辑

cxyjoe 发表于 2011-5-2 09:22
q: o u: Z/ g. GPADS的同步比Allegro好，你说的高亮后放大是你自己不会用。而且pads 的同步，在原理图选择，PCB高亮，在P ...

哦,原来这么好用,发现太晚了,只是好多人用ORCAD配PADS用不知为什么.

longzhiming · 发表于 2011-5-2 09:42

不过,为什么默认不高亮并放大呢?这点做得不够好吧

cxyjoe · 发表于 2011-5-2 10:44

本帖最后由 cxyjoe 于 2011-5-2 11:03 编辑

longzhiming 发表于 2011-5-2 09:42 : Z8 [& v# _! v$ T* m2 m( K* B' I2 p
不过,为什么默认不高亮并放大呢?这点做得不够好吧

这个可能看个人习惯吧，你也可以觉得是不好的地方，Allegro有时也不高亮并放大，要在下面点一下

kenny2029 · 发表于 2011-5-10 10:17

回复 mengzhuhao 的帖子

不错！

tlzl1 · 发表于 2011-5-25 20:38

PADS的库文件好头晕

baxk · 发表于 2011-5-30 22:03

我用PADS Logic画原理图元件画了N次都不行，后来用ORCAD画再导进来方便多了...

caiwanyu200 · 发表于 2011-6-23 12:36

初级用户，感觉PADS不错！

caiwanyu200 · 发表于 2011-6-23 12:36

怎么没有奖励！？

0520kuang · 发表于 2011-6-26 16:04

有学到点东西了

adwordslai · 发表于 2011-6-30 17:25

logic这玩意在orcad面前就是个垃圾。。。有言过其实？用用对比就知道了。

hhj_jstu · 发表于 2011-7-8 11:56

xiangyang · 发表于 2011-7-22 09:16

鼎力

lcfcl · 发表于 2011-7-25 18:57

当你用熟了logic后，你发现真的太好用了

gaoshiqiang00 · 发表于 2011-7-28 17:36

学习中

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1