找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1101|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[技术讨论] HDMI 4层和2层 PCB请教

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-6-11 14:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一个显示器的主板HDMI 频点的问题
! q0 a  K) b! Y# _, p1 {请教,在相同的测试电脑,相同的HDMI线材,相同的HDMI A TYPE SMT接头情况下,
9 }$ A9 e+ s: q: M* `* e) G6 m9 R' t, {1 A2 N" `
4层板测试很好,而且不用屏蔽,不需要HDMI A TYPE SMT 的铁头接地。
+ A$ Q2 I3 `/ {' w' E0 ]9 A/ D2层板加了屏蔽罩,加了HDMI A TYPE SMT铁头接铁盘,测得就不好。3 J# s# A, S9 v( Z
9 X2 i" b* Q) s7 @$ d. t
请问,只是因为4层板有第二层的地作为参考回路,作为阻抗配备的原因吗?/ b! e2 O7 @4 b3 G  s2 ^( p" ^1 {
那么2层板我在HDMI4组差分左右2边都铺上地的效果,为什么就没这样好的效果呢?* J$ ~0 K. j1 d, J/ D5 p0 P

该用户从未签到

2#
发表于 2020-6-11 14:56 | 只看该作者
2层板本身没有地平面回流,本身辐射就很大,左右铺地跟多一层地平面差太多。建议你参加巢课直播,从你的情况看,基础知识你都没有掌握。另外,要对比的时候,是其他条件都一样来对比不同的地方,比如你这个,线缆插座都应该一样来比较

点评

这些理论的知道1-2 成本原因,所以在思考一个方向: 如何2层基础上怎么做到更更更加的接近于4层板的地平面。。。  详情 回复 发表于 2020-6-12 09:54

该用户从未签到

3#
发表于 2020-6-11 17:13 | 只看该作者
HDMI有4组差分对,请问你2层板差分线有做阻抗匹配了吗?

点评

谢谢 1: 阻抗匹配已经有做的, POLAR 软件算完, PCB厂家也有做测试报告 2: 4组差分都有用地包起来  详情 回复 发表于 2020-6-12 09:48
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2020-6-11 18:28 | 只看该作者
    有些成本是无法省掉的,只能从东边搬到西边啦  哈哈哈  

    点评

    主板锁付在液晶面板上,4层&隔离铁罩都不能用! 我只是在想2层板如何操作可以更接近于4层板的地层的效果。。。。。。。。  详情 回复 发表于 2020-6-12 09:53
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-12 15:53
  • 签到天数: 259 天

    [LV.8]以坛为家I

    5#
    发表于 2020-6-12 09:21 | 只看该作者
    建议使用四层板

    点评

    谢谢,就是成本考虑,有些简单功能的案子,成本原因不允许使用4层板!  详情 回复 发表于 2020-6-12 09:56

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-6-12 09:48 | 只看该作者
    与你同行 发表于 2020-6-11 17:13
    2 I3 j9 }0 F) b! L1 z3 yHDMI有4组差分对,请问你2层板差分线有做阻抗匹配了吗?
    0 `' H# p5 @: D1 [# s9 T  i
    谢谢7 ~/ X1 x. V7 V( D
    1: 阻抗匹配已经有做的, POLAR 软件算完, PCB厂家也有做测试报告& N! j; X2 r  p
    2: 4组差分都有用地包起来+ z7 P4 v! Z9 V6 b" e

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-6-12 09:53 | 只看该作者
    fuxiaohua 发表于 2020-6-11 18:28
    + K( R9 U) e; D# y/ j有些成本是无法省掉的,只能从东边搬到西边啦  哈哈哈
    1 E6 e# k! E, _

    8 J: V. G/ R- V2 L5 |0 ^主板锁付在液晶面板上,4层&隔离铁罩都不能用!" f0 W  S* t, t. j+ X
    我只是在想2层板如何操作可以更接近于4层板的地层的效果。。。。。。。。
    ) }, T/ m9 v$ A, W3 h- O- m
    ' P/ @% V7 C6 C( q
    0 a% Y3 i* }0 y  l8 _0 A! }

    点评

    那好,那您拿出诚意来呀....你说的四层、两层,这个我们知道,但我们不知道的是你是如何设计的,如果没有其它信息,您让大家如何给您出主意或者分析呢? 也许PCB可以优化,也许电路可以优化,也许电缆搭接位置可以  详情 回复 发表于 2020-6-12 11:57

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-6-12 09:54 | 只看该作者
    littleant 发表于 2020-6-11 14:56
    8 y. s8 H# @" J2层板本身没有地平面回流,本身辐射就很大,左右铺地跟多一层地平面差太多。建议你参加巢课直播,从你的情 ...

    " u! d, V' d6 r  O4 A; o
    3 g* M* K" W* x" u  ?# x这些理论的知道1-2" H$ n  S; g5 D& z
    成本原因,所以在思考一个方向: 如何2层基础上怎么做到更更更加的接近于4层板的地平面。。。
    7 _. q' q: ?/ }! w" S

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-6-12 09:56 | 只看该作者
    e真d相a 发表于 2020-6-12 09:21
    # Z) \6 R) C$ \, u" x建议使用四层板
    , j8 J, h! q% S4 L- s
    谢谢,就是成本考虑,有些简单功能的案子,成本原因不允许使用4层板! 3 i. r. F6 \: W
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2020-6-12 11:57 | 只看该作者
    Wesley1225 发表于 2020-6-12 09:53% N; h; _  M. p4 p6 k
    主板锁付在液晶面板上,4层&隔离铁罩都不能用!/ @$ Z) u6 c4 Q2 N! l
    我只是在想2层板如何操作可以更接近于4层板的地层 ...
    6 Y, p. X2 h$ K; s3 ^0 g
    那好,那您拿出诚意来呀....你说的四层、两层,这个我们知道,但我们不知道的是你是如何设计的,如果没有其它信息,您让大家如何给您出主意或者分析呢?
    , L- l4 H' i6 t& ^也许PCB可以优化,也许电路可以优化,也许电缆搭接位置可以优化,但这一切的一切都需要基于事实,而不是理论啦
    ( `: I7 u! y9 j' p# ?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-19 15:22
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2020-6-22 16:38 | 只看该作者
    请问下你的2层板差分100控制出来的线宽是多少呢,布线可以布出来吗?

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2020-6-24 21:55 | 只看该作者
    高速下的确还是有点麻烦

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-6-27 11:45 | 只看该作者
    元件布局是怎样布局的?如果成本考虑,你看下元件单面是否能够完成,把高速敏感线错开走,同时左右和下方有地平面,以及过孔做好缝合尝试一下

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2020-12-2 15:49
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    14#
    发表于 2020-6-28 15:13 | 只看该作者
    地平面的问题很重要!很重啊
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-13 04:15 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表