|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
在今年“520”之前的5月16日,美国针对华为的制裁升级,特朗普意图切断华为的全球半导体制造供应链。
- N/ C5 C+ M z( g& d
9 q' s, E9 F8 B8 g9 r这个世间的常态,就是有人爱你,但也有人恨你。因此,被谁爱或恨实际并不重要,重要的是把自己的事情做好。
) W2 x% ]/ a3 u0 K5 T, M# \+ \+ y' ~8 M! ?& F3 M
今天我分享的主题是华为战略。分享内容分为以下4个部分:& u( D9 H. A& y2 Q' m C
' Z# Z( ?# Z% O. x第一,华为战略管理的框架与核心内容;第二,战略思想,主要从文化和价值观上进行表述;第三,战略规划的组织和流程;第四,战略规划的一些核心方法。# m5 x n j) U! v
+ y+ ~! ~7 _7 U1 x* w" }4 R% f众所周知,华为2018年的全球销售收入已超过8000亿人民币,并且在2B、2C传统运营商、手机等领域均获得了长足发展。华为的发展分为几个阶段:
: r7 T7 \7 O. t# ~
v* i! x! v; A: b0 Y8 R1992年之前,基本上是创业初期;
5 F1 O8 _% P" K& r* ?, u; d
# Z+ D h6 E: F! e: [+ Z! Y1992年-1994年,研发出了自己的产品;! ~7 J' l3 c& a h0 I9 }2 r2 ]7 B
# {. p+ ] N( j: T) s
2000年后,开启全球化发展进程;
8 x, x( b* r7 ~3 ~$ D; T# s1 G6 M. d/ h; c7 b; A4 _
2010年后,华为手机也取得成功。$ p3 X' A! h5 n9 ^- D
/ C! i- R$ s' e- j总而言之,华为在过去33年的发展历程中,战略相当成功。
! Z" G9 K7 N( k9 J7 F( ]0 p! _! e' u M$ U4 X+ M
这个“战略”不是指华为引进的IBM战略管理方法论,而是指华为自己的战略,当然,同时它也是华为核心创始人任正非的战略。
$ h% s0 `4 j# R: p- n F$ l3 [$ j: a; |9 H: Q7 c
$ E G5 Q4 K, F# m) Y一、好战略,要靠企业家自己干
" ], V) Z2 o8 r- E" T. k: W2 n企业家天生又是战略家。
. K. r$ t$ N% Z' o
; p, L4 @5 X) D/ Z0 {6 h如果一个企业的创始人,分毫没有对未来的洞见能力,也没有相应的组织能力和领导力,那么任何方法论都教不会他做战略。
1 V- Y1 U! d/ q# b @
: k' n/ r2 l2 {/ V一个企业家,凭借自己与生俱来的创造力,就能设计出大致正确的战略框架。这时,再教会他一套方法论,他的战略能力就能从60分提高到80分。
. K/ L i2 S. _8 j1 C) r5 C% f+ L5 K& W
假如一个企业家自身的战略能力是70分,我能帮他提升到90分,但是有一点各位必须清楚:
' \9 Z" J) b. k4 `& G- s5 I$ M9 j3 L* ?! D0 r4 [6 j2 P5 G
战略能力一定是企业家与生俱来的能力,也一定是企业家必须具备的核心能力。
4 z* A2 O: J- k
8 u# `! v9 J. [1 c* n即使学习到一些制定战略的方法论,那些不具备战略能力的企业家,也不见得就会发生根本性改变。
9 m. w2 ]1 h' {. |9 Q+ P
/ S( ?1 N( C( K. i! L T. w以华为为例,在没有推行IBM的战略管理方法论之前,华为就已经有了使命、愿景、价值观,这不是在引入方法论之后才有的。而且,华为早年就曾以独特的企业文化而著称。% ]; q7 d& @; \& y
# ?5 x) }0 }' |3 A+ `1 VIBM在中国进行变革咨询的业务,华为引进了它的战略管理方法论——BLM(业务领先模型),也成为了IBM最主要的成功案例之一。% s/ @8 o9 x# w3 \* F& i/ E
( M) i! ?5 x, Z也就是说,当我们在谈论 IBM方法论的时候,也不要忘记华为管理层自身的认知和努力。顾问团到底能对一个公司产生多大作用,还是要客观地看待。! p$ E% ~7 K- G1 _, \
* t% R& ^2 j* S. m. w! h: d
另外,企业家不能说“我请了一个顾问来做战略”,而应该说“我请了一个顾问来帮助我做战略”。做战略这件事,一定是公司的管理层、创始人自身最核心的能力。5 c4 O+ z: d, e! w' b0 V
% }& G% g; n: ~- w+ \
当然,华为战略管理方法论的核心,还是BLM,属于变革管理。一个企业由小到大,需要持续地变革,并且,在不同的战略发展阶段也需要不同的能力。
& U o# }9 I6 i( V0 U
0 j( u0 V$ M! R华为直到1992年之前都始终处于创业阶段,谈不上有什么管理方法;在1994年-1995年之后,华为研发出自己的产品,战略重心开始转移,仍在变革。
4 ?3 e' c; V, f% [5 e/ w. e, O% N7 J7 t. k3 T
而且,一个公司的战略方向再正确、方法论再高明,战略制定仍旧要对应整个公司的能力。例如:4 B8 V- {4 c% J
0 F' o8 c" |7 h( F% [, `' b4 K1 U6 j华为在国内市场把产品做稳定后进行的IPD(集成产品开发)变革,在面对全球化市场时的2C变革,以及后来财务全球化的IFS(集成财务转型),这些战略变革都是与公司能力紧密相连的。; {; |: \ W3 g$ N @, T* c% v5 u- N! F
: _( Z( t! _& M2 f
——管理变革,是公司落实战略至关重要的一点。 G# R3 a! M$ n1 g
2 B& N4 V# R! t1 K
总结来说,从大方面看,做战略之前,必须先要有战略思想、有灵魂、有文化价值观,这些非常重要;另外在组织流程上,从战略到执行要全流程通透。; r7 A& y$ z* o, r6 m% _: K" r6 _
" x8 C8 x/ J" V0 m; d/ F" m
* p, Z$ F$ S" |4 G& c7 C% E' P二、战略的灵魂,是企业文化1 p$ k# h. _3 f: p" F" X: \6 C
我在1997年1月加入华为,当时公司的流程和制度都不太完善。) k" W G8 L$ n# z" ^! E' o& a
$ G# K% G4 N K5 n8 g# D9 r+ _0 }
但那个时候,华为的企业文化特别好,我之所以愿意留下,就是因为华为有一种能够鼓舞我一直向前的文化,我非常认同这样的文化价值观。
9 ?7 O' I/ t5 T- j# Y9 y9 g) F9 u3 Y( _9 [9 ]! }
那时候华为的愿景是“全球通信产业三分天下,华为有其一”,追求“产业报国”,而随着华为慢慢发展壮大,虽然“产业报国”几个字已不再提,但公司命运确实跟国家命运紧紧连接在了一起。同时,这也成为激励无数华为人临危不惧、勇于奋斗的一个关键原因。( i6 _2 g% A# p, f7 i* h
0 |1 V4 S; s$ p+ X4 p华为如今的愿景是“构建万物互联的智能世界”,但相较于愿景,文化价值观的作用则更为重要。3 d2 L$ T& Y& e/ X' l. x2 O+ t
2 S( D" E' M5 o1 D外界一直流传着不少华为文化,我个人认为,其中最能代表华为文化内核的有:成就客户,艰苦奋斗,团队合作,狼性文化,至诚守信,自我批判。
* A, @( u, c$ W7 f* Z0 \4 C0 B) o: F9 G
对此我总结一点,华为不是在做战略规划时才总结出这些文化价值观的,这些文化一直都在,它们也是支撑华为从小公司发展到现在的重要因素。5 U9 p% O6 s/ [6 K1 E" B
6 s3 k6 d7 d, l+ I& k, E" s6 A0 S: {( g. c* m( s2 h" T7 U
三、从规划到执行,5 _- G& |! n/ i
! R2 B) B, I# S
全透明是最好保障
% l! W* @1 |2 d* Q) o6 P1 U1.为明天未雨绸缪
5 ~* O! I% t; P( B
* m5 y* ~" w/ K }在华为,无论做什么工作,都讲究“有组织保证”。因为对一个19.4万人的庞大公司来说,如果没有整体的组织保障,工作就没法开展。
: G0 ]3 p9 A0 w* U* W
. X& n( @! M K; X2 t战略规划委员会,就是战略规划的组织。华为战略非常有特色,从我2005年第一次做战略规划,直到2015年离职,这10年里,华为都没做过多少次公司级战略。 O& g6 a% j8 q' I# @
; x5 N8 s& t9 i' j3 W4 }7 A# o% D战略规划的核心内容,是制定业务上的战略,业务的战略又分为产品BU(笔记侠注:Business Unit,事业部)战略和分区域战略这两部分。, |& n- Y" J8 M" r7 ^) ?- j. i4 A
( _' r7 S( R0 H为什么2003年是华为正式进行战略规划的元年?2003年之前,华为的战略是每年定多少销售目标,而且这个目标主要由任总一个人来定。但是2001年-2002年时,IT泡沫破灭了。
% R2 B' e9 L$ n9 |0 y% _% p4 v0 O' n( \ f- F' B6 n0 I5 i
华为想从200亿订单做到400亿订单的想法落空了,公司也受到了负面影响。华为2001年招进了五六千名毕业生,就是准备在2002年扩张,不曾想那一年不仅销售收入没增长,反而下降了。+ E4 n- c$ m7 X- J- `) B0 x; Y1 [
9 m3 E* X V( D5 j' a: s这个时候人力资源过剩,任总也非常痛苦,他不想让华为背负裁员的骂名。: X4 t! n& a0 c1 N5 N
7 |2 q1 \! J8 Y5 D- E/ u+ `. R
事实上,华为从来没有主动裁员过,但那几千人确实也没那么多工作可做。当时华为非常狼狈和困惑,公司对市场预估过大,因此配备的资源太多,一旦遇到市场下滑,过剩的资源就很难处理。9 l% P! D' F9 F) W: a6 m* s
$ M: g6 K) k2 E3 H) r7 P2002年时, IBM的顾问陈清如跟我说得很清楚,他说:“2001年华为的销售目标是200亿,2002年就定到了400亿,为什么是400亿?华为在哪个客户、哪些产品上的机会能支撑公司实现400亿?什么都没有。”' b/ W, f" J- Q0 v
: ^/ d2 X+ y |" r* H- Q& c/ C
因此,2003年华为才必须改变了。
' y& j3 q! ~. J- _0 E" w# F; |2 B; T6 C* K( V
总结来说,首先看准市场,然后配置合适的资源去达到公司对市场的目标,这就是我对战略的粗浅理解。0 [2 g8 q/ S+ ~" E+ ~* @
1 w! W% Q& V$ P1 y; `至于有人说,“战略”一词有很多科学的定义,我没有那么直观的认识,上述理解就是我对华为战略的最直观认识。. g" G8 W5 {8 w3 d# U
/ ~% u0 h" [9 ?/ Q1 a* a# e
多年以来,华为都聚焦于产品线和区域的战略规划,这就是华为的战略规划核心。
4 Z7 C; ?% F7 S- m/ Z: n* ]) H* a# O! r* s, N6 a$ l
在相当长的一段时间内,是战略规划委员会专门负责华为战略,委员会的一把手就是轮值董事长徐直军,华为的整个战略体系,都是徐总从无到有推行出来的。 V- \( E1 C1 H0 j- |
, y# `0 y# s/ i
除了战略规划委员会,华为在产品线和大区都有战略规划部,这两个部门下面还有各自的组织,一直深入到各大产品线和各大区域的一线。整个配备从上到下齐备,这就是组织保证。: k6 _ o& @% a; S `# h! C
4 D. v$ @$ k0 {) ?! O8 F2 K# t V
华为战略规划委员会的历任一把手,通常都是研发、产品出身;而在产品线和区域做战略规划的人,通常也都是老资格的研发人员或市场人员。" S1 f' ]: r& l" z/ f y' Y( J
5 r0 C2 D% F- t- [) c+ ]0 a2 n因为,这种人才拥有对市场和产品的多年体系化经验,他们能够拔高看未来。在2003年-2005年,华为涌现出很多核心高管,以及在一线经验非常丰富的人才,他们都是1997年左右毕业进入华为的,在华为干了七八年,有大量实战经验,能够思考和规划未来。
$ ]1 ~" `0 _9 k% F( ?) Q. h0 C7 m1 p6 K) K& |3 H' x
可见华为在2003年推进战略规划的流程,既有其必要性,也有其可行性。但是,如果任总只是定个目标,让下面的人去执行就完了,那么华为的战略规划肯定也推动不起来。
. c6 D' O) h( a! y% {# X
! A( e- Q, W# j' S: ~因此除了要领导做战略,公司还要有一支有经验、有能力的员工队伍,否则战略还是做不起来。/ f a4 {1 K4 O, c. }4 t8 }
F- W' s+ W) o9 J$ U! E( h& B总结来说:企业在进行战略规划时,首先要看创始人有没有把这件事做成的愿望,人人都觉得未来是不确定的,都觉得计划赶不上变化,所以没多少人愿意做规划,这是第一种误区;% k7 x9 y8 [' S& f8 v
0 d; L' p% N! h! _$ U% l3 U3 ^ u: P
其次,就算创始人很想做,但有没有合适人才也是问题,如果一个萝卜一个坑,挪不出资源来做未来的事,那就肯定做不来。
2 e* M! f0 t$ k9 H' |: {9 M, t! K, u( L" I8 V# d- h
2.华为战略规划的流程
# E; Z8 a! M- h; r0 W$ s. J q5 D6 r: T8 |; ~3 f" h; y
战略规划和年度计划以及预算之间是什么关系?华为的战略规划通常会往后看5年。一般来说,3年内的战略要求看得更精准一点,而4-5年的看一个大概趋势就可以。
+ n- R# q4 e& ~! U# O x% G2 H2 @; n& v9 K: r4 p6 T2 K
战略规划不是5年不变的,华为每一年都往后看5年,每年都在变。华为的中长期规划强调的恰恰是变化,而不是不变,因为市场永远是变化的。不可能做完一个计划,5年都不调整,特别是在通信行业。- Z, B F! m: d4 z; \3 X) R
, ]( U5 d3 X7 L2 W; _( P/ K4 j
华为一般在4月-9月制定中长期规划,10月-12月制定来年的业务计划和经营预算,这两项是一起完成的。而且,如果战略规划没完成,就不允许做业务计划和经营预算。
8 Q2 Z& k0 K3 l/ t7 M( K5 G) G1 V$ d
中长期战略规划制定好之后,不仅业务计划要做出来,衡量的指标体系也要出来,而且考核指标都要一年一考核。假如考核指标不考虑长期,只聚焦短期的话,员工干活时也就看不到远处。
: c& r) A' ]2 |; s6 t1 y" q6 G3 ^/ I5 u* `% |7 z4 K
在这里,战略评估非常重要,评估是与员工的绩效考核联系在一起的,要评估:员工有没有达到战略所期待的程度?为什么达到了?为什么没达到?
8 t! [# T3 ]2 }* g$ b" `% ~" _9 q' k q: C( b, T! y! e
评估完之后,考核要跟上。对于中基层主管,考核期可以较短一些,但对于BU或地区部的高级干部而言,如果对他们的评价期太短,就很难看出他们的工作好坏。
' Q9 i/ ~1 ]% I' o: Q. ?9 a% A9 `1 K$ ^# T" [1 P
一般来讲,他们的认知期也不会太短,而且通常都是带着上几千人的团队,目标是上百亿美金的市场或者产品。
+ ~5 S3 w* J" T# W2 F) S2 R+ a) e9 x e/ `
在战略执行层面,华为的流程是这样:4月开始做战略规划,9月规划基本告一段落,10月开始做年度计划,1月年度计划告一段落,有时在12月31日之前就能结束。之后,在未来的每个季度里,华为都会对规划进行滚动管理。+ `7 w, t( b: z. A
% }, P% ]9 @' J1 }作为企业,战略规划要最先从市场洞察开始,把握市场和客户的需求。要弄清:自己所处的是一个增长的市场,还是一个相对平稳的市场?市场动态是什么?客户需求的变化是什么?
* m) W9 l2 z5 H7 r7 R1 f) J
. b& S7 y+ k4 N& \: o8 i市场洞察也是战略规划最核心的内容,体现了企业对未来销售业绩的预期和对未来产品需求的预期,决定着将来的所有动作。通常,华为在4月-7月花三个月时间在流程上做市场洞察,到了7月,便会对市场有一个初步理解。7 i! `3 C- K+ v8 P8 v! e! C0 ~2 Q
5 K# X% Z/ R- d1 ?之后,根据这个初步理解,战略规划委员会通常会初步形成一个战略指引,保证各个战略单元在制定各自的战略规划时,不会五花八门、步调不一致。
; |3 g0 E& b. e4 n. n. D7 X! j- Y& ~2 ^: R
具体来说,战略规划委员会会用一两页纸,写下一些概要,比如:公司在未来5年,要求增长80%;重点是在手机方面发展还是在云计算方面;是以招应用型人才为主,还是以招创造型人才为主......把这些粗略地写下来,发给各个战斗单元。
8 Y( p- Q3 d; I: ?& Q: S, o) h+ V. Q& }$ X8 c
7月,战略规划写好了,这里面还可能涉及集团层面的协同。如果区域的战略规划对研发有诉求、对产品有诉求,或者说产品的战略规划对销售有诉求,那么这个时候,各集团之间要进行一定程度的协同。6 [! H, D* [! d: Q# y
5 W8 _+ I: q& _5 G" |9 P {9月,做战略规划的评审,评审会议上,公司的大佬几乎都会来,然后产品线或地区部的一把手亲自汇报。不允许副职,或是主管战略的副总裁上台汇报,因为战略的主体思路和责任都在一把手这里。
# a' F" w( C0 ^ l- T" w
# D) \1 d$ k0 M4 j# d10月之后,战略上开始资金导入。最核心的就是内容导入,盘算机会点,也就是预测来年公司能有多少市场机会、能完成多少销售收入、能完成多少订货量......: `5 b0 z5 l( U: j" m y
) d, D8 c5 w7 M, ]0 f/ x2 I" a一切围着市场转,只要市场的销售计划和任务制定好,那么其他各部门就要根据市场的预测情况,来定自己的工作计划。
" H: v' t, a; Q/ ~* T3 x! m" y7 \
6 k1 v/ s5 s2 }9 u+ s! u6 c财务和人力资源的预算,也必须依据业务计划。为什么华为的财务体系和人力资源体系,相对比较出色,就是因为它们全都以业务为起点。没有业务,也就什么都不用谈了。 W' B3 T" i1 `5 Z1 O
) o( o+ I. u+ r
年度的业务计划与预测,同样每个季度都要滚动预测。预测过程中,如果我们发现完成任务有困难的话,就临时召开会议。通常,华为的业务计划和年度预算,每半年就有一次重大调整。8 d7 x$ D; [0 v! r$ G) K
$ Q8 x% ~: G: m' L
我们通常都是在7月调整,当然如果出现美国这种意外事件的话,可能等不到7月就即时做出重大调整。 U* y+ p3 ^- @, l5 N
( d! C; H6 r. A# b; T% }2 v所以,华为的季度工作,也是业务计划、预算、人力资源考核这三者“三位一体”的。
8 Y# ?, Q4 P9 a9 K1 e- S8 @4 y5 T9 y4 H0 u5 I D4 p
4 i# a9 X, d. {" F" W! a四、战略规划的方法论6 [* B" K/ m% Y
BLM(业务领先模型),是一个极具艺术感的从战略到执行的流程。
4 S/ W9 y% }; H0 c( p$ w; H% D2 q1 a! F4 |% I# h2 y; N1 O, q
战略的核心是对市场的理解,而执行的核心是人。因人成事,没有合适的人,你就什么事情都成不了。1 p. x4 f1 W4 s+ D) {+ f
3 J; O! K2 Z% `
1.战略
+ F6 ?: p% ^; L r$ C9 y: }' H$ [; ?/ _1 D/ P$ l
① 市场洞察
- U; I9 [# b6 h7 _9 n) J# b5 E8 v( Z& _
市场洞察,要做到对市场趋势、客户需求、竞争态势、宏观环境的综合分析。8 o! b6 X' J1 v3 ?) S- a
* D5 t0 Y! _9 \% f+ {, X每个人对市场的理解水平有高有低,任总就做得非常好,一年365天,他差不多有200天都在客户界面上,他甚至不见政府领导,也要见客户。
- i% l4 `* M$ J& Q% J; B6 U5 A
% l8 [0 S( R7 W5 n( b% x3 S因此,在市场洞察方面,如果你自己有一定的认知水平,经常接触客户,跟客户经常互动,那么你对市场的理解水平就会更高。2 I3 Y( P! R- w1 q
$ c& W/ ~7 z* V+ i9 {华为对一把手的定义,就是“布阵、点兵、请客户吃饭”。所谓请客户吃饭,就是进行市场洞察,跟客户交流。
& n0 G" E- w4 H8 p3 O w* x- ?3 x1 h+ Y2 [0 F
所以,华为要求一把手,必须经常在客户端跑动。
2 }# S3 }) r! x/ @8 i: P9 Y% H% f$ L, ^$ I. ^7 C# h5 j
② 战略意图3 X* X% `2 J, p$ G t v
& @% K2 Z$ |# W) B$ l0 b7 X# L接下来,还需要定一些目标,也就是战略意图。战略目标是未来5年的目标,近期目标则指明年的目标,战略目标通常既有销售收入和利润诉求,也有对市场地位的诉求。8 V- K8 o2 f3 ^, m' _, W) f
& y* j$ } v6 P& f" I
比如华为早些年就说,“终端销售要超过1000亿美金”,“市场地位要超越苹果成为第一”,事实上,如果不是今年美国出幺蛾子,华为终端今年很有可能总额销售超过1000亿美金,在销售收入上超越苹果。
3 l( u7 t; q2 `4 ^9 m9 x6 b5 j; }0 l( e
③ 创新焦点
" _6 {* i8 O/ o
) K, f7 @; o: Q" w/ _9 a一个企业之所以能够存在于社会、之所以能够持续盈利,一定是有自己吃饭的家伙。
" X# X1 `5 p, O* f& h" Z; u* \" y( S1 h# u5 I# H0 `
这个吃饭的家伙,可以理解为3个方面:业务组合、产品差异化和性能、资源利用。1 ?! W4 U, `' P& r/ |% N
. V4 I6 e4 Y' |1 O2 E7 o业务组合,主要是指产品组合。而你以什么样的产品组合,去攻下什么样的客户,这就是一个创新焦点。
$ s; f- r6 s% s9 Y3 k1 v0 R- L
1 Y* e& Y( J6 t# ^8 J; I$ ~; E7 L比如华为的mate系列手机,一般的目标对象是供商务男士使用;P系列手机,通常给女士和时尚人使用;荣耀手机,则通常给追求性价比的用户使用。这就是一个业务组合。
9 ` F% s1 w# _5 j4 O3 F( W% `2 M# e) i ]) }# A6 n2 G
华为早年是靠成本领先的模式来打击竞争对手,这几年,开始主要靠产品的差异化和性能创新来竞争。, `3 R+ U' x7 V l0 _+ N0 T0 r
_1 U% b9 h5 X! v* \
在资源利用上,有的公司拥有一些资源,比如地产商拥有地皮,这也是资源利用。但想要找到创新焦点,任何企业都必须清楚一点,自己的与众不同之处在哪里。
$ a) P& `5 i- j' X) @4 e1 X& [+ X7 |- H7 X0 p
如果没有这个与众不同之处,想要有快速的增长、很高的利润、很大的发展,都是非常困难的。
; F) k p5 V$ L; n7 k5 U1 x! l" [" _5 y
[; V5 {: N" U) Z- _' ?" {④ 业务设计
+ I( P) X0 i: U& b# v7 V$ f0 {/ P/ }1 n% u9 V5 x
这是战略的最后一个落脚点。业务设计的最核心内容,是客户选择,即选择服务哪些客户和不服务哪些客户。4 r' T- P* q" F/ p# I
z4 @; F3 ~. Y( x
还拿华为手机举例,mate系列手机,就是服务商业客户;P系列手机,服务时尚客户;荣耀系列手机,服务追求性价比的客户。这就是华为的客户选择。
8 d' a% i1 [4 j5 a- f/ `9 i
( h* u2 E* V" c- ~/ [# ^" e' j业务设计,还包括以下5点——' n/ o( r4 ?. T! v: g5 [' v
, H) \+ S# z$ {# V第一,价值主张。即产品价值点所在的地方。# f. ]' q1 L9 ? r7 E
2 }3 _8 j$ z- T9 n, M6 p
华为产品的价值主张,核心在于有自己的芯片能力。是芯片能力使华为可以提前推出产品,当然,华为产品也有非常强的软件优化能力,所以华为手机的卡顿现象非常少。这些都是我们的价值主张。2 V6 k% V# ]) o/ v
( K! g- c; r& d( b6 L第二,价值获取。即公司靠卖什么东西赚钱。华为手机,就主要靠卖硬件赚钱。
: |+ A: }0 x" v1 J
/ o! P7 u8 h7 p5 b7 B% q: H9 C小米手机深知靠卖硬件不挣钱,于是靠后续的内容运营来挣钱。这是不同的价值获取的模式。
# N! S: u" Q# G) b' d2 B* x3 _5 C1 ?( i2 f9 [7 b: {% V
第三,活动范围。
4 A. z7 e3 x+ {
% g+ m! T# j1 U- D; H华为的活动范围,是以研发和销售为主的。至于制造,华为有70%的制造工程是外包给别人的。
% c7 I3 Q3 a+ W& Q* m2 r
( n$ U4 H* A! g4 K% O- F" p一家公司,它的活动范围是什么?CEO愿意投入大规模的研发吗?是要产品开发还是要做研究?还是主要以制造为主?这些都是活动范围,必须界定好。6 x# V( }2 f/ J" |- y
* V( F- R" N0 B1 z
第四,战略控制点,即让你现在和未来都能挣到钱的机会点。* H* @$ W( o) ]$ ^! ]5 Z9 [8 L
7 Q8 G) c, m, }5 Y
华为手机的战略控制点就是华为的芯片。) [) E- @' R( U& w
- [! J6 E% L! C: l8 j实际上,美国人这一次,瞄准的就是海思——华为手机的芯片。美国人的战略规划能力是一流的,还请了麦肯锡做顾问,研究如何打击华为,所以打出此招。
& t* N7 _6 A% C1 h! x, r4 h; |
9 b3 O& U4 c& {) E* d第五,风险管理。
( L, W" [2 }9 L4 V/ m+ H$ Y% h
! q5 \+ ]: E/ Y0 I任何企业,在发展过程中都会遇到一定风险。
! s; k, s& L7 E/ j$ G2 b' z( r Q" |+ d6 j9 Y$ h4 ^
华为在多年前,就知道美国人早晚会对自己下手,因此一直在风险管理上做着充足准备。) a8 Y! x( C/ h: u C6 x
$ T- M4 d. o- P# u
2.执行1 P1 L2 z2 `6 S
4 S6 S0 L* H' k% x3 Y' z T① 关键任务6 {! z3 {- r$ d) T# y
L/ ]+ j: r0 |! |1 h
在执行方面,首先要列出来——公司未来5年最重要的工作是什么。3 F+ u- f( @" K5 E, G
. t2 }4 H7 J) [3 x; T例如在2014年,华为未来5年最重要的销售任务,就是要把手机卖到1000亿,成为世界第一。这就是一个关键任务。7 b0 R5 @, d' p' x q
( }" H" G2 S# O/ t1 s$ f$ P那么对于这个关键任务,华为的分配关系就要有所改变。因为在2014年前后,华为已经有了很多老员工,如果公司利润太高,而工资奖金相对较低的话,许多老员工就可以躺在功劳簿上混日子。
2 Z! q2 w! \! U$ i$ K4 o( U; Y1 I4 V( p! z
② 人才结构
0 b ~ Z Z0 z+ k2 _' w- T6 k, K( q5 r0 w: o, W# i
以前,华为的工程型人才更多一些,但现在公司已经处于领先位置,所以创造型人才多了起来。
1 ~9 H$ P2 \) O9 G$ L R; r" X# o0 D5 d ^# J
不同的业务,对人才的需求是不一样的。一个工程型的公司需要工程型人才,那么一个创新型的公司,对人才的需求层次也就更高。所以早年间,清华北大的毕业生很少入职华为,但现在,华为是清华北大的第一大雇主。1 G7 a' y2 G z: f: A% F
0 B1 q& A6 S% r" A: J6 v华为在英国招人,主要目标院校是牛津和剑桥,在美国招,主要目标则是哈佛、耶鲁和普林斯顿。7 k. F" l3 d! T
$ y/ r" G6 r8 c8 m, t# o' M* \
所以不同的时代,对人才的需求也是不一样的。3 i& Q5 \* | V% k6 g5 F" ], [
~$ z0 [$ j; a% d! a
3.市场结果
- c t- U! E F4 E3 U' g. {+ R" z' @# m$ {2 s# o
在整个BLM里,还有一件很重要的事——差距分析。
' s5 A8 P3 W/ l% v: ?# d- Z' T# C0 A! M0 m/ W5 G/ G
在整个战略执行过程中,都要进行差距分析。6 ]$ j9 P0 `3 B' ^' L% t
* t( f6 L8 d8 k% l: C8 O! @业绩差距,是我看到了没做到,那是执行有问题;机会差距,是有很多机构我根本没有看到。一般来说,机会差距要通过重新进行业务设计,才能找到。4 @7 p, J& U1 V; S' |! u& I
! N- K5 J2 U, z# B$ b( h+ I
因此,差距分析是战略规划最核心的一个内容。3 m, S( j% V% |4 \0 s8 c
0 A* o. a) t; B/ [如果你看不到自己哪里不好,看不到和对手的差距,你就没办法改进。
& n; }! q, S& S% J* ], y" f
' `$ a* t9 A* {+ N: q8 ]所以在战略规划委员会里,一个部门主管讲自己过去几年的工作总结,你会感觉他像是在自我批判,把自己做得不好的地方都说出来。
5 o: c. Q# L! Q5 O
( P. j) C1 U" A7 g8 d华为人做自我批判、做差距分析做得比较好,也跟华为的任期制有关系。因为一个大主管在一个领导岗位上,也就待个三五年左右,就换人了,因为没有太多的历史包袱。
1 ^7 ^& Q) A9 I8 x! ^9 g# _" |7 k* x6 p* T1 L& [
我见到很多企业在做战略规划时,往往对自己存在的问题讲不清楚,如果你讲不清楚,那么你进行战略规划的起点就不存在了。
, u, o$ O$ L! _1 R% w2 r0 M: `5 i
+ K1 A( E8 {- ?: u& U) S6 o$ Y6 O |
|