如何形成知识体系？

小白的白

如果我们对一个事情本身没有认知的框架，没有建立知识体系，通过碎片化时间去刷知乎，刷各种学习app，很可能导致我们的认知体系更加堆积信息，而不是梳理成思考体系，于是困惑：
我明明抱着好学的态度看了一篇又一篇干货，可是为什么总觉得提升不大呢？
$ U7 p0 [- c; N' b7 ^5 _
四处得来的碎片化知识，如果没有知识体系打底，经常带来两个弊端。
/ f: ?* f( K+ ]- P* F
第一，丧失深度思考能力。
. |+ |0 C# U+ m6 {我们习惯在碎片时间获取一些信息，既然是碎片时间，那么都不会很长，所以能够看的篇幅也不会很长，所以习惯了看一百多字的微博微信，几秒钟就读完。
! T5 g0 ], W$ N# E+ ]" {" l而恰恰由于其篇幅有限，所以大多都是阐述一个现成的结论或者逻辑简化后的信息，时间久了就养成了这样一种思维：「因为A所以B」、「只要C就能D」、「有了E才能F」、「出现G即说明H」……
! @. p  Y2 d3 y* ^8 S- e; b就这样渐渐变得狭隘独断，没有逻辑，难以深入思考。

! D/ e: z- B. n第二，知识的使用效率下降。
0 a2 x8 T1 X( ?- j1 w9 a, `( P单独的一个知识点非常容易获取，尤其是现在的互联网时代，获取信息短平快。
7 z4 b" D  L  I' H4 f& W但由于碎片化的特点，导致脑海里的知识点经常是孤立的，像一盘散乱的珠子，你每一次只能拎出「一个」即止，而不是连续的「一串」，于是只能处理浅维度的信息，所以虽然人们获取信息的渠道多了，但使用信息的效率反而下降了。
/ B) k! l' l5 V
9 c; h! `3 g, e* H! ]) t而只有你对一个事情有系统认识，利用碎片化时间刷相关的内容才能不断让自己更强大，因为碎片化时间可以通过听课了解一些领域内新观点，新案例，新素材，等于刺激自己激活自己的知识框架，局部调整或升级自己的知识框架，这是好事。
对于知识结构化强的人，看书听课都很快，为什么？
因为他只需要听能刺激他完善自己知识结构的部分，已经知道的事情可以快速带过去，碎片化学习反而是一个很好的选择。
所以解决碎片化阅读的方式很简单，那就是在大量阅读前，能建立一个全面的、体系化的框架，在随后大量阅读中将新的知识点纳入自己已有的框架体系，重新消化理解，并将与之矛盾的内容排出体外，就可以进入一个良性循环，不但可以学习自己的专业知识，而且可以进入任何以一个陌生的新领域。
& D9 u/ O9 z, A7 g& P, q
OK，那么关键问题来了：  
「一个人该如何建立框架，形成体系呢？」

有一次跟妹纸看一个艺术展，望着那些看起来貌似就是瞎画的名画，妹纸在画前眨着大眼睛问你：这个画你有什么感受？
在这样一个让我装逼的时候，我发现除了「我擦，好贵」什么也说不出来……

  _2 C& V8 m* ^, ^于是回到家之后，我痛定思痛，决定进军艺术界。
* T$ ^' @5 A" ^对于一个24K纯直男，如何快速进入名画欣赏领域呢？

我先是在知乎上搜索了这个问题，高票答案中有一个这样的回答
一看构图，二看色彩，三看光影，四看笔触。
4 M$ C' W4 V9 B* \& k6 j
通过这个回答，我先有了一个最基础的绘画欣赏的知识框架，也就是1.0版本的欣赏画作框架。

为了更系统地了解这个领域，我又去看了几本评分还可以的名画赏析著作。如《如何看一幅画》、《名画中的符号》等。这些著作讲到，画作当中具体的花鸟鱼虫树草云水等意向物进行分析，因为它们经常承载了一些特殊的含义，一花一木皆有深意用于传递抽象的概念，比如《如何看一幅画》中，作者用了三幅画来讲述整个关于「蜡烛」的所有象征意义和历史典故。
通过这些阅读，我意识到：哦，原来名画中的那些象征物还有那么多讲究！简单的符号背后隐藏了很多含义，而且承载了很多创作者暗含的寓意！
& E, k$ ~* o+ e4 o" D& [那这个是我用1.0的框架无法覆盖的，也说明原先的框架是不完整的，所以我将这些书中的讲解总结之后，与1.0框架进行融合，于是得到了2.0框架——
6 J- p; t/ |# y" @/ P

然后补了一些名画赏析的视频，甚至还写了一些自己的的感悟，在论坛上与别人交流，经过对比我又发现很多高手在分析名画的时候，不但会分析技术式手法、象征含义，还会特意去挖掘创造者在画这幅画的时候，当时的时代背景，从作者的遭遇以及社会环境，去解析这幅画的很多细节，看到普通人看不到的内涵。
5 }9 d1 h6 y2 G+ T3 T
& D" v! U5 Q' b1 m而这个视角和思路，显然我的2.0框架也无法触达，那必须赶紧升级我的框架体系，于是根据他们的分享，我又升级到了3.0——
  z$ |# t# a0 a

所以，即便我是半路出家，但是由于我每一次阅读新的知识，哪怕是碎片信息，都可以将其融入框架，强化对的，淘汰错的，不断正向生长。于是碎片知识成了「承上启下」的载体，既可以倒逼输出，又可以促进输入，有效加强了知识之间的联系。

不敢说自己是专家，但现在随便拿出一幅画，我侃侃而谈那还是hold住的，在画展上当半个讲解员也不是费劲的事儿，而这个过程中，伴随着朋友的提问、专业讲解员的纠错和指导，3.0版的框架又继续迭代，在这个领域的体系也就继续加强。

所以获得优质体系框架，最快的方式就是从别人那里先拿来一个1.0框架，然后在其基础上根据自己具体的实践不断迭代更新，进而成为独属于自己的体系。
% N+ L! U+ Q9 ^( g, |一个优质的知乎答案、一本不错的书、一门不错的课、一篇不错的文章、一次高人的咨询，都是自带好框架的，因为对质量起到决定性因素的经常就是其体系框架的质量。
除了我刚才举的知乎的例子，还有最常见的就是一本好书。
/ W  Y/ u! ^" a2 s6 }+ }拿到一本书后，我们可以先看它的目录。
比如你想学演讲，但是不知道该如何入手，去当当或豆瓣一搜，发现有本叫《高效演讲》的书，看一遍目录，发现结构比较清晰，可以拿来作为演讲的知识框架。
5 P- I, [6 P- z3 D2 u# Q2 ~: Z

瞧，以这个为1.0基础再去看很多碎片化的学习材料，是不是就可以开启体系化梳理了？
- D5 b; V- P: ~  h' [6 Y
1 Z% n6 v+ I0 h, i" `; W



. X% i& h. f9 n% T8 z" Q! B% X

ononsiiii

而只有你对一个事情有系统认识，利用碎片化时间刷相关的内容才能不断让自己更强大，因为碎片化时间可以通过听课了解一些领域内新观点，新案例，新素材，等于刺激自己激活自己的知识框架，局部调整或升级自己的知识框架，这是好事。 对于知识结构化强的人，看书听课都很快，为什么？