找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: allen_lyl
打印 上一主题 下一主题

PCB meterial support Ethernet 10G?

    [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2010-9-16 20:40 | 只看该作者
polar 软件没有就算过程, 我只是根据你的要求做的移动,但pass会绿,fail就变成黄色了。
5 @8 i' ?: O+ c& J' o5 U% ^不清楚是怎么计算的,不过应该可以仿真得到吧。

该用户从未签到

17#
 楼主| 发表于 2010-9-17 09:18 | 只看该作者
polar有软件计算via吗?我的只能计算trace阻抗!能贴个图片吗?谢谢!

该用户从未签到

18#
发表于 2010-9-17 10:22 | 只看该作者
回复 17# allen_lyl : T* V+ k3 R/ M

/ y8 X6 i' t: e: u( ^% A
: q, Y9 P/ J1 V* P    see see,

via_stub.PNG (46.83 KB, 下载次数: 4)

via_stub.PNG

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2010-9-20 11:30 | 只看该作者
我的polar si9000 怎么没有这个via stub check的项目?你的是那个版本的?

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2010-9-20 11:31 | 只看该作者
回复 18# jeffon_78
6 E* k6 K3 E' z: |
+ w: m( @) j: Q' x1 }" p8 j0 p: X* \$ x  O& K. g% i
    我的polar si9000 怎么没有这个via stub check的项目?你的是那个版本的?

该用户从未签到

21#
发表于 2010-9-29 16:16 | 只看该作者
我在前面第一次回复的时候有告诉你si9000的版本。
, w, \  H( `) B: U不过目前还没有看到这个版本的破解版。5 S: `$ a4 r/ e+ J
si9000 V10.01

该用户从未签到

22#
发表于 2010-9-29 17:26 | 只看该作者
现在用的df=0.01-0.015的材料 10G就出问题了
- s* M9 G6 ~( ?3 o/ N5 l& Q悲剧的很

该用户从未签到

23#
发表于 2010-9-29 23:16 | 只看该作者
你的10G无源通道上都有什么?一般情况下df=0.01-0.015的材料,如果处理得当,应该没问题的。不会是走线走了好几米吧!背板设计么?

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2010-9-30 09:25 | 只看该作者
回复 23# 于争 . C8 `5 t# k9 W, G! M" v, l; o
0 @# L. ]: N1 {6 a5 e% y6 |" t
via,connector 等!走线在10000mil 以内!背板加起来顶多23000mil!

该用户从未签到

25#
发表于 2010-9-30 12:29 | 只看该作者
你的10G无源通道上都有什么?一般情况下df=0.01-0.015的材料,如果处理得当,应该没问题的。不会是走线走了 ...
2 O7 N- z0 n' V# M2 Q. ~4 O于争 发表于 2010-9-29 23:16

4 ?& C9 M& Q8 l
/ c7 A+ A) d% Y/ ^% F  L) u- X* I) N! h3 c2 V+ l
    就是单板 也不晓得什么原因 衰减的厉害 接收器P-P只有100mV的样子
, ~. ~+ r' v/ X& V眼图倒是很好看 可就是有误码

该用户从未签到

26#
发表于 2011-3-25 17:21 | 只看该作者
本帖最后由 stupid 于 2011-3-25 17:22 编辑 - w& c+ O) b0 m. Y3 J: C) A
ring630 发表于 2010-9-30 12:29 % J. \* G2 l3 Q) u
就是单板 也不晓得什么原因 衰减的厉害 接收器P-P只有100mV的样子
  {' d1 _; o4 X眼图倒是很好看 可就是有误码

( f* f$ {  y" D$ |! {一定要破除从眼图判断BER的误区,事实上,示波器从眼图实测的BER只到10-6级别。要准确判断BER只能用BERT,或者干脆跑个内环。
* J! G- \1 R  I# g: r另,IT150G是ITEQ的板材,他们现在主推IT150DA / SE 。
0 B. L' I. g7 p. b

点评

同意。10G以上眼图是浮云了:)  发表于 2011-4-4 12:22
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 15:42
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    27#
    发表于 2011-3-30 08:47 | 只看该作者
    看看~

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2011-4-4 11:07 | 只看该作者
    如果长链路跑10G信号,从经验来说,普通FR4已经搞不定了。

    点评

    是的,但类似于Nelco 4000这样的改性FR4还是可以的。  发表于 2011-4-4 11:36

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2011-4-4 12:21 | 只看该作者
    回复 徽之兴 的帖子$ H' r0 v/ M3 O7 @
    5 {3 ]! b/ d0 O2 L
    板材的选择应该是高速链路设计设计很关键的一环。上周和方正CTO交流时,他也提到了板材这块的问题。M6应该是改性FR4里比较好的了,但目前产能是问题啊

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2011-4-4 14:02 | 只看该作者
    本帖最后由 stupid 于 2011-4-4 15:06 编辑
    ( ?+ p6 m4 E! b& j' {' q% _' ^, A' z0 x6 }
    回复 徽之兴 的帖子8 p: |' @2 d+ t! p9 ?8 s

    * N. v6 f% r8 L4 l' K是那个美国鬼子吗,忘记叫什么名字啦,MX6是大部分高速背板的选择。改性FR4的好处是兼具了机械强度足够的优点和低损耗板材损耗小的优点。
    $ }1 W4 g& D- Q" P& n5 ]
    , A$ J/ ~, j7 K# w* Q
    * y9 ^0 V' Y/ R/ }6 S$ k8 c; i: J8 i2 L% a5 E
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-6 07:15 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表