【有趣的問題】MCU GPIO Controls LED

超級狗

今天在網路上看到一個有趣的問題︰
4 Q1 k! g1 K  l: c) ?  h  M: T7 i
% d8 C; o# @' P( c( |# X8 v用 mcu GPIO 直接點 LED，為什麼大家慣用 Active Low 的作法？（如下圖）
! d1 u/ T0 _3 q4 |4 h  o

) y) ]8 m8 ~6 {1 d5 H8 g

4 D+ c! B9 X3 v# n8 N  y: ]

奔跑的土豆

$ k/ |" O" X& n. p) f
# ~& Y& o( X( x; M/ x5 ]5 x9 k% C我觉得选Active low更好一些。是因为GPIO下管是NMOS，一般来说比上管PMOS的性能要好，电流的驱动能力更强。所以在不添加额外驱动的情况下Active low的驱动能力更好。但是在低功耗应用中，MCU休眠的时候，Active low容易有大的漏电流，导致功耗降不下来。所以到底选何种方式，也要分情况。

jiangshizp

Active low应该还考虑了MCU上电、复位等情况下，瞬间的LED闪烁，这种情况是难以接受的

超級狗

【有趣的問題二】

* w3 ^) n+ k' g2 \: g$ g& U7 t哪一種電路較好？
4 I, r' P1 c$ Z1 }
  t7 ?0 |3 y% F- o9 O' H% E  F, n

huirli

根据GPIO电流属性和芯片整体功耗情况选择

布衣

确实有趣

又让填用户名

学习了

markamp

我一般输出高，还能省一根电源线，至于驱动能力，如果输出高还不够，一般就得加MOS了

铭心科技

拉电流和灌电流两种接法各有利弊。视电路而定。

niliudeshui

拉电流和灌电流两种

t123456

谢谢分享

wangshilei

这是由IC 内部设计决定的, 吸电流大,吐电流小.