LED灯串发热严重

zaiyiaaaa · 发表于 2020-8-14 13:31

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

下图中，芯片输出最大电流可达1A,实测只有660MA,3V灯珠6个1串,工作几分钟芯片就过热保护了，怎么解决？

huo_xing · 发表于 2020-8-14 14:19

本帖最后由 huo_xing 于 2020-8-14 14:22 编辑

1. 器件发热不是看电流的，是看功率。
2. LED控制器本质上是个恒流dcdc。
3. 输出3V*6*660mA=11.88W。
4. 按效率75%算。那么dcdc功率损耗11.88/0.75*0.25=3.96W。
5. 这个大约4W功率需要由dcdc转换器承担，其中的主要部分是电感和芯片（mos管）。你认为芯片不应该热吗？

IBB-EUT · 发表于 2020-8-14 13:51

算算效率是否正常

syeshu · 发表于 2020-8-14 14:00

LED自身的阻抗很小，要用的话要在芯片输出和灯珠之间串个电阻限流吧

超級狗 · 发表于 2020-8-15 21:59

你用的是 SOT89-5 的封裝，底下有散熱用的 Exposed Pad，想辦法接到大片接地銅皮當散熱片。

再不然就是芯片上要貼散熱片！

超級狗 · 发表于 2020-8-15 22:15

Analog Device ADL5545 可以當參考！

Ryanapp · 发表于 2020-8-17 09:20

叫熱傳來建議，評估一下散熱配置~~

爱还没来 · 发表于 2020-8-20 03:51

huo_xing 发表于 2020-08-14 14:19:05) {/ `4 H2 _0 y: H3 H1 _4 {
本帖最后由 huo_xing 于 2020-8-14 14:22 编辑
3 ~7 K' h7 M$ T3 }- C) V0 C4 X# d( [
1. 器件发热不是看电流的，是看功率。
! K6 z; ]5 k' @9 z+ X2. LED控制器本质上是个恒流dcdc。2 e% G }- o0 D4 u% P* z
3. 输出3V*6*660mA=11.88W。2 o" ]* T" L0 `* B( p% _1 k0 |. p
4. 按效率75%算。那么dcdc功率损耗11.88/0.75*0.25=3.96W。
* |/ q, g0 a! \! }5. 这个大约4W功率需要由dcdc转换器承担，其中的主要部分是电感和芯片（mos管）。你认为芯片不应该热吗？

那做好散热就可以了吗？

huo_xing · 发表于 2020-8-20 09:03

爱还没来发表于 2020-8-20 03:51
& ?. {9 l+ k: ?3 ]那做好散热就可以了吗？

理论上是这样。但是4w的功耗，不外置散热器估计搞不定。

d6636 · 发表于 2020-8-21 12:31

这个芯片最高效率能到97%，看看电路形式提高效率吧

LLEDA · 发表于 2020-8-22 23:08

效率加散热吗

枫叶流水 · 发表于 2020-8-31 18:36

按功率来说，不如在电路上串联电阻减少电流，从而减少发热。

huo_xing · 发表于 2020-9-1 11:04

d6636 发表于 2020-8-21 12:31) [1 P" J* X. X( ~8 F! U# o' Q+ t
这个芯片最高效率能到97%，看看电路形式提高效率吧

这个说法完全不考虑实际情况。一般来说，输入输出压差在dcdc效率中占主要因素（次要因素才是元器件选择和pcb处理）。可以去看看芯片手册中的效率曲线，效率随着输入电压升高都是降低的。90+效率一般都是在输入输出压差很小时才有。
如果要把效率搞到90+，那这个图纸的输入估计要降到20v左右。那么前面就要增加一级dcdc（或用功率电阻）。
假设两级的效率都能到90，算下来总效率0.9*0.9=0.81。这点效率提高对整个pcb的功耗降低没多少帮助。
两个效率90+的电路串联实质效果就是把4w功耗通过两部分电路分担，但是成本估计上升不少。还不如选个散热器实惠。

追风小狼 · 发表于 2020-9-2 16:03

并了几串？

oneisall · 发表于 2020-9-2 17:51

你这个设计最大输出电流只有333mA

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

LED灯串发热严重

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1