走线层到参考层的距离很大了，这个还有参考意义吗？

874551326 · 发表于 2020-9-1 10:27

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

走线层到完整的地平面的距离很大了，这个参考的地平面还有意义吗？30多mil的距离。

canatto · 发表于 2020-9-2 03:28

30多mil 的距离不要单纯依靠参考层，因为电磁场空间约束范围太大，容易会有EMI问题，线宽线距也比较大，使用3H 5H经验规则也会白白占用许多PCB面积。这种情况要使用共面波导模式，用同层的包地作为传输线的主导参考导体，传输线到包地平面的距离控制在8-10mil 以内基本上30mil以外的参考层有没有地平面都无关紧要了。

XUBO1811312 · 发表于 2020-9-1 15:41

几十年前，我们是两层板，其中底层是参考平面，效果都有。2MM厚的单板。

matt · 发表于 2020-9-1 14:41

也有这个的疑惑，帮你顶一下

cichishia · 发表于 2020-9-1 13:11

帮你顶一下

874551326 · 发表于 2020-9-1 22:43

cichishia 发表于 2020-09-01 13:11:55
3 {3 p' Y4 P) p$ _ d帮你顶一下

有没有大神来解答一哈

jiangshizp · 发表于 2020-9-2 08:57

学习了，一边理解一边实践

874551326 · 发表于 2020-9-2 10:26

canatto 发表于 2020-09-02 03:28:574 i3 O8 e- W' W
30多mil 的距离不要单纯依靠参考层，因为电磁场空间约束范围太大，容易会有EMI问题，线宽线距也比较大，使用3H 5H经验规则也会白白占用许多PCB面积。这种情况要使用共面波导模式，用同层的包地作为传输线的主导参考导体，传输线到包地平面的距离控制在8-10mil 以内基本上30mil以外的参考层有没有地平面都无关紧要了。

噢噢，学习了…谢谢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

走线层到参考层的距离很大了，这个还有参考意义吗？

EDA365欢迎您登录！

浏览过的版块

推荐内容 /1